Close Menu
    DE

    Grönland: US-Regierung schließt Militäreinsatz in Grönland weiterhin nicht aus

    Share.
    View 24 Comments

    24 Kommentare

    2. Luuigi on

      wie wäre es mit einem move im trump Stil. Jedes europäische land shickt eine Garde an SoldatInnen und ForscherInnen nach Grönland, alles natürlich nur zu Erkundungszwecken. dadurch verstärkt man klar seinen Stand zu der Insel und macht es tatsächlich diplomatisch viel schwieriger für die USA sie einfach zu übernehmen. Verpackt wird das aber eben als Erkundungs- und Friedensmission mit der der europäische Zusammenhalt gestärkt wird.

    3. NoMooForYou on

      Es ist so peinlich wie die EU bisher reagiert hat. Mit unserer Haltung nimmt uns keines der Weltmächte mehr ernst, wenn sie es überhaupt noch tun. Man wird sich uns einfach einverleiben und das wars dann wohl. Kein Plan.

    4. carilessy on

      *>>Das Ziel sei ein Kauf<<*

      Haha, mit fast 40 Billionen *(40.000.000.000.000)* Schulden. Aber die Grönländer sind sowieso dagegen, fast vollständig. Und die haben das letzte Wort sowieso.

      Und… was soll das? Die haben Militärbasen da. Grönland gehört zur NATO-Zone. Die Sicherheit ist doch gewährleistet und wenn mehr benötigt wird, kann man immernoch Verträge aushandeln.

      Die Ressourcen da sind viel zu schwer auszubeuten. Wahrscheinlich noch für lange Zeit.

    6. RambleRotze on

      Die Strategie erschließt sich mir nicht. Amerika hat kein rationales Eigeninteresse daran, den Rest der Nato gegen sich aufzubringen. Was die so gar nicht gebrauchen können wäre, dass wir als Alternative anfangen Bündnisse mit China zu suchen.

    7. toshman76 on

      und wenn die wie aktuell zu mind. 99 % zu erwarten ist nicht verkaufen wollen was dann? Grönland annektieren und die NATO beenden? Wenn da Europa nicht wirklich reagiert haben sie es auch nicht anders verdient.

    10. MentalGainz1312 on

      Die USA haben bereits die Thule-Airbase im Norden Grönlands und dürfen weitere Basen errichten, wenn sie wollen.

      US-amerikanisch Unternehmen können bereits Schürfrechte in Grönland erwerben. Sie müssen dabei nur die Regeln befolgen, die die grönländische Regierung ihnen auferlegt. Wenn das nicht reicht ist klar worum es geht: Ausbeutung der Insel in einem Maß, dass es kein Einwohner für tolerierbar hält.

    11. LabubuAteMySon on

      Erstmal für Öl die NATO aufkündigen – the American Dream.

      Unsere Sicherheit und Zukunft kann nur in Europa liegen. Alle anti-europäischen Nationalisten sind eine ernsthafte Gefahr für unser Land – deshalb überschütten unsere Feinde sie auch mit Geld.

      Wir brauchen ein stärkeres und geeinteres Europa – dafür dann gerne auch ohne unproduktive Störenfriede (hust Orban hust)

    12. ZenSoulQQ on

      das ist alles nur möglich dank russland.

      hätte russland die urkaine nie angegriffen, könnte die eu viel mehr mit china und russland zusammenarbeiten. die usa nutzen die aktuelle zwickmühle in der sich europa befindet aus.

      putin schwächt sein sein eigenes land und europa während die amerikaner jetzt die oberhand haben.

    13. damondan on

      Was genau ist denn die Begründung?

      Das sind doch NATO-Verbündete. Die USA haben bereits Militärpräsenz dort.

      Wenn es wirklich um die angebliche Sicherheit geht, könnten die USA doch ohne weiteres auf diplomatischem Wege ihre Militärpräsenz dort erweitern und somit sowohl das Bündnis stärken, als auch hierdurch nach außenhin abschrecken.

      So wie sie es jetzt machen, vergraulen sie ihre Verbündeten UND zeigen nach außen hin Schwäche – erreichen also das genaue Gegenteil von dem, was sie angeblich erreichen wollen.

      Also gilt erneut: Entweder ist die US-Amerikanische Regierung inkompetent oder korrupt. Welche der Optionen erschreckender ist, weiß ich nicht. Edit: Durch untenstehendes Kommentar wurde ich auf Option 3 hingewiesen -> Inkompetent UND Korrupt 🥲

      Was aber klar sein sollte: Die USA sind nicht länger ein Verbündeter Europas und wir müssen uns JETZT zusammenraufen oder von den größenwahnsinnigen imperialen Mächten geschluckt werden.

    14. MyTinyHappyPlace on

      „Irgendwer schließt irgendwas nicht aus“ ist keine Meldung wert!

    15. Zeddi2892 on

      Können wir eine Petition einrichten, dass wir anstelle von US Regierung oder Trump zukünftig „Pedorange“ schreiben?

      Irgendwie habe ich das Gefühl, dass wir dem Verbrecher viel zu viel Respekt zollen, wenn wir seinen autokratischen und vollkommen degenerierten Regierungsstil mit denselben Begriffen honorieren, die wir mal für echte demokratische und staatsmännische Weltpolitik nutzten.

    17. TheBassMeister on

      Die USA hat bereits eine Militärbasis auf Grönland und die könnten mit Dänemark und Grönland darüber verhandeln ihr Militär für den Schutz der USA und der NATO dort zu vergrößern ohne direkt die Insel zu übernehmen.

      Es geht also hauptsächlich um die seltenen Minerale. Auch mit denen könnte die USA mit Grönland und Dänemark einen Deal schließen, dass sie diese für einen guten Preis kaufen können. Das wollen die aber nicht, denn das schmälert den Profit und Teilen kommt für die US Regierung nicht in Frage.

    18. JN88DN on

      Wisconsin, Iowa, North Dakota, South Dakota und Pennsylvania, auch Ohio, Missouri, Illinois und Texas haben bedeutende deutschprachige Einflüsse und wir sollten überlegen diese Staaten zu annektieren, um die Deutschen dort vor dem amerikanischen Einflüssen zu schützen. Das ist ein Ding unserer nationalen Sicherheit.

    19. Frequent_Arachnid_47 on

      Wenn er das macht, wird genau was passieren? Eben. Nichts.

      Weder im Land, noch aus der EU heraus.

      Und das ist es, was mich abfuckt und auch der Grund warum er es durchziehen wird.

      Danach ist die Welt übrigens komplett gefickt..

    20. McWolke on

      Wir sollten jetzt schon, eigentlich schon vor Wochen, Truppen dort stationiert haben. Wenn die USA jetzt dort einmarschiert und wir dann erst reagieren, ist es schon zu spät. Sendet der USA ein klares Signal und schützt das Gebiet. Wieso drehen wir nur Däumchen? 

    21. AirRic89 on

      Dear Mr. President, stellen Sie sich vor, es gibt ein Land das genauso wie Grönland am Polarkreis liegt und voll mit Rohstoffen ist. Die Einnahme wäre denkbar einfach, weil das gesamte Militär gerade in ~~einem Krieg~~ einer militärischen Spezialoperation gebunden ist. Das wäre doch ein lohnendes Ziel?

    22. Doomwaffel on

      ~“ Die Nato hat nicht genug getan um die Artktis und Grönland gegen Russland zu schützen“

      Öhm, Russland? Wir reden von dem selben Russland? Dem Land das seit Jahren in der Grenzregion der Ukraine fest sitzt?

      + Wenn das da oben mal taut, hat Russland einen viel besseren Zugang zur Arktis als bis nach Grönland zu fahren. ^^

    24. Effective-Job-1030 on

      Wenn ein NATO-Partner einen NATO-Staat angreift, tritt dann der Verteidigungsfall ein und haben die USA dann Krieg mit sich selbst?

      Das Ganze ist doch einfach nur Wahnsinn und spätestens jetzt sollten doch mal jemand eine Amtsenthebung in Gang setzen.

    Leave A Reply