Politischen Nutzen haben von so einem Anschlag jedenfalls nur die Rechtsextremisten und ihre Verbündeten im Ausland (Trump, Putin).
M______- on
>überlegten im Internet Nutzer, darunter auch bekannte CDU-Politiker.
Damit ist alles gesagt.
Edit: Da es einige nicht verstehen. Bei solchen Quellen ist die fachliche Richtigkeit der Aussage eher fragwürdig.
vorlaut_boy on
Nein!
worschdsemml on
Gäbe es dann nicht ein Anti Bekennerschreiben?
KitchenError on
>Die Polizei spricht allerdings klar von Linksextremisten
Keine Überraschung. Die Polizei kennt ja auch kaum ein anderes Feindbild.
Edit/Nachtrag: Da irgendjemand ja meinte, mir einen beleidigenden Kommentar reindrücken zu wollen, über die angebliche Unsachlichkeit dieses Beitrags: Nein, das ist schlicht ein durch Untersuchungen belegter Fakt. Die Polizei hat einen ganz üblen Bias, leider. Ich hab nichts per se gegen Polizei und möchte nicht in einer Welt ohne solche leben, aber so Umstände sind leider Realität und nicht schön.
Stxfun on
was mich wundert ist, wieso merz nicht sein maul aufreißt
das wäre doch die perfekte lage um seinen rechtsruck weiter auszubauen? wieso kriecht er trump weiter hinten rein aber hält sich nun unüblicherweise so zurück?
wenn nach 15 jahren untersuchungen dieser gruppe nichts konkretes entdeckt wurde, dann wurde höchst wahrscheinlich in die falsche richtung ermittelt.
litnu12 on
Die Zweifel sollte es vorher geben, bis man sich sicher ist, dass ein Bekennerschreiben wirklich von einer Gruppe ist.
Das Bekennerschreiben kommt wahrscheinlich vom Täter/von der Tätergruppe.
Entweder man will als Gruppe ein Zeichen damit setzen oder die Tätergruppe nutzt einen Sündenbock auf den sich Leute ohne zu Zögern schmeißen.
Moderne Hexenjagd in gewisser Weise. Der Mob mit den Mistgabeln verfolgt das erste Ziel auf das jemand mit dem Finger zeigt. Wenn es das falsche Ziel war, geht man zum nächsten Ziel. Und gelernt wird nichts daraus.
agonyms on
LLMs sind doch auch zum Übersetzen mittlerweile so gut und verbreitet, dass merkwürdige Sprache, ungewöhnliche Formulierungen und Fehler doch eigentlich auch darauf hindeuten könnten, dass der Text authentisch ist.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
9 Kommentare
[removed]
Politischen Nutzen haben von so einem Anschlag jedenfalls nur die Rechtsextremisten und ihre Verbündeten im Ausland (Trump, Putin).
>überlegten im Internet Nutzer, darunter auch bekannte CDU-Politiker.
Damit ist alles gesagt.
Edit: Da es einige nicht verstehen. Bei solchen Quellen ist die fachliche Richtigkeit der Aussage eher fragwürdig.
Nein!
Gäbe es dann nicht ein Anti Bekennerschreiben?
>Die Polizei spricht allerdings klar von Linksextremisten
Keine Überraschung. Die Polizei kennt ja auch kaum ein anderes Feindbild.
Edit/Nachtrag: Da irgendjemand ja meinte, mir einen beleidigenden Kommentar reindrücken zu wollen, über die angebliche Unsachlichkeit dieses Beitrags: Nein, das ist schlicht ein durch Untersuchungen belegter Fakt. Die Polizei hat einen ganz üblen Bias, leider. Ich hab nichts per se gegen Polizei und möchte nicht in einer Welt ohne solche leben, aber so Umstände sind leider Realität und nicht schön.
was mich wundert ist, wieso merz nicht sein maul aufreißt
das wäre doch die perfekte lage um seinen rechtsruck weiter auszubauen? wieso kriecht er trump weiter hinten rein aber hält sich nun unüblicherweise so zurück?
wenn nach 15 jahren untersuchungen dieser gruppe nichts konkretes entdeckt wurde, dann wurde höchst wahrscheinlich in die falsche richtung ermittelt.
Die Zweifel sollte es vorher geben, bis man sich sicher ist, dass ein Bekennerschreiben wirklich von einer Gruppe ist.
Das Bekennerschreiben kommt wahrscheinlich vom Täter/von der Tätergruppe.
Entweder man will als Gruppe ein Zeichen damit setzen oder die Tätergruppe nutzt einen Sündenbock auf den sich Leute ohne zu Zögern schmeißen.
Moderne Hexenjagd in gewisser Weise. Der Mob mit den Mistgabeln verfolgt das erste Ziel auf das jemand mit dem Finger zeigt. Wenn es das falsche Ziel war, geht man zum nächsten Ziel. Und gelernt wird nichts daraus.
LLMs sind doch auch zum Übersetzen mittlerweile so gut und verbreitet, dass merkwürdige Sprache, ungewöhnliche Formulierungen und Fehler doch eigentlich auch darauf hindeuten könnten, dass der Text authentisch ist.