Ik ben een voorstander van alle vormen van tewerkstelling op dezelfde manier te behandelen
[deleted] on
[deleted]
MyNameIsGreyarch on
Het zou me niet verbazen moest dit ons uiteindelijk meer gaan kosten dan dat het ons nu heeft bespaart…
ModoZ on
> Daarnaast zullen de federale overheidsdiensten en overheidsbedrijven op het loon van nieuwe statutaire ambtenaren een werkgeversbijdrage van 38 procent moeten betalen om de kostprijs van het latere pensioen van die ambtenaren af te dekken.
Hoe kan dit als een besparing gezien worden? Het is toch gewoon een vestzak broekzak operatie? Of gaan de overheidsdiensten het met 38% minder ambtenaren moeten doen?
Striking_Time8414 on
Begrijp ik het niet goed? Ik kan niet meer volgen
Ze willen meer mensen aan het werk, maar tegelijk zijn er telkens minder werkplaatsen. Minder ambtenaren, crisis in chemie, IT minder dan vroeger,….
Ik begrijp dat er te veel ambtenaren zijn, maar dat zijn werkplaatsen die zullen verdwijnen.
Aardige on
Als er iets is waar automatisering sterk kan opgedreven worden, is het voor administratief werk, typisch iets wat betrekking heeft op ambtenaren.
TheVoiceOfEurope on
Oh well, daar gaat de openbare dienstverlening.
Ik hoop dat iedereen goed beseft dat je niet dezelfde dienstverlening kan krijgen met minder middelen. Da´s een Jommekesfantasie.
FAVV had al 10% minder controles aangekondigd voor 2026. PVs worden nu naar het parket gestuurd vanaf de 4e vaststelling bij een bedrijf, nu wordt dat vanaf de 10de, hetgeen wil zeggen dat quasi geen enkel dossier nog naar het parket gaat.
Europese Landbouwdossiers worden door Duitsland door 10 ambtenaren opgevolgd, bij ons nog 2. Veel geluk om dan nog op tij de Belgische positie te kunnen invoegen.
Burn outs gaan door het dak gaan: de ouderen gaan pensioen en worden niet vervangen, de jongere overwerkt. Die trappen het af of gaan in burn out.
Trouwens, no way dat ze een half miljard gaan vinden.
harry6466 on
En gaat 1 miljard spenderen op consultants.
Stoic-Bifrons on
Hoog tijd, maar hopelijk ook maar enkel het begin. Er zijn veel te veel ambtenaren in België.
Het aantal ambtenaren per bewoner ligt ver boven het gemiddelde in Europe, en ook hun verloning ligt veel hoger.
Deckers2013 on
Gaat besparen of bespaart
Zijn wel 2 verschillende dingen
Hot__Marijke on
ja mijn FOD, die van de financiën is erbij. En als die ministers denken dat ik hierdoor meer inkomsten ga vergaren voor de staat hebben ze het wel stevig mis.
stevensterk on
Na 1 jaar headline: *Regering-De Wever gaf 1 miljard meer uit aan consultancy dan de vorige legislatuur“
rick0245065 on
Mooooooore!!
Rianfelix on
Als Ambtenaar:
Al jaren klaagt iedereen dat Ambtenaren niks doen en het goed hebben, alles kost te veel en we moeten afslanken.
Nu slanken ze ons af en is het weer niet goed? Ben je bang om de dienstverlening kwijt te zijn?
Ah ja, zo kan niemand blij zijn met de overheid. Ik ga mijn koffie gaan drinken /s
Secret_Divide_3030 on
De eerste vraag die ik me dan stel is hoe de dienstverlening gaat zijn. Zo’n rijk land als Belgie. We hebben genoeg geld voor meerdere regeringen maar voor de ambtenarij zou er geen geld zijn?
averagenoob420 on
Maar een 0,6% tax op de ultrarijken kon er niet door he bartje…
twelve_goldpieces on
Mijn belastingsbrief is complexer geworden.
Die halve indexatie komt er nog aan en wat gerommel in btw.
Dan de vergroening die uitgesteld, teruggedraaid, geevalueerd wordt.
Justitie die elk dossier/straf uitstelt.
Ik heb een vermoeden dat het nog steeds een soep is.
En zijn ze dat geld niet kwijt aan nieuw soldaten? Cipiers? Magistraten?
De beste weg vooruit is vereenvoudigen.
SwiftyLaw on
Zot idee: deel het aantal ministers in ons land door 20, en verlaag hun inkomen, instant besparingen. Bijkomend effect is dat er minder geldzuchtige mensen die ambitie gaan krijgen.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
18 Kommentare
Ik ben een voorstander van alle vormen van tewerkstelling op dezelfde manier te behandelen
[deleted]
Het zou me niet verbazen moest dit ons uiteindelijk meer gaan kosten dan dat het ons nu heeft bespaart…
> Daarnaast zullen de federale overheidsdiensten en overheidsbedrijven op het loon van nieuwe statutaire ambtenaren een werkgeversbijdrage van 38 procent moeten betalen om de kostprijs van het latere pensioen van die ambtenaren af te dekken.
Hoe kan dit als een besparing gezien worden? Het is toch gewoon een vestzak broekzak operatie? Of gaan de overheidsdiensten het met 38% minder ambtenaren moeten doen?
Begrijp ik het niet goed? Ik kan niet meer volgen
Ze willen meer mensen aan het werk, maar tegelijk zijn er telkens minder werkplaatsen. Minder ambtenaren, crisis in chemie, IT minder dan vroeger,….
Ik begrijp dat er te veel ambtenaren zijn, maar dat zijn werkplaatsen die zullen verdwijnen.
Als er iets is waar automatisering sterk kan opgedreven worden, is het voor administratief werk, typisch iets wat betrekking heeft op ambtenaren.
Oh well, daar gaat de openbare dienstverlening.
Ik hoop dat iedereen goed beseft dat je niet dezelfde dienstverlening kan krijgen met minder middelen. Da´s een Jommekesfantasie.
FAVV had al 10% minder controles aangekondigd voor 2026. PVs worden nu naar het parket gestuurd vanaf de 4e vaststelling bij een bedrijf, nu wordt dat vanaf de 10de, hetgeen wil zeggen dat quasi geen enkel dossier nog naar het parket gaat.
Europese Landbouwdossiers worden door Duitsland door 10 ambtenaren opgevolgd, bij ons nog 2. Veel geluk om dan nog op tij de Belgische positie te kunnen invoegen.
Burn outs gaan door het dak gaan: de ouderen gaan pensioen en worden niet vervangen, de jongere overwerkt. Die trappen het af of gaan in burn out.
Trouwens, no way dat ze een half miljard gaan vinden.
En gaat 1 miljard spenderen op consultants.
Hoog tijd, maar hopelijk ook maar enkel het begin. Er zijn veel te veel ambtenaren in België.
Het aantal ambtenaren per bewoner ligt ver boven het gemiddelde in Europe, en ook hun verloning ligt veel hoger.
Gaat besparen of bespaart
Zijn wel 2 verschillende dingen
ja mijn FOD, die van de financiën is erbij. En als die ministers denken dat ik hierdoor meer inkomsten ga vergaren voor de staat hebben ze het wel stevig mis.
Na 1 jaar headline: *Regering-De Wever gaf 1 miljard meer uit aan consultancy dan de vorige legislatuur“
Mooooooore!!
Als Ambtenaar:
Al jaren klaagt iedereen dat Ambtenaren niks doen en het goed hebben, alles kost te veel en we moeten afslanken.
Nu slanken ze ons af en is het weer niet goed? Ben je bang om de dienstverlening kwijt te zijn?
Ah ja, zo kan niemand blij zijn met de overheid. Ik ga mijn koffie gaan drinken /s
De eerste vraag die ik me dan stel is hoe de dienstverlening gaat zijn. Zo’n rijk land als Belgie. We hebben genoeg geld voor meerdere regeringen maar voor de ambtenarij zou er geen geld zijn?
Maar een 0,6% tax op de ultrarijken kon er niet door he bartje…
Mijn belastingsbrief is complexer geworden.
Die halve indexatie komt er nog aan en wat gerommel in btw.
Dan de vergroening die uitgesteld, teruggedraaid, geevalueerd wordt.
Justitie die elk dossier/straf uitstelt.
Ik heb een vermoeden dat het nog steeds een soep is.
En zijn ze dat geld niet kwijt aan nieuw soldaten? Cipiers? Magistraten?
De beste weg vooruit is vereenvoudigen.
Zot idee: deel het aantal ministers in ons land door 20, en verlaag hun inkomen, instant besparingen. Bijkomend effect is dat er minder geldzuchtige mensen die ambitie gaan krijgen.