Prinzessin Laurentien vergleicht ihre versklavten Großmütter mit der ihr angetanen „Ungerechtigkeit“.

Prinzessin Laurentien entdeckte, dass sie sowohl von Sklavenhaltern als auch von versklavten Frauen abstammt. Sie selbst stellt einen Zusammenhang zwischen dem ihren Vormüttern zugefügten Unrecht und den gegen sie erhobenen Vorwürfen her, sie habe in der Sozialhilfeaffäre unangemessenes Verhalten gegenüber Beamten an den Tag gelegt. „Meine Vorfahren sind meine stillen Teilhaber.“

Prinzessin Laurentien wusste nicht viel über ihre Familiengeschichte. Eigentlich gar nichts, bis auf ein paar ausgeschmückte Geschichten aus der alten Kiste. Und Laurentien und ihre Familie wussten nicht, ob sie richtig waren: Sie waren wahrscheinlich etwas verzerrt oder „durch die Zeit schöner geworden“.

Und dann kommt die Fernsehsendung Traces of Slavery auf sie zu, in der sie entdeckt, dass ihre Familiengeschichte tiefer mit der kolonialen Vergangenheit verflochten ist, als sie sich jemals vorstellen konnte.

In Batavia und Surabaya folgt sie den Spuren ihrer Vorfahren in Indonesien und entdeckt, dass sie Vormütter aus Malaysia, China und Java hat. Aber die schockierendste Entdeckung: Sie dienten als Konkubinen, die Konkubine mit der Rolle der Haushälterin und Sexualpartnerin für europäische Männer. Sie lebten in Beziehungen, die von Ungleichheit, Abhängigkeit und mangelnder Anerkennung geprägt waren.

Was hat diese Entdeckung für Sie bewirkt? „Ich schämte mich ein wenig, dass ich das eigentlich nicht wusste. Was ich wusste, hatte mir meine Großmutter, die Mutter meines Vaters, erzählt. Zu ihr hatte ich eine sehr enge Bindung Peinlichkeit, weil meine Vorfahren Sklaven hatten, und gleichzeitig spüre ich die Stärke der Frauen, die das ertragen mussten.“

Spüren Sie noch etwas von einem Ereignis, das so weit zurückliegt? „Ich kann nicht für andere sprechen, aber ich spüre das. Offenbar gibt es etwas in unserem Gehirn, das uns die Emotionen und den Schmerz anderer ein wenig von uns fernhalten möchte. Weil es auch unangenehm ist. Aber dann denke ich: Einfach damit klarkommen.“

Was hoffen Sie mit dem Programm zu erreichen? „Viele Menschen mit indischem Hintergrund haben eine verborgene Geschichte. Und es gibt immer noch so viel Traurigkeit, über die nicht viel gesprochen wird. Ich hoffe also, dass ich ein bisschen Sauerstoff hineinbringen kann.“

Auf Initiative von König Willem-Alexander werden auch Untersuchungen zur Familiengeschichte der Familie Ihres Mannes, Prinz Constantijn, durchgeführt. Wie reden Sie zu Hause miteinander darüber? „Eigentlich auf diese Weise. Vermeiden Sie nicht das Unbehagen, was auch immer es sein mag. Denn alles, was Sie vermeiden, bedeutet, die Realität ein wenig unter den Teppich zu schieben.

Haben auch Ihre Kinder Eloise, Leonore und Claus-Casimir Interesse? „Sie finden es sehr interessant. Und ich denke, es wird erst richtig lebendig, wenn sie das Programm gesehen haben. Denn jetzt sind es eine Art Fragmente, die ich erzähle.“

Möchten Sie eines Tages mit Ihrer Familie Indonesien besuchen? „Wir waren schon einmal dort. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass wir nicht noch einmal dorthin gehen.“

Der König sprach von „keinem Punkt, sondern einem Komma“, als er sich für die Rolle der Niederlande in der Vergangenheit der Sklaverei entschuldigte. Setzen Sie einen Punkt oder ein Komma? „Alles ist ein Komma. Auf jeden Fall bietet es die Möglichkeit für neue Kontakte. Ich war von dieser Reise begeistert und rede jetzt mit viel mehr Menschen darüber als zuvor. Ich habe einen Jungen mit indonesischem Hintergrund getroffen und auch er war sehr begeistert davon. Und es ist so interessant, mit so einem kleinen Jungen über diese Vergangenheit zu sprechen.“

Haben Sie schon vorher viel mit den Leuten darüber gesprochen? „Ich habe natürlich mit meinem Vater (ehemaliger D66-Politiker Laurens Jan Brinkhorst, Anm. d. Red.) darüber gesprochen. Der hat schnell gesagt: Komm einfach damit klar. Er war auch neugierig, schließlich wusste mein Vater nicht mehr als die Schnipsel, die ihm seine Mutter erzählt hatte. Und mein Partner (von der Nummer-5-Stiftung, Anm. d. Red.) meinte: Bei dem Programm geht es auch um Heilung und Versöhnung, und auch um Ungerechtigkeit. Und das ist dir tatsächlich angetan worden.“

Es ist das erste Mal in dem Interview, dass die Prinzessin selbst die Verbindung zwischen dem Unrecht herstellt, das ihren Vormüttern zugefügt wurde, und – wie sie es nennt – dem Unrecht, das ihr in der Sozialhilfeaffäre zugefügt wurde. Prinzessin Laurentien ist seit langem das Aushängeschild der Foundation for (Equal) Worthy Recovery, die von der Sozialhilfeaffäre betroffenen Eltern und Kindern hilft.

Es kam jedoch zu Konflikten zwischen der Stiftung und Beamten des Finanzministeriums, wobei Beamte von „einem Muster der Einschüchterung“ durch die Prinzessin berichteten.

Sie bestreitet dies entschieden und sagt, sie sei zu Unrecht beschuldigt worden. Wenn sie es zur Sprache bringt, ändert sich ihre Haltung von offen und enthusiastisch zu etwas verschlossen. „Wenn man darüber nachdenkt, was meine Vorfahren durchgemacht haben, dann steckt viel von diesem Blut in mir. Ihnen wurde auch viel Unrecht zugefügt, das steckt jetzt in mir. Meine Vorfahren sind meine stillen Partner.“

Beamte warfen Ihnen vor, „emotional zu reagieren, Menschen zu beschimpfen und keinen Widerspruch zuzulassen“. Aus diesem Grund sind Sie auch als Galionsfigur zurückgetreten. „Nein, das ist eine andere Sache … Ich bin nicht wegen dieser Berichte zurückgetreten. Schauen Sie, das Letzte, was mich beunruhigen sollte, bin ich selbst. Es sollte diese Eltern und Kinder beunruhigen.

Es gab keine formellen Beschwerden, weil „es einfach kein Beschwerdeverfahren gegen Mitglieder des Königshauses gibt“, erklärten Beamte anonym in Berichten. „Der Kontext ist: Es gibt einen Regierungsapparat mit Macht und eine unabhängige Stiftung, die die Interessen der Eltern vertritt. Es geht nur um Beziehungen. Als ob ich Macht hätte, obwohl ich einer Stiftung angehöre.“

Aber Ihre Macht liegt auch in Ihrem königlichen Titel. Für einen Beamten ist es anders, wenn er Sie vor sich hat, als für einen anonymen Stiftungsdirektor. „Aber was ist Macht?“

Macht ist manchmal ein Name, wie Van Oranje… „Ja, aber nicht in diesem Zusammenhang. Wenn ich darüber reden würde, wie über Opfer gesprochen wird… Dann kann ich das nutzen, um meine eigene Meinung zu vertreten, aber ich behalte das in mir. Ich bringe dieses Opfer. Und es ist auch die Frage, durch welche Brille man mich ansieht, mit welcher Absicht. Da bekomme ich Bauchschmerzen, aber Eltern haben mir auch gesagt: Ich hätte nie gedacht, dass jemand, der für die Niederlande so wichtig ist, uns jemals wiedersehen würde. Dass es mir weh tut.“

Der E-Mail-Austausch zwischen Ihrer Stiftung und Beamten, von dem einige veröffentlicht wurden, ist geradezu feindselig. „Sie werden in all diesen Dokumenten kein widerspenstiges Wort von mir lesen.“

Aber für Beamte gilt: Wenn die Stiftung eine E-Mail sendet, tut dies auch die Prinzessin. „Nein, wenn die Stiftung eine E-Mail sendet, ist das die Stiftung.“

Das Kabinett entschied, dass die sekundären Funktionen des Hauses Oranien streng geprüft werden müssen, um Konflikte mit der Position des Königshauses zu vermeiden. Was denkst du darüber? „Ich finde es gut, dass Klarheit herrscht. Es gibt nur wenige Orangen, die komplett in die ministerielle Verantwortung fallen.“ Die anderen, auch wir, müssen einfach unser eigenes Geld verdienen. Was ich wegen der Sozialhilfeaffäre seit fünf Jahren nicht mehr mache, aber das ist nebensächlich. Es gab immer Unsicherheit darüber.

Beachten Sie, dass Pieter Omtzigt sagte, es sei unklug, die Wiederherstellung der Sozialversicherungsaffäre jemandem aus dem Königshaus anzuvertrauen. „Es geht nicht ums Investieren, das ist eine andere Sache… Wir wurden einmal gebeten, bei den Eltern zu helfen. Pieter Omtzigt wusste das all die Jahre.“

Omtzigt sagte: „Es ist höchste Zeit, dass Mitglieder des Königshauses neben ihrer zeremoniellen Arbeit keine weiteren Dinge mehr tun.“ „Wir haben keine zeremonielle Arbeit. Es ist umgekehrt. Es gibt vier Orangen, deren zeremonielle Arbeit ihre Aufgabe ist. Die anderen müssen einfach ihr eigenes Leben führen.“

Hoffen Sie, dass Außenstehende Sie aufgrund des Fernsehprogramms anders wahrnehmen? „Darum geht es mir überhaupt nicht.“ Die Prinzessin sagt dann, dass sie als Zeichen der Unterstützung „viele“ Bücher und Briefe von „bekannten und unbekannten Menschen“ erhalten habe. Sie erwähnt auch, dass ihre Stiftung immer noch 8.000 Freiwillige beschäftigt. Und weist darauf hin, dass sie nicht weiter beteiligt bleiben würden, „wenn etwas passieren würde“. Sie kommt zu dem Schluss: „Aber ich möchte es wirklich ganz klar sagen. Es geht mir nicht darum, Recht zu behalten.“

Als unsere Zeitung über die Berichte der Beamten schrieb, drohte Ihre Stiftung damit, unsere Zeitung zu verklagen. Das ist ein Widerspruch: Es scheint Ihnen wichtig zu sein, was die Leute über Sie denken. „Ich habe nicht gesagt, dass es mir egal ist, was die Leute über mich denken. Das ist nur eine Nuance. Aber jeder macht daraus, was er daraus machen möchte. Das ist es, was ich sagen möchte.“