Share.

    32 Kommentare

    1. Mon ikke reaktionen havde været mindst det samme niveau, hvis det var en irriterende højreorienteret aktivist?

      Det er sgu noget af et stretch.

    2. rosaliciously on

      Endnu et argument for at Nødbremsen i virkeligheden er paid actors der skal få aktivister til at se idiotiske ud.

      Jeg siger ikke de er det, men hvis de var, ville de være alle pengene værd.

    3. Når Plato skrev sad alene og skrev sine argumenter i dialog-form havde modstanderen i det mindste typisk et navn.

    4. IWantBeerThx on

      Hvorfor skal skylden altid være „venstre det her“ „højre det der“. Kan aktivister af alle baggrunde ikke være fra hvilken som helst side?

    5. Tonen er provokerende. Men når man lige har sundet sig, så er der en dybere sandhed i at højrefløjens success også er venstrefløjens svigt.

      Hvis man bliver for millitant og rabiat, og tør jeg måske endda sige for aktivistisk i sin politiske kamp, så mister man det store flertals sympati og forståelse.

      Ham Oskar (var det ikke det han hedder?) ville gavne sin sag langt bedre ved at gå almindelige mennesker i møde og acceptere at deres øjne ikke åbnes på et øjeblik, men over tid, i stedet for at sabotere deres nytårsaften. Og det er sandt selvom han har ret i sine pointer om klima.

    6. Gad vide hvordan folk havde reageret hvis der stod „remigration“ på banneret?

    7. PerfectPackage1895 on

      Fandme lavt at kuppe det til egen vinding som Ole gør… det er et spørgsmål om mangel på respekt, ikke om det er højre eller venstre op eller ned.

    8. Cheeseboi8210 on

      Jeg håber virkeligt en borgerlig regering ville have bedre visioner end at vi skal til at skubbe aktivister omkuld.

      Det der er jo ren “own the libs” retorik, og det er en skam hvis det er niveauet af politisk debat i Danmark nu.

    9. Jealous_Head_8027 on

      Altså hvis hans argument er, at alle som går op i klimaet er venstreorienterede, har han så ikke argumenteret for at vi får en rød regering? Så vidt jeg ved går over halvdelen af danskerne op i klimaet.

      Jeg er selv rød, og synes også at de venstreorienterede fjolser med deres orange flag er tåber. Ligesom jeg synes at de yderligtgående højre fjolser er håber. Men jeg synes alligevel at OBOs argument tager prisen for det tåbeligste.

    10. Agitated-Zebra4334 on

      Hvis han går lige så meget i dybden med det politiske håndværk som sine analyser, så bliver det i hvert fald uden ham i regeringen.

    11. DevineBossLady on

      Ole Birk Olesen er en idiot … jeg er i øvrigt ikke skyggen af højreorienteret, og bliver det heller aldrig – men jeg synes klima-aktivisten, uagtet hvor enig jeg ellers er med budskabet, er en kæmpe klaphat der forplumrer sit eget budskab ved at opføre sig så tåbeligt.

      Men for hver en racistisk nedad-sparkende politikker der dukker op,rykker jeg lidt længere til ventre…

    12. Ah ja. Den „nationale glæde.“ Ærligt talt: *Ingen* jeg har talt med siden nytårsaften virker til at gå særligt meget op i det skub?

      De eneste der virker til at have en holdning til det er onlinekrigere, som i forvejen ikke brød sig synderligt om Nødbremsen. De er til gengæld også *virkelig* sure. Som i: „Demonstranten burde skydes“-sure. Hvilket jeg synes er en vild reaktion på en demonstration, som TV-kameraerne panorerede væk fra og som, så vidt jeg ved, var afviklet på ganske få minutter, ganske fredeligt udover det aggressive skub fra garderen. Måske stod demonstranterne foran garderne i … 3-4 minutter, *tops*? Jeg tænker dem der var mødt op for at se barnebarnet i bjørneskindshue, havde fået det set.

      Jeg kan godt være lidt bekymret for at Ole Birk Olesen turnerer rundt i ekkokamre. Sagen drives særligt frem af højrefløjsmedier og på sociale medier er de fleste kommentarspor enormt ensidige. Det er jo ikke fordi at kommentarer der opfordrer til at medborgere plaffes ned af staten ligefrem får folk til at gide deltage i diskussionen. Så får man nemt indtrykket af „national glæde,“ når virkeligheden er, at de fleste danskere nok er mere ligeglade og nok også godt kan se at det ikke er helt optimalt, at man på den måde skubber demonstranter i jorden, når man er statens voldsmonopol. Særligt ikke når demonstranten bagefter bliver udsat for overfald og vold af tilfældige mennesker.

      Jeg kan godt blive lidt bekymret over de *tilsyneladende* udbredte voldsfantasier rettet imod demonstranter. Det er nok der vi finder det største demokratiske problem, og ikke ved de demonstranter, der ganske kortvarigt går ind foran gardere.

    13. Og så lige lidt historik omkring suffix’et „-gate“. Ja, det kommer jo selvfølgelig fra navnet på et amerikansk hotel, hvor republikanerne brød ind i det (D)emokratiske gruppemøde og aflyttede folk.

      Folk den gang kunne godt se, hvor grimt et angreb det var på demokratiet, så for at prøve på at få det til at lyde mere uskyldigt, begyndte republikanerne derpå at kalde alle skandaler, uagtet hvor store og små for „-gate“. Ikke for at sammenligne disse skandaler med Watergate, men for at sammenligne Watergate med små skandaler.

      Så når folk kalder det „garder-gate“, er det et resultat af en manipulation fra det amerikanske republikanske parti sat i gang en gang for 50 år siden.

    14. coconutpete52 on

      You know what we need? More fucking articles about this moron getting what he deserved.

    15. Overthinkingmanchild on

      Normalt er jeg ikke super politisk og jeg kommenter aldrig på det, men jeg håber virkelig Ole en dag bliver selvstændig i et fag hvor han ikke skal have andre mennesker at gøre.

    16. Apart_Exam_8447 on

      Hvad hvis

      det havde være en Brøndbyfan, der var blevet skubbet af en politibetjent!?

    17. efficient_giraffe on

      Hold da op, sikke et fjols

      Hvis vi får en borgerlig regering, så er det sgu‘ ingen andre end Socialdemokratiets skyld

    18. Single-Pudding3865 on

      Man kan godt ignorere en klimaaktivist, og skubbe til dem fordi de generer ! – men ignorering af miljø og klimakrisen får den ikke til at forsvinde!

    19. Ja. Eller en højreorienteret demonstrant mod Islam..
      Han er en klaphat at forsøge at gøre det her til noget politisk.

    20. Altid noget, at hans initialer staver til et blæseinstrument, tom luft er det eneste, der kommer ud af ham

    21. Jeg tåler ikke Birk – mine øjne løber i vand og alle mine laster råber efter at blive dyrket.

      Det er ikke så meget højre(venstre – Jeg tror han kunne repræsentere engle og jeg har bare stadigvæk svært ved at se ham som andet end perfekt eksempel på „klæder skaber folk“. Han er med I gruppen af temu elitære teknokrater der skal være enormt glade for, at vi ikke har tid til at hive alt det lort de har sagt i fortiden frem.

      Og nu ved vi jo fra 3 måneder siden at han benytter Grok til sine beskeder. Og i 2017 havde han allerede drukket den cool-aid som deres „Liberalisme“ bygger på.

      [https://www.altinget.dk/artikel/ole-birk-vil-fremtidens-bil-vaere-kollektivt-ejet](https://www.altinget.dk/artikel/ole-birk-vil-fremtidens-bil-vaere-kollektivt-ejet)

      Må jeg lege „Leon Birk Musk“ – Hvad med små 30 personers selvkørende batteridrevne togvogne? – Kunne vores unge lære at lave det? – Og hvorfor har vi så svært ved at se at det, bare sådan for os selv, vil være fedt at vi kan?

      Men det er fordi vi har så travlt med et eller andet, ingen ved helt hvad, men vi har godt nok travlt med det.

    Leave A Reply