Close Menu
    Dänemark

    Livgarde stößt nach Neujahrsansprache auf Klimaaktivistin

    Share.
    View 39 Comments

    39 Kommentare

    4. mowglimowgli12 on

      Altså fair nok han skal have ham væk, men det er noget aggressivt første skub.

    7. vukster83 on

      Det er da ikke et godt billede?

      Aktivisten er træls, men ikke til fare for andre.

      Ikke cool at bruge vold på den måde.

    8. Junderos on

      Det her sub er så drunk på sin underdanighed for kongefamilien at det her er fedt?

    9. KrugerFFS on

      Altså det er jo hvad der sker når man kommer for tæt på livgarden. Godt skubbet

    11. Budget_Variety7446 on

      For helvede da. Klimaet er faktisk vigtigt og nu har den aktivisttosse gjort det endnu sværere at få folk til at tage det seriøst 🙁

    14. HOHansen on

      Hvad er konteksten? Der skal en del til før, at en livgarde træder af sin post. Kunne forestille mig, at han nok ikke kun stod med en plakat, at han nok var en del mere provokerende end det. Hvis vi tilsidesætter klodset politisk aktivisme, så er det ganske farligt at losse en person ned på brosten, og han lander tilsyneladende meget solidt på bagsiden af sit hovede. Er der nogen, der kan forklare, hvorfor det var retfærdig brug af vold?

    16. cpjauer on

      I sidste ende kan vold være nødvendigt, men det er lidt fra 0-100 her… Det er dumt og forkert det aktivisten laver, men han fortjener vel ikke ligefrem at banke hovedet ned i nogle brosten?

    17. Firm-Oil-8619 on

      Når vores børn om 20 år spørger hvad vi gjorde for at undgå katastrofen kan vi med skam sige „ikke rigtig noget“. Med undtagelse af folk som denne demonstrant der rent faktisk prøver.

      Fuck alle jer der sidder mageligt derhjemme og ønsker vold mod mennesker der faktisk ofrer noget og prøver at gøre en forskel.

    18. TilVenstreForDig on

      Spændende om Marius nu skal undersøges af auditørkorpset for det skub. Det virker ikke som et proportionelt indgreb.

    19. Taurmin on

      Det var da utroligt som denne sub fryder sig over fysisk afstraffelse af folk der kæmper for en sag som de fleste af os jo til dagligt påstår at bakke op om.

    20. ImperatorDanorum on

      Hvorfor kan de snotskovle ikke fatte, at de skubber folk fra sig og deres budskab med de fjollerier?

    21. Business-Hunt-9857 on

      Om man er enig eller uenig i budskabet eller måden at manifestere på, er ligegyldigt. Aktionen er i sig selv kontraproduktiv.
      Når det er sagt, er vold ikke en løsning.
      Vold avler vold, og den mand var en fredelig forstyrrer, ikke en trussel.

    23. Fresh_Evidence_3100 on

      Klima kamp er vigtigt men der er et tid og sted for alt. Når man afbryder det ceremonielle øjeblik på et af årets største aftener for mange familier omkring i landet og enda foran vores militær så må man forvente et modsvar. Vi er mange som syntes klima er vigtigt. Vi bruger mange penge i både staten og det private til at omstille os. Der vil altid være folk som mener det er for meget eller for lidt indsats ift den udfordring vi står i, men klima aktivister har desværre sat sig for at det er midt i festen eller på vej på arbejde at folk skal overbevises. Det er ikke den rigtigte approach.

    25. dann1bil on

      Det er interessant, at de vælger at bruge deres nytårsaften på den måde. De fleste ville nok foretrække at være sammen med deres kære frem for at stå der og ligner et fjols.

    26. foxxworld on

      Er vold i orden? Nej. Var livgarden lidt for voldsom? Måske. Fortjener aktivisten det alligevel lidt og har jeg set videoen 50 gange? Ja

    28. Jeewdew on

      Jeg syntes det er fint. Og en “fredelig” måde at fortælle fjolset at nu er du for tæt på.

      Vend blot blikket mod den britiske Kings Guard, for at se hvor meget vold man kan bruge og stadig fremstå professionel.

      De er der ikke til pynt og du skal ikke genere dem.

      Klassisk fuck around and find out.

    29. Oblivious_Zero on

      Jeg er ikke modstander af reaktionen, men har endnu ikke set en video der starter før heromkring. Kunne godt tænke mig at se om protestanten blev advaret inden. Kan ikke lade være med at føle at det er klippet til at sætte garderen i værst muligt lys.

    31. zypofaeser on

      Har vi et lidt længere klip? Bliver personen anholdt eller hvad? Er lidt skeptisk.

    32. BeetleCrusher on

      Heldigt at aktivisten ikke dør af at slå hovedet mod brostenene.

      Man kunne i stedet trække ham til siden, men jeg kan se at det er vigtigere at han hurtigt kan komme tilbage på sin post og se flot ud.

      Aktivisten bliver ikke set som en trussel, ellers havde han ikke bare fået lov at blive liggende.

    33. Ellebellemig on

      Det er nok ikke en Livgardists opgave at begå vold mod en person der har passeret en afspærring, men ikke udgør en trussel, fordi soldaten – personligt – finder det upassende.

      (Og man begår vold, når man kaster en person ned på brosten.)

      Livgardistens opgave er at gøre hvad han har fået til opgave. Og havde det været hans opgave at fjerne folk med skilte der har passeret en afspærring, havde han jo fjernet ham i stedet for bare at udøve vold og gå igen.

      Opgaven er politiets, som så ikke har sikret området tilstrækkeligt, hvad de så nok lærer af næste gang.

    34. GingerDane1 on

      Og hvad løste det? Burde de ikke få dem væk fra området? Men god opmærksomhed, når kongen ikke ville tale om klimaet, men kun om krig.

    36. RedditClarkKentSuper on

      Skønt at den mentalt forstyrrede Incel fik en på lampen – hele Danmarks våde drøm: at få disse mentalt underfrankerede tosser i ‘behandling’

    39. TonnyC2 on

      Jeg forstår ikke helt, hvorfor det klip går så viralt og bliver så meget omtalt. Det er en garder, der gør sit job – er det virkelig så specielt?

    Leave A Reply