Es gibt vorallem auch kein Problem was wir schnellstmöglich mit Palantir lösen müssten und was uns zwingen würde die ins Haus zu holen.
Die Kriminalitätsrate ist extrem gering. Die hotspots die wir haben liessen sich besser anders bekämpfen. Also wieso jemandem der Europa zustören will Geld in den Rachen werfen?
Wenn wir zuviel Geld für sowas übrig haben und undbedingt einen auf KI machen wollen können wir meinetwegen auch was eigenes aufbauen.
Twickly on
Software, deren Nutzen man nicht messen kann, dient nicht der Sicherheit, sondern der Herrschaft. Kontrolle als Geschäftsmodell bedeutet, dass Missbrauch kein Bug, sondern ein Feature ist.
Läuft die Vergläserung der Bürger nicht parallel zur Vergläserung der Regierung, geht die Kontrollschere zwischen Volk und Führung weiter auseinander. Und so stirbt die Demokratie scheibchenweise.
minearth on
> sondern da geht es wirklich um extrem komplexe Predicted-Policing-
Und die x-te Palantirkritik, die sich selbst disqualifiziert. Ist es denn so schwer, verstehen zu wollen, wofür die Polizei Palantir nutzt / nutzen will, bevor man da irgendwelche Behauptungen in den Raum stellt?
mAlien69 on
Das Problem welches Palantir lösen kann, ist gerade gut genug um die A.I. Blase platzen zu lassen.
AdCivil7820 on
Palantir ist echt der Thermomix konservativer Law an Order Gooner. Das Ding ist nur so toll wie die Geschichte, die deine Uschis aus dem Midlifecrisis Yoga Kurs dir erzählen. Hast du nicht einen, bist du out. Hast du einen, erzählst du dir mantraartig Tag für Tag wieder, dass das die beste Anschaffung war, weil Topf und Pfanne nie so performt hätten
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
5 Kommentare
Es gibt vorallem auch kein Problem was wir schnellstmöglich mit Palantir lösen müssten und was uns zwingen würde die ins Haus zu holen.
Die Kriminalitätsrate ist extrem gering. Die hotspots die wir haben liessen sich besser anders bekämpfen. Also wieso jemandem der Europa zustören will Geld in den Rachen werfen?
Wenn wir zuviel Geld für sowas übrig haben und undbedingt einen auf KI machen wollen können wir meinetwegen auch was eigenes aufbauen.
Software, deren Nutzen man nicht messen kann, dient nicht der Sicherheit, sondern der Herrschaft. Kontrolle als Geschäftsmodell bedeutet, dass Missbrauch kein Bug, sondern ein Feature ist.
Läuft die Vergläserung der Bürger nicht parallel zur Vergläserung der Regierung, geht die Kontrollschere zwischen Volk und Führung weiter auseinander. Und so stirbt die Demokratie scheibchenweise.
> sondern da geht es wirklich um extrem komplexe Predicted-Policing-
Und die x-te Palantirkritik, die sich selbst disqualifiziert. Ist es denn so schwer, verstehen zu wollen, wofür die Polizei Palantir nutzt / nutzen will, bevor man da irgendwelche Behauptungen in den Raum stellt?
Das Problem welches Palantir lösen kann, ist gerade gut genug um die A.I. Blase platzen zu lassen.
Palantir ist echt der Thermomix konservativer Law an Order Gooner. Das Ding ist nur so toll wie die Geschichte, die deine Uschis aus dem Midlifecrisis Yoga Kurs dir erzählen. Hast du nicht einen, bist du out. Hast du einen, erzählst du dir mantraartig Tag für Tag wieder, dass das die beste Anschaffung war, weil Topf und Pfanne nie so performt hätten