Datenquelle: Abteilung für wirtschaftliche und soziale Angelegenheiten der Vereinten Nationen – Bevölkerungsabteilung
https://population.un.org/wpp/
Haftungsausschluss:
Nichts in diesem Diagramm ist geschätzt, erfunden oder manuell angepasst.
Alle Zahlen stammen direkt aus den World Population Prospects der Vereinten Nationen (Revision 2022).
Das einzige, was hinzugefügt wurde, ist die visuelle Darstellung, die Daten selbst stammen zu 100 % aus der UN-Datenbank.
Hallo zusammen,
Diese Visualisierung zeigt das prognostizierte Wachstum der Zahl der Menschen ab 100 Jahren (Hundertjährige) in den wichtigsten Ländern von 2025 bis 2100 unter Verwendung offizieller Daten der World Population Prospects der Vereinten Nationen (Revision 2022).
Die Prognosen basieren auf der erwarteten Lebenserwartung, der Geburtenrate, dem Bevölkerungswachstum und den historischen Alterungstrends jedes Landes.
Im Jahr 2025 beginnt Japan als globaler Spitzenreiter, doch am Ende des Jahrhunderts dominieren Indien, China und die Vereinigten Staaten die Rangliste mit jeweils über 100.000 Hundertjährigen.
Die Daten werden Jahr für Jahr präsentiert (nicht kumulativ) und zeigen, wie sich die alternde Bevölkerung im Laufe der Zeit entwickelt.
Video hier für Interessierte: https://www.youtube.com/watch?v=Shj9EhM7MHA
💬 Diskussionsfragen:
- Welche sozialen oder wirtschaftlichen Herausforderungen könnten sich mit der weltweiten Zunahme der Hundertjährigenbevölkerung ergeben?
- Welches dieser Länder sind Ihrer Meinung nach das? bestens ausgestattet einen derart dramatischen Anstieg der Zahl hochbetagter Bürger zu unterstützen?
- Sollte dies als positives Zeichen für den globalen Gesundheitsfortschritt gewertet werden – oder als potenzielle Belastung für die zukünftige Infrastruktur?
Von drunkstoned94
7 Kommentare
Looks like the wildlife in Australia is keeping the men in check.
Is this supposed to be a video? All I see is numbers for 2025. Ado is this showing actual numbers? Seems low
um… I don’t think there is much difference between being 99 and being 100, just like one extra year of the same old shit. A small but larger population of relatively older peeps is more just a great sign of healthcare and science working (or simply a predictable outcome of the unprecedented number of humans born in the last century). You don’t need any more equipment for someone 90 vs 110 so really this is just a reminder to pay attention to how your population pyramids influence resource allocations.
Percent by population would be interesting.
ISA amd Japhan have roughly the same number of centarians, but tje US is almost three times the population
To be at all meaningful, this needs to be per 100k of population.
Discussion answers:
1. I don’t know, because the data isn’t per capita.
2. I don’t know, because the data isn’t per capita.
3. I don’t know, because the data isn’t per capita.
https://preview.redd.it/xehyyd26x1ag1.png?width=1478&format=png&auto=webp&s=a9ef8bc60d39be2514e822bf862ba890310b42e4
Japanese centenarian counts are of questionable accuracy.