Ich versuche wirklich, die neuen, strengeren Daueraufenthaltsregeln zu verstehen, aber es fühlt sich so an, als ob alle davon profitieren, außer denen, die einen Bachelor an einer Fachhochschule (AMK) abgeschlossen haben.

Soweit ich weiß, können Sie, wenn Sie einen Bachelor- oder Master-Abschluss an einer traditionellen Universität (Yliopisto) erworben haben, einen Antrag auf Daueraufenthalt stellen, ohne die normale Aufenthaltsdauer in Jahren zu erfüllen. Sie benötigen weder Finnisch auf B1-Niveau noch das Bestehen des YKI B1-Tests; Es reicht aus, 15 Credits des Finnischen Sprachstudiums zu absolvieren.

Wenn Sie Ihr Studium jedoch an einer AMK abgeschlossen haben, ist die Situation völlig anders. Möglicherweise können Sie sich nach vier Jahren erst dann bewerben, wenn Sie in den letzten Jahren ein steuerpflichtiges Einkommen von 40.000 Euro erzielt haben, was für die meisten Absolventen völlig unrealistisch ist. Andernfalls wird von Ihnen erwartet, dass Sie eine YKI C1-Prüfung bestehen, oder Sie folgen dem Standardweg: sechs Jahre warten und trotzdem YKI B1 bestehen.

Was die Sache noch verwirrender macht, ist die Tatsache, dass viele AMK-Absolventen tatsächlich die finnische Staatsbürgerschaft erhalten, bevor sie sich für einen dauerhaften Aufenthalt qualifizieren, was überhaupt keinen logischen Sinn ergibt.

Warum ist das System so konzipiert? Warum ist es für Universitätsstudenten einfacher, für AMK-Studenten jedoch deutlich schwieriger, obwohl für beide Abschlüsse Studiengebühren, Studienjahre und studienbegleitende Tätigkeiten erforderlich sind? Es fühlt sich wirklich so an, als würden AMK-Absolventen zu Unrecht dafür bestraft, dass sie sich für einen eher praxisorientierten, berufsorientierten Bildungsweg entschieden haben.

Links: https://valtioneuvosto.fi/en/-/1410869/strengere-bedingungen-für-permanente-aufenthaltsgenehmigungen-ab-8-januar

https://migri.fi/en/-/legislative-amendments-concerning-permanent-residence-permits-to-enter-into-force-in-january-1

Disadvantages of doing bachelors in UAS/AMK and getting PR
byu/Tuskiguy inFinland



Von Tuskiguy

4 Kommentare

  1. ContributionLong741 on

    While I do think it’s unfair I can kinda understand their logic here: there are almost twice as many AMK and they are cheaper and easier to get into

    But degree wise they should be equal to kandi degrees

  2. Questions like this make me wonder if people are only moving to Finland to study in order to be able to eligible for residence afterwards.

    That sounds like exploiting a loophole to me. Does it sound like that to anyone else?

Leave A Reply