Nun hat es in nur einem Jahr (wie in 11 Tagen) vier Femizide gegeben (an die ich mich spontan erinnern kann), weil gewalttätig psychisch erkrankte Menschen sich trotz einer zuvor festgestellten psychischen Störung frei in der Gesellschaft bewegen durften. Wann wird es enden? Personen, die eine Gefahr für die Öffentlichkeit darstellen, dürfen ohnehin nicht auf die Straße gehen.

    https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/man-atalas-for-mordet-pa-kvinna-i-marsta

    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wgyGGn/ambulanssjukvardaren-helena-mordades-under-utryckning-i-harmanger

    https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/misstankte-garningsmannens-mamma-behovde-hjalp

    https://www.expressen.se/nyheter/sverige/26-aringen-bytte-namn-flera–ganger-sparad-efter-fynden/

    Dags att spärra in de våldsamt psyksjuka igen?
    byu/ResourceWorker insweden



    Von ResourceWorker

    Share.

    5 Kommentare

    1. Det är väldigt lätt att i efterhand tycka att man borde spärrat in någon eller dylikt, men det räcker inte med att vara efterklok.

      Det är inte trivialt att hitta en standard som hade snappat upp alla dessa mord, men samtidigt inte krävt att man spärrade in en signifikant del Sveriges befolkning om det applicerades konsekvent.

    2. CptPikespeak on

      Det var förvisso helt galet med institutionaliseringen vi hade en gång i Sverige, men sen svängde pendeln för långt åt andra hållet istället och de som behöver övervakad vård får det inte. Vi behöver vettiga vårdanstalter som inte enbart är för folk som begått brott. 

    3. ArrivalEcstatic9280 on

      Det handlar väl inte reserverat till huruvida individen är psykiskt sjuk utan hur hög återfallsrisken är? En hög andel av våldsbrott begås av återfallsförbrytare med många tidigare belastningar.

      Studien i Sverige som tittade på detta fann att personer som dömts för 1 våldsbrott hade 44% risk att återfalla, 59% vid 2 brott, 68% vid 3 brott, och för de som begått 9 brott är återfallsrisken över 90%.

    Leave A Reply