Der Richter kam zu dem Schluss "das vorsätzliche Verschweigen des Familienstandes und die wiederholte sexuelle Betätigung eine vorsätzliche Straftat darstellen, die das Recht des Klägers auf Keuschheit verletzt," und verurteilte den Mann zur Zahlung von Schadensersatz.
https://mainichi.jp/english/articles/20251225/p2a/00m/0na/029000c
3 Kommentare
It’s shitty behaviour but not all shitty behaviour needs a legal remedy. Finding that a “right to chastity” was violated by consensual sex is a real stretch.
I am sure if you reverse sex s the same judge would not reward damages
No apology from the man. No surprise there.