Daniel Günther kündigt Bundesratsinitiative für eine Zuckersteuer an – Eine Zuckersteuer sei „politisch und ökonomisch“ längst geboten, sagt Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther. Im kommenden Jahr will er das Thema angehen.
https://www.zeit.de/gesundheit/2025-12/zuckersteuer-schleswig-holstein-ministerpraesident-guenther-gesundheit
42 Kommentare
Diese verdammten Grünen wollen uns den Zucker wegnehmen.
Der Mann ist doch grüner oder?
Bitte die Gewinne auf direktem Wege wiederum an die Bevölkerung zurück führen, danke!
Wenn Sie keinen Kuchen haben, dann sollen Sie doch Brot essen.
Schwarzkocher, die illegal zuhause Zuckerrüben verarbeiten…
Oha. Hoffentlich hat er sein Sicherheitspersonal gebrieft, dass demnächst die Traktorterroristen bei ihm anrollen.
Eine der wenigen Steuern, die mal sinnvoll wäre
Wie bei Klopapier auch, jetzt noch schnell einen Zuckervorrat anlegen — eine sichere Bank und lohnendes Investment!
Mehr Finanztipps später!
Stabilster CDU’ler.
Eine Bundesregierung mit Günther und Habeck, das wäre es gewesen. Aber das will ja niemand, schon gar nicht die CDU.
Mal was gutes von der CDU. Dass das gerade von Daniel Günther kommt wundert mich nicht.
Da kann man wenigstens den gesundheitspolitischen Grund hinter verstehen, aber wie man die CDU kennt, kommt das bestimmt nur für kleine Unternehmen und inhabergeführte Konditoreien, weil große Unternehmen das abschreiben können…
Zucker-Lobbyisten einmal nach Schleswig-Holstein. Es ist dringend…
Siehe auch:
* [https://lobbypedia.de/wiki/Die_Zuckerverb%C3%A4nde](https://lobbypedia.de/wiki/Die_Zuckerverb%C3%A4nde)
Dann wird doch hoffentlich der Zuckergehalt reduziert und nicht einfach durch Süßungsmittel ersetzt?
dafür!
Perfekt, alle Energy Sorten auch als Zero bitte.
Einfach alle Zucker-getränke verbieten. Alles nur noch Zero-Versionen. Das alleine würde schon so viel bringen.
Anstatt eine neue Steuer einzuführen, sollte man die Steuern auf unverarbeitetes Obst und Gemüse streichen.
Ich weiß es ist unpopulär, aber ich bin gegen eine Steuer, die hauptsächlich die Ärmsten trifft. Das wird die Bevölkerung weiter abstrafen.
Es findet sich halt immer ein schöner Grund Menschen mit Steuern zu bestrafen. Und mit den Einnehmen lassen sich sicher ein paar politische Freunde „beglücken“
Beeindruckend wie er konstant der sympathischste CDUler ist.
Das wird auch mal Zeit! Vielleicht bin ich zu optimistisch, aber wie wärs, wenn die Einnahmen direkt ins Gesundheitssystem investiert werden?
Der einzige stabile CDU Mensch
A.k.a. „Wir schieben den bösen Zucker vor, damit die Lebensmittelpreise steigen.“
So ein Mist. Ich esse gerne Zucker.
Da muss wohl NESTLÉ wieder bei seinen Freunden anrufen
Bin kein CDU Wähler ab mich wundert es nicht das er hier in SH ständig nen dicken sweep bei den Wahlen hinlegt.
Dafür wird dann der KK Beitrag nicht angehoben, richtig?
Mit einhergehender Senkung der MwSt auf Obst und Gemüse?
/s
Steuer 10%
Milka so 2€ ==> 4€
Wie wärs mit ner kreuzfinanzierung? Produkte die unter einem bestimmten Wert liegen, bekommen eine Vergünstigung, die durch die Steuern der Zuckerbomben finanziert ist. Dann wird nicht alles immer teurer, sondern verteilt sich andrs ( war zu faul den beitrag zu lesen, hoffentlich stand das nicht bereits da haha)
Wir sollten dringend alles noch teurer machen in einer Rezession!!!111elf. Finde es auch scheisse das sich arme Menschen dann keinen billigen Süßkram mehr leisten können und es höheren Gehältern einfach egal sein wird. Beste
Das sollte dann aber auch nicht nur für Haushaltszucker gelten, sondern auch für andere Zuckerarten.
Die Zuckeralternative HFCS ist auch nicht optimal.
Man könnte ja anfangen bei den Bauern die Zuckerrüben anbauen. Es macht keinen Sinn die mit Steuergeldern zu fördern um dann nachher das Produkt extra zu besteuern um Leute davon abzubringen es zu kaufen.
Jaaaa bitte.
Dieser Herr Günther hat für ein Mitglied der CDU viel zu oft viel zu gute Ideen.
Endlich. Ist längst überfällig.
Es sei eher geboten, dass der Staat sich mal daran erinnert, dass der ggü seinen Bürgern keinen Erziehungsauftrag hat.
Ich verstehe wirklich nicht, weshalb sich hier so darüber aufgegeilt wird.
Es wäre vielleicht etwas anderes, wenn das Geld in die Sozialversicherungen gehen und die Abgaben in gleicher Höhe gesenkt werden – aber seien wir ehrlich, das wird mit SPD und CDU sicher nicht passieren.
Da dürften viele überrascht sein, was dann alles teurer wird.
Kann man machen, bin auch nicht dagegen.
Aber man sollte sich keine sonderliche Wirkung davon erhoffen, gibt ein bisschen Rezepturänderungen auf Seiten von Softdrink Herstellern in der Regel, aber die haben außerhalb davon nur bedingt messbare Wirkung.
Wenn man gegen Adiposität vorgehen will, dann ist Ozempic & Co absurd viel effektiver.
Aber bitte nicht nur Zucker im Sinne von Sacharose, sondern alle Substanzen, die einen süßenden Effekt haben sollen. Sonst gibt’s wieder flinke Produktentwickler, die alles mit Fruktose vollrotzen – und das ist noch schlimmer!
Nicht aufregen – denkt doch an die große Entlastung durch billigeres Fliegen und die erhöhte Pendlerpauschale. Das gleicht die Zuckersteuer doch locker aus… irgendwie… theoretisch… vielleicht…
Fruchtjogurts und Quarks, Fertiggerichte, Brotgebäck, Eiscreme, Fruchtgrütze – unter anderem die werden teuer bzw. häufiger ungesunden Zuckerersatz beinhalten. Bzgl. des etzteren – kaum von gesunden Sorten gehört.
Deutschland hat tausend andere probleme als zu viel Zucker in Lebensmitteln