
An diesem Tag vor 36 Jahren brach in Bukarest ein Aufstand aus, nachdem die Bukarester Bevölkerung den Dirigenten bei einer von Ceaușescu organisierten Massenveranstaltung offen ausgebuht hatte.
Nicolae Ceaușescu glaubte, dass er sich und sein System nach dem vor wenigen Tagen ausgebrochenen Aufstand in Temesvár noch retten könne.
Er stand auf dem Hauptplatz von Bukarest inmitten der seit Jahrzehnten genutzten Kulisse und konnte nicht glauben, dass die Leute genug von ihm hatten. Sie hörten kalt und verzweifelt zu, und er versprach es trotzdem. Lohnerhöhung, Rentenerhöhung, Subventionen, Licht auf den Straßen, Hitze in den Häusern. Er versprach es, während die Realität um ihn herum bereits zusammenbrach.
Das System, das er aufgebaut hat, hat nur ihn selbst am Leben gehalten: mit Befehlen, Angst und Lügen.
Und die Menschen wussten, dass jedes Wort, das sie hörten, eine schmutzige Lüge war! Die stille Menge murmelte zunächst, dann buhte sie den Anführer aus. Der Moment, in dem ein Anführer sein Volk verliert, beginnt immer mit Schweigen.
Und von da an gibt es kein Zurück mehr.
Ceaușescu, der dort auf dem Balkon stand, sprach nicht über die Realität, sondern über die Feinde:
Über die „ausländischen Provokateure“, die „reaktionären Elemente“, die „westlichen Imperialisten“, die seiner Meinung nach Rumänien zerstören wollten.
Statt Verantwortung zu übernehmen, zeigte er vielmehr: nach außen, auf die Welt, auf den Anderen.
So funktioniert die Diktatur immer, wenn sie ihr Ende erreicht. Wenn es keine weiteren Ergebnisse gibt, bleibt die Suche nach Sündenböcken bestehen. Wenn es kein Vertrauen mehr gibt, bleibt Propaganda. Wenn es keine Realität mehr gibt, bleibt das Märchen bestehen, dass „alle Probleme von anderen verursacht werden“.
Und so ein Machtverlust endet immer gleich.
https://i.redd.it/11w27wd6np8g1.jpeg
Von Super_Hotel_8875
27 Kommentare
Következő évfordulót már ne hatalmon ünnepelje „a mi orbán viktorunk“!
Èn ezt kèrem idèn a Jèzuskátòl
Belzebubvuvád
https://preview.redd.it/ak8d0tggpp8g1.png?width=1263&format=png&auto=webp&s=80f9c797861ba0ead65b2fec0320cdee7afb0d7b
Sokan vagyunk, akiknek sokat jut eszünkbe az a karácsony… Bárcsak…
En Orbannak nem kivanom ugyanezt. Van borton, oda kell elzarni es a tobbi baratjat is.
Annyi bun utan, amit elkovettek kegyes megoldas lenne a….
Akkor szorítsunk a kamionos tüntetés eredményességéért!
https://preview.redd.it/ljrs2obcqp8g1.png?width=1028&format=png&auto=webp&s=8377358ea5698aac7363e08222da724620000306
„Amit úgy veszünk, mint…“ és már nem tudta befejezni mondatot.
O1G-t is kifütyűlnék, ha nem a válogatott nyuggerei elé menne! 😏
A mijenk okosabb, Ő nem áll ki…
Nem tudom melyik néz ki szarabbul
https://preview.redd.it/m9keitwhrp8g1.jpeg?width=678&format=pjpg&auto=webp&s=6562a08763e49cac63d8c59c7a120bd95b4e89ba
Elképesztő a párhuzam.
Meg ő is
That sapka though
Itt a beszéd (magyar felirattal is megvan valahol, csak most nem találtam hirtelen, úgyhogy ez most angol). Érdemes végignézni és megfigyelni, hogy bizonyos elemeket orbán gyakorlatilag mondatról mondatra vett át.
[https://www.youtube.com/watch?v=TcRWiz1PhKU](https://www.youtube.com/watch?v=TcRWiz1PhKU)
Amúgy Orbán pontosan ezért nem nyílt tereken mond beszédet. Tudja, hogy olyan sokan utálják, hogy teljesen lehetetlen számára olyan fórumot tartani mint amilyeneket MP szervez. Folyamatos lenne a kifütyülés, és ez összeroppantaná azt a látszatot, hogy még mindig ő a szeretett vezér.
És mivel pszichológiai tény, hogy egy nagyon nagy hányada a társadalomnak az erősebbhez húz, minden más faktort figyelmen kívül hagyva, Orbán a tömeg általi kifütyülés következtében jó esetben veszítene pár százalékot, számára balszerencsés esetben pedig elindítana egy Ceausescu lavinát.
Repül a sapi 🙏
Én ezt néztem a tv-ben este a híradóban. Akkor még az m1 leadott ilyeneket. Nem volt ‘èlőzés, de gyorsan beszerkesztették a felvételeket. Megdöbbentő volt hogy mutatták hogyan lövik le sorozatlövéssel a hírhedt házaspárt, miután a bíró ott helyben mondta ki az ítéletet, amit azonnal jogerősként hirdetett ki. Ma már cenzúra van ilyen szitukban.
Elképesztően érdekes érzés volt, főleg hogy mo-on is ugyan ilyen szellemi meg lelki feszültség volt az utcákon 88-tól, de itt sose volt/lesz töredék ennyi bátorság se.
A mai napig tisztelettel vagyok a Román emberek bátorsága okán.
https://preview.redd.it/93d8e3gctp8g1.jpeg?width=2250&format=pjpg&auto=webp&s=3512dc5ef30a77a191cf642d9027b738abe26dbe
# Egyébként nem csoda, hogy a korrupt, tolvaj diktátor megbukott.
**Nem kispályázott a kiöregedett komcsi:**
* Nicolae Ceaușescu szülőfalujában, a dél-romániai Scorniceștiben felépíttetett egy, a település méretéhez képest gigantikus foci-stadiont.
* Ceaușescu közvetve „átvette az irányítást” a kedvenc focicsapata, a Steaua București felett, extra pénzügyi támogatás adott neki az állami költségvetésből.
* Scornicești (szülőfaluja) környékén kiemelten fejlesztette a vasúti infrastruktúrát, részben presztízs- és személyes okokból.
* Ceaușescu kettős játékot játszott: miközben mérhetetlen luxusban élt, a propaganda folyamatosan azt sulykolta, hogy ő „a nép egyszerű fia”, nem vagyonos ember.
* Hatalmas palotát, gyakorlatilag „uradalmat” építtetett magának és a családjának, állami pénzből. A Nép Háza (Casa Poporului) – ma Parlament Palotája ,a világ egyik legnagyobb épülete volt.
* Teljes állami kontrollt tartott fenn a média felett: Minden újság, rádió, televízió az állami párt- és propagandaminisztérium alá tartozott. Külföldi hírforrások korlátozva voltak; idegen televíziót vagy rádiót hallgatni tiltott.
* Hatalmas külfüldi hiteleket vett fel és hitelből akart gyárakat / energiaszektort kiépíteni
* Politikai ellenfeleit „nyugati befolyással” vagy „imperialista összeesküvéssel” vádolta.
* Ceaușescu gyakran „külső veszélyekkel” és háborúval riogatta a lakosságot, hogy növelje a lojalitást, elfedje a gazdasági problémákat,erősítse a személyi kultuszát
* A családját és barátait magas állami pozíciókba helyezte / értékes állami vállalatokat /cégeket adott nekik. **Elena Ceaușescu** (felesége) Románia „2. embere” lett, az Államtanács tagja, az Akadémia „tudósa” (hamisított tudományos érdemekkel), **Nicu Ceaușescu** (fia) Szeben (Sibiu) megye pártfőtitkára – gyakorlatilag helytartó. **Valentin Ceaușescu** (másik fia ) A román haditechnikai kutatás és sport (pl. Steaua București) körül kapott informális befolyást. **Zoia Ceaușescu** (lánya) Tudományos pályára lett „irányítva”, védett státusszal. **Testvérek, sógorok, unokatestvérek**: állami vállalatok élén, minisztériumokban , külkereskedelmi cégeknél…
* A román gazdaság Nicolae Ceaușescu vezetése alatt a kezdeti látványos növekedés után a **teljes összeomlás szélére sodródott**. Bár a rendszer a külvilág felé az „Aranykorszakot” hirdette, a valóságban az 1980-as évekre Románia Európa egyik legszegényebb és legelmaradottabb országává vált.
>Romániában három emberből kettő úgy tartja, hogy a kommunista diktátor Nicolae Ceauşescu jó vezető volt – derül ki egy közvélemény-kutatásból.
>A felmérést a Kommunizmus Bűneit Feltáró és a Száműzöttek Emlékét Ápoló Intézet (IICCMER) megrendelésére készítette az INSCOP Research. Eddig ez a legátfogóbb szociológiai tanulmány, amely a kommunizmus iránti nosztalgiával foglalkozik. A válaszadók szerint a Ceauşescu-korszakban Románia gazdagabb ország volt, mint ma, az emberek jobban éltek.
>Az adatokat telefonos interjú módszerével gyűjtötték 18 éves vagy annál idősebb személyekből álló 1505 fős mintán.
>A megkérdezettek 66,2%-a úgy gondolja, hogy Ceauşescu jó vezető volt, és csak 24,1%-uknak van teljesen negatív véleménye az egykori kommunista vezetőről.
>Úgy tűnik, még a kommunista rendszer is jól szerepelt a közvélemény-kutatásban: a megkérdezettek 55,8%-a számára inkább jót tett Romániának, és csak 34,5% nem értett egyet ezzel az állítással.
>A válaszadók túlnyomó többsége ugyanakkor teljes mértékben tisztában volt azzal, hogy a kommunista korszakban nem volt szabadság: 80% állította, hogy nem volt, míg 9% úgy vélte, hogy akkoriban több volt.
>Ceaușescu elnyomó és vasöklű kommunizmusa volt az egyetlen olyan rendszer Közép-Európában, amelynek erőszakos megdöntésekor vér folyt az 1980-as évek végén.
>Az eredmény megdöbbentőnek tűnik egy olyan ország esetében, amely az EU-nak és a NATO-nak is tagja. Romániában sokan úgy vélik, hogy **hibás a szelektív emlékezet** és az **egyszerűbb idők iránti nosztalgia**, amelyet az **orosz propaganda** ébresztett fel a közelmúltban.
[https://hu.euronews.com/my-europe/2025/07/25/felmeres-romania-ceausescu-korszak-kommunizmus](https://hu.euronews.com/my-europe/2025/07/25/felmeres-romania-ceausescu-korszak-kommunizmus)
„mindig ugyanúgy végződik“
Remeljuk hogy tenyleg.
Kedves történelem, ugye most is majd ismétled önmagad…
https://preview.redd.it/wp184xnsvp8g1.png?width=241&format=png&auto=webp&s=33637d415c088de8bb373acf5869519fe1183496
https://youtube.com/@siculisweb?si=zSoyjmrRXG3r_lqk
Jó kis dokut rakott össze az egész kurva famíliáról a kontent kreatőr!
nem lesz ekkora szerencsenk…
Nicolae Ceaușescu bukása (videó). Bemutatja, hogy milyen törékeny az a hatalom, ami félelemre és hazugságokra épül: [https://www.youtube.com/watch?v=47MAyFsgMho](https://www.youtube.com/watch?v=47MAyFsgMho)
Ha valakit érdekel a teljes életpályája 48 percben, kissé mémesítve, viccesen előadva, itt megtekintheti:
[https://www.youtube.com/watch?v=3hhyQF6zby0](https://www.youtube.com/watch?v=3hhyQF6zby0)