Abschnitt für Richter des SCM: Das vom Präsidenten vorgeschlagene Referendum ist in keinem Berufsstand in den gesetzlichen Bestimmungen vorgesehen. Der SCM toleriert keinerlei direkte oder indirekte Einmischung in die Tätigkeit der Justizbehörde
Von itrustpeople
17 Kommentare
Case closed plm
wow, avem primul razboi cu justitia *grab popcorn*. ALL BETS ON NICUSOR!
CSM spune că nu poate fi reformat fara acordul CSM. Yep, nothing wrong there. Eu zic sa desființăm parlamentul, guvernul, ccr și președenția. Sa se facă un consiliu al bătrânilor, din care fac parte patrioții din PSD AUR, prezidat de CG și Lia Savonea. Fără alegeri, numirile sunt pe viață, succesori numiți fara drept de contestație. Nu este o glumă, este wet dream-ul suveranistiilor.
Referendumul poate avea și rol consultativ iar președintele trebuie să afle părerea exprimată liber și prin vot secret a întregului corp al magistraților.
Secția pentru judecători e o adunătură de corupți, slugoii lui Savonea, cred că le e frică de rezultatul referendumului, că magistrații vor spune că de fapt sunt dominați de CSM și soluțiile în dosarele importante le sunt impuse, nicidecum că le apără CSM-ul independența.
Csf, n-ai CSM
Astia lucreaza si duminica seara, oameni harnici
Previzibil si evitabil. Asa cum spune Stelian Ion, ce vrea sa faca Nicusor ar putea sa se numeasca ‚consultare‘ si pentru asta se poate justifica o competenta constitutionala. De ce a ales Nicusor sa foloseasca un termen clar impropriu juridic care sa creeze impresia ca e o actiune in afara cadrului legal? Chiar nu are consilieri cu competente juridice?
Ce se agită pentru un sondaj. Le-a dat greu Nicușor.
P Calului…
Le-a atins punctul G…Goruptie
Referendumul nu este prevazut de dizpozitii legale dar este necesar acum cand oamenii din sistem trag alarma despre corutia din justitie. Cum p.. masii.. a scapat Vanghelia de parnaie ? Ce examplu mai bun vrei ca justitia este corupta si ca hotii zburda liberi prin Romania. Referendum sau demisia CSM !!!!
Sugeți pola csm
*CSM a precizat,* ***duminica seara***
ce surpriza, lucreaza *domni* si *dumineca*
Deci oamenii de pe la varful uneia din cele 3 puteri din stat, dupa ce deturneaza complet traiectoria normala a acelei puteri, incepe sa se planga ca Presedintele, singura persoana din stat aleasa direct cu reprezentativitate directa, cu rol de mediator, vrea sa faca un „referendum“. Adica sa se consulte (parte din prerogativele Presedintelui) cu niste oameni (cel mai probabil anonim) dupa niste semnalari extrem de grave care arata ca puterea respectiva (juridica) nu mai functioneaza deloc cum trebuie si este aservita legislativului si unor persoane fizice.
Am inteles, pentru ei n-ar trebui sa existe solutie si se plang ca ne-au dat, de fapt, sah mat, si ca nu avem voie sa facem nimic sa oprim deturnarea justitiei de catre PSDNLAUR (vedeti reactia caineasca a celor de la AUR). Ei uita ca absolut orice in stat, pana si Constitutia, pot fi schimbate, daca exista destula dorinta in societate, si se comporta ca si cum doar ei pot interpreta legea in favoarea lor si ei sa-si dea singuri medalie, ca in mema cu Obama.
Principiul separatiei puterilor in stat e simplu: fiecare din cele 3 puteri se separa de celelalte dar si interactioneaza pentru a functiona. Nu exista optiunea ca fiecare putere sa se separe complet si sa aiba propriul fief.
“Nicio forma de ingerința care nu ne place!”
Cum plm am ajuns la prescrieri cu oamenii ăștia care lucrează și duminica?
is curios cat le ia sa-i scoata dosar lu` Nicusor.