https://news.yahoo.co.jp/articles/03bac8e1ebe999e2b3c80b6fd446bc3ad4b00bbb?page=1

Das Berufungsverfahren gegen einen Vater, der sechs unsittliche Taten gegen seine neugeborene Tochter begangen, fünf dieser Taten gefilmt und Kinderpornografie produziert hat.

Das Gericht (Richter Yoshihisa Mizokuni) gab einem Antrag auf Änderung der Anklage statt "Unsittlicher Angriff des Vormunds" Zu "nicht einvernehmliche unzüchtige Körperverletzung," Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils und erneute Verhängung einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und sechs Monaten.

Die Verteidigung argumentierte im zweiten Verfahren (Fukuoka High Court): Der Angeklagte handelte impulsiv als Reaktion auf ein seltenes Ereignis; der Angeklagte hatte nicht die Absicht, seine eigenen sexuellen Wünsche zu befriedigen; die Straftat ist weniger schwerwiegend, als wenn eine sexuelle Absicht vorgelegen hätte; der Akt des Filmens dient der Dokumentation der Entwicklung des Opfers; und der Grad der Verletzung der Rechte des Opfers ist gering.

Obergericht Fukuoka: "Fehlerhafte Prämisse": Lehnt das Verteidigungsargument ab. In seinem Urteil vom 27. November stellte der Oberste Gerichtshof von Fukuoka fest: "Angesichts der Art und Weise, wie der Angeklagte seine Finger spreizte und die Genitalien seiner Tochter filmte, ist es schwer vorstellbar, dass er von Anfang an kein sexuelles Interesse hatte."

"Auch die Tatsache, dass er später begann, seinen Unterleib an ihren Genitalien zu reiben, bestätigt, dass er sexuelle Absichten hatte. Der Angeklagte gab außerdem zu, dass er allmählich sexuell erregt wurde."

Oberster Gerichtshof von Fukuoka übt scharfe Kritik: "Obwohl er als Vater in der Lage ist, ihn zu beschützen …" Das Oberste Gericht von Fukuoka entschied: "Obwohl er in der Lage war, das Opfer als mit dem Opfer lebender Vater zu schützen, nutzte er die Gelegenheit, sich um das Opfer zu kümmern, um ihre begrenzten kognitiven Fähigkeiten auszunutzen, sie als Ventil für seine sexuellen Wünsche zu nutzen und weiterhin unanständige Handlungen zu begehen, was die Natur seiner unanständigen Handlungen eskalierte, verdient scharfe Kritik."

Das Gericht erkannte außerdem an, "Die Intensität der Taten war ab dem dritten Fall besonders schwerwiegend und das Ausmaß der Verletzung von Rechtsgütern erheblich."

Unter Berücksichtigung der mildernden Umstände entschied das Oberste Gericht von Fukuoka über den Fall "Anspruch auf Gefängnisstrafe" Das Oberste Gericht von Fukuoka erkannte folgende Punkte zugunsten des Vaters an:

・Der Vater zahlte 5 Millionen Yen als Entschädigung an den gesetzlichen Vertreter und Sorgerechtsinhaber der Tochter (Ex-Frau).

・In der Vergleichsvereinbarung wurde die Zahlung von Kindesunterhalt und eine Entschuldigung versprochen

・Die Ex-Frau hatte dem Vater der Tochter (Angeklagter) vergeben und auf eine Bewährungsstrafe gehofft

・Der Vater hat die Vereinbarung eingehalten und zahlt Unterhalt aus seiner Arbeitslosenversicherung

・Die Ex-Frau hoffte weiterhin auf eine Bewährungsstrafe, um den Lebensunterhalt der Tochter und ihres Bruders zu decken

・Der Vater ist nicht vorbestraft

・Er zeigte den Wunsch, sich zu bessern, indem er sowohl vor als auch nach dem erstinstanzlichen Urteil einen Psychiater aufsuchte

Japanese Father sexually abused newborn daughter, filmed her, and produced child pornography — High Court dismisses claim of "impulse toward rare events" – sentenced to 3 years and 6 months in prison
byu/YamatoRyu2006 injapannews

7 Kommentare

  1. *The ex-wife had forgiven the daughter’s father (defendant) and hoped for a suspended sentence*

    What in the actual…?!?!

    If my partner abused my newborn child and filmed it, I would probably kill him myself in a fit of rage, not forgive him and ask for a suspended sentence.

  2. pcloadletter-rage on

    Chemical castration and multiple decades in jail. Minimum. Sentences for sexual assault of all kinds here are an absolute joke.

  3. MurkyCollection6782 on

    Newborn child?

    > the defendant had no intention of satisfying his own sexual desires, the crime is less serious than if there had been sexual intent

    What the fuck

  4. chantastical on

    Really… can anyone explain the sentencing structure in Japan that leads to such light sentences for sexual and child abuse?

    Is it really largely down to whether the guilty expressed remorse? (as is often mentioned)

Leave A Reply