Kort referat:
Oppositionspatierne vil have en privatlivskommission til at holde øje med de mange forslag som indskrænker borgerne frihed ned forslag som chatkontrol, vpn-forbud, pet-lov, den fælles identitetstegnebog og meget andet. En lang række lobbyorganisationer som IDA, Djøf, advokatforeningen og dansk it bakker op.
De vil stille forslagsgiverne af ovrrvågningstiltag til ansvar, og det kræver at befolkningen har et overblik gennem privatlivskommissionen
DueSalamander6367 on
Berlingske. Som med alle deres medier og sider samler information sammen hver gang jeg er i nærheden af deres ting for at “tilpasse min oplevelse”. Og som lever af data og clicks de ved jeg og andre vil klikke på, fordi de overvåger min færden på nettet og geografisk.
approachin on
Det mener alle vist, at den er.
Åbenbart også regeringen selv, efter de stemte for den kommision, der skal undersøge den øgede overvågning.
Boniemti on
Glæder mig til at man ikke kan komme på nettet uden at bruge MitID. Og skal bruge det til at logge ind på Reddit, avisernes hjemmesider, webbutikker o.s.v.
Det er den ultimative kontrol over os borgere, når vi ikke kan bruge nettet uden at identificere os. Det er der vi begynder at se tiltag som „bøder og fængselsstraf for at bruge hadtale (uønsket tale)“, som de allerede er begyndt på i Tyskland, England og nu også i Australien.
Her_X on
No shit
hadersvenskere on
Hvad med, at vi laver en regel om at alle politikere, der stiller lovforslag om borgerens ret til privatliv, selv skal være prøvekanin i 6 måneder, og have offentlig afgang til præcis det samme om politikeren, som politikeren mener staten skal have adgang til om borgerne?
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
7 Kommentare
PAYWALL! kan vi ikke dele noget alle kan læse?
Kort referat:
Oppositionspatierne vil have en privatlivskommission til at holde øje med de mange forslag som indskrænker borgerne frihed ned forslag som chatkontrol, vpn-forbud, pet-lov, den fælles identitetstegnebog og meget andet. En lang række lobbyorganisationer som IDA, Djøf, advokatforeningen og dansk it bakker op.
De vil stille forslagsgiverne af ovrrvågningstiltag til ansvar, og det kræver at befolkningen har et overblik gennem privatlivskommissionen
Berlingske. Som med alle deres medier og sider samler information sammen hver gang jeg er i nærheden af deres ting for at “tilpasse min oplevelse”. Og som lever af data og clicks de ved jeg og andre vil klikke på, fordi de overvåger min færden på nettet og geografisk.
Det mener alle vist, at den er.
Åbenbart også regeringen selv, efter de stemte for den kommision, der skal undersøge den øgede overvågning.
Glæder mig til at man ikke kan komme på nettet uden at bruge MitID. Og skal bruge det til at logge ind på Reddit, avisernes hjemmesider, webbutikker o.s.v.
Det er den ultimative kontrol over os borgere, når vi ikke kan bruge nettet uden at identificere os. Det er der vi begynder at se tiltag som „bøder og fængselsstraf for at bruge hadtale (uønsket tale)“, som de allerede er begyndt på i Tyskland, England og nu også i Australien.
No shit
Hvad med, at vi laver en regel om at alle politikere, der stiller lovforslag om borgerens ret til privatliv, selv skal være prøvekanin i 6 måneder, og have offentlig afgang til præcis det samme om politikeren, som politikeren mener staten skal have adgang til om borgerne?