Wie Sie vielleicht wissen, besteht die Gefahr, dass das Space Shuttle Discovery von seinem jetzigen Zuhause in Virginia nach Houston verlegt wird. Ich bin, wie viele andere auch, vehement gegen diesen Schritt und bete, dass es nicht dazu kommt. Ich schreibe diesen Beitrag als halb objektiven Blick auf die Situation und um ein paar Dinge klarzustellen. Das bedeutet nicht, dass der Umzug definitiv nie stattfinden wird, sondern dass er nicht so unvermeidlich ist, wie Sie vielleicht denken.
- Viele haben den Eindruck, dass der Schritt Trumps Idee war und dass er daher garantiert umgesetzt wird. Dies ist nicht wahr, da die Idee von den texanischen Senatoren John Cornyn und Ted Cruz stammt. Ihr gescheiterter landesweiter Versuch, Discovery zu verlegen, veranlasste sie dazu, eine entsprechende Bestimmung in das OBBB-Gesetz vom Juli aufzunehmen. Trump hat nie öffentlich gesagt, dass er den Schritt unterstützt, geschweige denn, dass er sich dessen bewusst ist. Fairerweise muss man sagen, dass Trump seine Ablehnung des Smithsonian deutlich zum Ausdruck gebracht hat, aber das hat mehr mit dem Inhalt ihrer anderen Museen zu tun. Der Trend dieser Regierung geht dahin, dass die Republikaner im Kongress tun, was Trump will, und nicht umgekehrt.
- Der neu bestätigte NASA-Administrator Jared Isaacman sagte Anfang des Monats, er werde den Schritt unterstützen. Das war enttäuschend zu hören, aber es besteht eine gute Chance, dass es sich um ein leeres Versprechen an die texanischen Senatoren handelte, das dann bestätigt wurde. Da Ted Cruz Vorsitzender des Ausschusses für Handel, Wissenschaft und Verkehr ist und Isaacmans Nominierung bereits einmal gescheitert ist, wollte er wahrscheinlich vermeiden, etwas zu sagen, was die Nominierung erneut gefährden könnte. Ganz zu schweigen davon, dass die NASA 2012 das vollständige Eigentum an Discovery an das Smithsonian übertragen hat. Dennoch ist noch nicht klar, was Isaacman tun wird.
- Der vielleicht wichtigste Punkt ist, dass die 85 Millionen Dollar für den Umzug von Discovery zwar genehmigt wurden, es wurde noch nicht angeeignet. Die Finanzierungsrechnungen für das Smithsonian und die NASA für 2026 sind noch nicht unterzeichnet, und Mitglieder beider Parteien haben ihre Ablehnung der Verlagerung zum Ausdruck gebracht. Im Juli entschied der von den Republikanern kontrollierte Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses Mit überwältigender Mehrheit wurde ein Änderungsantrag verabschiedet, mit dem die Finanzierung gestrichen wurde. Bemerkenswert ist auch, dass Virginia im Januar einen demokratischen Gouverneur und Generalstaatsanwalt haben wird, die wahrscheinlich Verständnis für die Notlage des Shuttles haben werden.
Auch hier ist noch nichts sicher. Es würde mich leider nicht wundern, wenn der Umzug doch noch stattfinden würde und Discovery dabei stark beschädigt würde. Dennoch, was auch immer ihr Schicksal sein mag, wir werden immer diejenigen bewundern, die sie dreißig Jahre lang gebaut und geflogen haben, und immer dankbar sein für ihren Dienst an unserem Land und der Menschheit.
Clearing things up about Space Shuttle Discovery getting moved
byu/ToeSniffer245 inspace
8 Kommentare
She should never have been sent to Virginia at all. **Mission Command**’s state deserves her more than any other state except Florida.
There should be some very strong legislation that prevents any state from attempting to steal artifacts from the Smithsonian, a National entity. I don’t know what political capital has to be expended to make this possible, but it’s insane to me that this intitive has been allowed to progress this far.
Texas has no right to deny the people of America the historic preservation of our national heritage.
All that will happen, if it does, is they will destroy it, move most of the pieces to Texas, and after a bit of delay and obfuscation those pieces will turn up in private collections.
The people who stole from the Louvre could have used this information.
The National Air and Space Museum is an excellent home for Discovery, and they should keep it.
At the end of the day it might be pragmatism that decides Discovery’s fate, as I believe that the ONE 747 capable of transporting it has been decommissioned, or has at least been put out to pasture for some time. Creating a new transport plane might cost hundreds of millions of dollars. Seems an awfully steep cost for a cheap political stunt.
I don’t understand why people care so much about this. I thought it was a trump thing, but the post says it really isn’t. So, what gives?
If Texas takes Discovery, I think the Alamo should be moved to Los Angeles. Including the basement. Or maybe gift it to Mexico, instead.
[The OBBB](https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/1/text) did include special appropriations for NASA:
>‘‘§ 20306. Special appropriations for Mars missions, Artemis missions, and Moon to Mars program
>>‘‘(a) IN GENERAL.—In addition to amounts otherwise available, there is appropriated to the Administration for fiscal year 2025,
out of any money in the Treasury not otherwise appropriated, $9,995,000,000, to remain available until September 30, 2032, to use as follows:
>>>(1) […]
>>>[…]
>>>(6) $1,000,000,000 for infrastructure improvements at the manned spaceflight centers of the Administration, of which
not less than—
>>>>(A) […]
>>>> […]
>>>> (F) $85,000,000 shall be obligated to carry out subsection (b), of which not less than $5,000,000 shall be obligated for the transportation of the space vehicle
described in that subsection, with the remainder transferred not later than the date that is 18 months after the date of the enactment of this section to the entity
designated under that subsection, for the purpose of construction of a facility to house the space vehicle referred
to in that subsection.
____
$85 million is not remotely enough. [Earlier this year](https://virginiamercury.com/2025/10/01/virginia-u-s-sens-kaine-warner-seek-to-keep-discovery-space-shuttle-in-the-commonwealth/) the Smithsonian estimated that just moving the Shuttle would cost $50-55 million plus $25 million for contingencies, and that building a facility in Houston to house it would cost $250 million. More recent estimates by the Smithsonian and NASA (e.g., [as reported by Spacenews](https://spacenews.com/senators-spar-over-plans-to-move-shuttle-discovery/)) are a much higher $120-150 million for the transportation alone. Congress only appropriated $85 million. The language used („of which not less than $5,000,000 shall be obligated for the transportation of the space vehicle“) implies that only a small fraction of the $85 million was expected to go into transportating the vehicle.
There is also the little matter that NASA no longer owns Discovery. The Smithonian does.
Furthermore, the OBBB does not actually specify Discovery or a Shuttle, the Smithsonian as the source, or (necessarily) Houston as the destination. It dictates that a „space vehicle“ which has „flown into space“ and „carried astronauts“ be „transferred to a field center of the Administration that is involved in the administration of the Commercial Crew Program“ and „placed on public exhibition at an entity within the Metropolitan Statistical Area where such center is located.“ Hyoothetically, sending an Apollo capsule from another musuem to KSC would fulfill the letter of the law. (*cough* And trade it for the Apollo 14 CM already there.).