Artikeln är bakom en betalvägg så kan inte kommentera på innehållet men jag kan prata i generella termer.
Jag anser att det är lämpligt att säga „ökat något“ om antalet är lågt. En 700% ökning av mord på en 10-årsperiod låter enormt, men om du hade 1 mord per capita föregående 10-årsperiod så är det bara en ökning med 7 mord pc. Tragiskt men det är inte nödvändigtvis en meningsfull statistik (och då är det här ändå ett extremt exempel både i allvarsgrad och storhet på ökningen).
Så frågan är, och artikeln kanske svarar på detta (men den är som sagt betalväggad):
Pratar vi om en 95% ökning på 10 brott per år eller 1000? Enorm skillnad. Ja, antalet har i praktiken dubblerats, men är antalet ändå ringa? Ett stolpskott eller två är ointresseant, 20000 eller 40000 är markant.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
1 Kommentar
Artikeln är bakom en betalvägg så kan inte kommentera på innehållet men jag kan prata i generella termer.
Jag anser att det är lämpligt att säga „ökat något“ om antalet är lågt. En 700% ökning av mord på en 10-årsperiod låter enormt, men om du hade 1 mord per capita föregående 10-årsperiod så är det bara en ökning med 7 mord pc. Tragiskt men det är inte nödvändigtvis en meningsfull statistik (och då är det här ändå ett extremt exempel både i allvarsgrad och storhet på ökningen).
Så frågan är, och artikeln kanske svarar på detta (men den är som sagt betalväggad):
Pratar vi om en 95% ökning på 10 brott per år eller 1000? Enorm skillnad. Ja, antalet har i praktiken dubblerats, men är antalet ändå ringa? Ett stolpskott eller två är ointresseant, 20000 eller 40000 är markant.