
Fast 100 Prozent der Neuntklässler, die in diesem Frühjahr die Mittelschule der Jönsbergska Idrottsskolan abgeschlossen haben, erhielten eine Eins in Handwerk. Diese Zahl wurde in den sozialen Medien weit verbreitet.
Laut X wurde der Beitrag auf der Plattform über 180.000 Mal aufgerufen. Es wurde auch auf Facebook und Instagram geteilt.
– Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass eine ganze Jahrgangsstufe solch gute Noten verdienen würde. Wenn es sich um einen Sonderkurs für Handwerksberufe mit dem Schwerpunkt Handwerk handeln würde, könnte man sich so etwas vielleicht vorstellen. Darüber hinaus erscheint es völlig unwahrscheinlich, sagt Jonas Vlachos, Professor für Arbeitsmarkt- und Bildungsökonomie an der Universität Stockholm.
Er erforscht seit langem die Noteninflation. Laut Jonas Vlachos gibt es ähnliche Beispiele an anderen Privatschulen im Land, nicht zuletzt in praktischen oder ästhetischen Fächern, wo es keine nationalen Tests gibt.
– Das passiert ständig.
Laut der Forschung von Jonas Vlacho beurteilen unabhängige Schulen ihre Schüler großzügiger als kommunale Schulen. Jönsbergska ist eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, und diese Art von Schule sei tendenziell die großzügigste, sagt er.
– Alle Beteiligten freuen sich über gute Noten. Die Schüler werden glücklich sein, ihre Eltern werden glücklich sein, der Schulleiter wird glücklich sein und alle um sie herum werden glücklich sein. Es gibt keine Gegenkraft.
Welches Risiko besteht, wenn Studierende Noten erhalten, die sie nicht verdient haben?
– Diese Noten werden als Auswahl für die nächste Stufe verwendet. Anschließend nehmen sie an Lehrveranstaltungen anderer Studierender teil, die bei ihnen mindestens ebenso viele Leistungspunkte erworben haben. Ein weiteres Problem besteht darin, dass man durch großzügige Bewertungen Qualitätsmängel kaschieren kann.
Der Rektor, Patrik Jönsson, möchte nicht zu einem Vorstellungsgespräch erscheinen, antwortet jedoch in einer E-Mail, dass 49 von 50 Schülern eine Eins bekommen hätten und nicht 50, wie im Beitrag angegeben.
Einer hat tatsächlich eine Zwei bekommen – was durch die Statistiken der schwedischen Nationalagentur für Bildung bestätigt wird.
Er bestreitet, dass es um Glücksbewertungen ginge, räumt dies aber gleichzeitig ein "Das Ergebnis ist ungewöhnlich hoch".
– Das Ergebnis zeigt, dass der Unterricht gut funktioniert hat.
Waren 49 von 50 Schülern wirklich eine Eins im Handwerk wert?
– Die Noten werden anhand der Benotungskriterien festgelegt und 49 Schüler erhielten nach der Beurteilung der Lehrkräfte die Note A. Jeder Schüler wird einzeln beurteilt und die Note A wird vergeben, wenn die Kriterien erfüllt sind.
Laut Patrik Jönsson wurden die Noten von zwei Lehrern festgelegt "Hochschulabschluss und fundierte Erfahrung" die eine Fortbildung im Bereich Justieren erhielten.
– Ich gehe davon aus, dass alle Lehrer, unabhängig vom Schulleiter, ihr Möglichstes tun, um faire und rechtmäßige Noten zu vergeben. Um dies sicherzustellen, arbeiten wir an unserer Schule kontinuierlich mit Analyse, Weiterbildung und Nachbereitung.
https://www.corren.se/nyheter/norrkoping/artikel/49-av-50-elever-fick-a-i-slojd-pa-jonsbergska/jo82od1l
Von Helgon_Bellan
8 Kommentare
Tänk dig att vara den enda personen som inte fick A. Hur illa presterade den ungen egentligen?
Känns rätt rimligt ändå. I alla fall när jag gick i 9an 2003-2004 så var ämnena slöjd och idrott mer eller mindre gratis MVG bara man var där och i alla fall försökte. Jag fick ändå MVG där mitt bästa resultat var en sned låda som skulle vara kvadratisk.
Även bland kompisar som gick i andra skolor var det mer eller mindre så.
Vad hände med eleven som lyckades få B?
Men ja, betygsinflationen kommer fortsätta att vara ett problem. Minns att när jag sökte till gymnasiet så erbjöd många skolor (särskilt friskolor) en betygsprognos där man kunde översätta sina högstadiepoäng till poäng efter gymnasiet om man gick hos just dem. Det kunde variera ganska kraftigt, och känner flera som sökte specifikt utifrån poängsmaximering.
Våran klass hade vissa halvpraktiska ämnen där alla fick maxbetyget, läraren ansåg att han lagt nivån så pass mycket högre än vad den skulle vara att annat var orimligt.
Vi hade rätt hög nivå på träslöjden. Krav för G var att man gjorde en samekniv.
Sen kunde man göra egna projekt, där läraren bedömde utefter ritningarna vilken betygsnivå det låg på (om man skulle slutförde det). Eller vad man behövde justera i idéen för att kunna få högre betyg.
Jag smidde t.ex ihop en ljuskrona och det räckte för VG. Några fick MVG, där t.ex en svetsade ihop en crossramp och en annan byggde en eldriven lådbil med pedaler och styrservo.
Fick B i musik „för att jag var en trevlig person“. Läraren fick sparek samma trrmin för att ha kollat på porr under skoltid, så vettefan om detdär…
Tänk när man var liten och läraren hade tak på hur många femmor hen fick dela ut.
Här finns kriterierna, och hela problemet:
[https://www.skolverket.se/download/18.3069476618aadea0683140d/1695379277906/Sl%C3%B6jd.pdf](https://www.skolverket.se/download/18.3069476618aadea0683140d/1695379277906/Sl%C3%B6jd.pdf)
Vagt skit helt utan någon form av specifika exempel på vad en elev ska klara av för att få ett E eller ett A. Skolan gör ju rätt som i egenskap av myndighet inte tolkar detta till elevens nackdel. Om en elev kan producera en smörkniv i träslöjden efter tre år så har de lyckats.
Man skulle lika gärna kunna vända på frågan och säga:
Hur är det möjligt att inte nästan alla elever kan handledas till att klara av att få ett A på tre år.