Im laufenden Jahr 16,4 % der Unternehmen mit mindestens 10 Mitarbeitern nutzen mindestens eine Technologie der künstlichen Intelligenz, was einen deutlichen Anstieg gegenüber 8,2 % im Jahr 2024 und 5 % im Jahr 2023 darstellt. Größere Unternehmen verzeichnen in absoluten Zahlen ein deutlicheres Wachstum von 32,5 % im Jahr 2024 auf 53,1 % und vergrößern damit den Abstand zu KMU, deren Nutzung sich in jedem Fall verdoppelt und von 7,7 % auf 15,7 % steigt. Unternehmen im Nordwesten verzeichneten ein deutlicheres Wachstum von 8,9 % im Jahr 2024 auf 19,3 %.
Vor allem die Einführung von KI verlangsamt sich der Mangel an angemessenen Fähigkeiten: Dies ist tatsächlich bei fast 60 % der Unternehmen der Fall, die eine Evaluierung vorgenommen, dann aber keine Investitionen in diesem Bereich getätigt haben. Und 47,3 % der bewerteten Unternehmen investierten dann aber nicht in KI, da die rechtlichen Konsequenzen unklar waren.
Den vollständigen Bericht mit Branchen und Details finden Sie hier: https://www.istat.it/wp-content/uploads/2025/12/Statreport_ICT2025.pdf
https://www.ansa.it/canale_tecnologia/notizie/future_tech/2025/12/15/istat-raddoppia-in-un-anno-luso-dellia-coinvolte-meta-grandi-imprese_cb4bdeb9-5542-4921-b1b4-9d1e847ce897.html
Von sr_local
5 Kommentare
Mancanza di competenze adeguate, si ma anche no, cioè le IA sono utili a fare specifiche cose che non sempre sono effettivamente attuabili in larga scala. E chi ci sta spendendo troppo sembra non riesca a trarne un beneficio tangibile.
Io dal canto mio uso ho sfruttato Gemini per farmi da coach per imparare una nuona capacità, lo uso per aiutarmi a programmare e fare alcuni task ripetitivi (qui mi ha tagliato il tempo di esecuzione di molte più ore di quel che pensassi) e per realizzare elementi grafici di interfaccia che non siano sempre la solita roba iper riciclata. Ma tutto tipo col tier free per ora.
Mia cara ISTAT con la quale ammetto di avere un po’ di ruggine, con quale metodologia hai forse codificato “l’adozione dell’IA” nelle aziende?
Offrire abbonamento a ChatGPT/Gemini pro ai dipendenti che magari non lo usano appieno se non scrivere mail fuffa?
Un merdoso chatbot fatto in due minuti da una società di consulenza incrociando due api, costosissimo e anche qui poco usato?
Una regressione logistica con due/tre variabili indipendenti che l’azienda usa da anni, ora labellata come AI perché è di moda?
Un corso di mezz’ora su come usare dei banalissimi prompt per generare immagini poi scartate dal team marketing?
Confermo è il vantaggio competitivo è bellissimo
Ma cosa diavolo vuol dire?!?
Ma è ovvio che le grandi aziende siano „coinvolte“ in attività con l’IA, le aziende grandi sono piene zeppe di venditori di fumo e figure gestionali improduttive che non hanno altro da fare che gonfiare l’immagine e i prodotti dell’azienda per renderli più appetibili.
Sono almeno 15 anni che qualsiasi azienda che ha un prodotto da vendere infarcisce di IA qualsiasi scemenza, ogni „ciclo if“ nel codice diventa IA come per magia.
Deo gratias le aziende più piccole hanno una certa dose di anticorpi per queste scemenze, se non fosse altro per il fatto che sono troppo impegnate a produrre e realizzare valore aggiunto per perdere tempo dietro a scemenze e marketing dei fuffaguru…
Non ci serve a una sega e speriamo continui così