Share.

    8 Kommentare

    1. Bra! Vi ska ha en stark och frisk vargstam i Sverige (Ja, jag bor på landsbygden och jag är i skogen)

    2. Kan vi inte införa licensjakt på jägare istället. Inrikta oss på dom idioter som skjuter varg. Med tanke på hur mycket varg som försvunnit spårlöst så verkar det inte bättre än att vi har för mycket jägare i landet och behöver begränsa stammen…

    3. SwedishFarmers on

      Idiotiskt.
      Lär knappast öka acceptansen för varg bland de som drabbats av den

    4. Vargen får gärna ta nåt av de 10587 vildsvin som går runt och bökar i trädgårdarna här

    5. Well nu kommer lokaltidningarna här i Dalarna ha något att skriva om iallafall

    6. walkingbartie on

      Bra, nu gäller det bara att straffa tjuvjägare stenhårt. Indragen vapenlicens på livstid, m.m.

    7. Hjälp mig att förstå den här debatten. Vad är argumenten för, respektive emot, vargjakt?

      Jag förstår böndernas (läs: jägarnas) argument att man vill kontrollera stammarna eftersom det blir en utgift (samt inkomstbortfall vid dödat boskap) att få hålla sin boskap ifred.

      All skatt vi lägger på exempelvis rovdjursförvaltning lär ju öka på sikt också om man inte skjuter av varg, eller?

      Men jag förstår samtidigt, och stöttar, tanken på att vi vill ha rovdjur i våra skogar då de bidrar till ett naturligt ekosystem, vilket i sig är eftersträvansvärt. Men det måste väl finnas fler ”för”-argument? Eller är jägarlobbyn så pass stark att de dränker debatten med motargument?

      Notera att jag inte tar ställning för eller emot. Jag är bara nyfiken.

    Leave A Reply