Die Person, deren Name als dritter geheimer Zeuge in den IMM-Ermittlungen aufgeführt wurde, sagte: „Das bin ich nicht“, dass seine Aussagen anders als seine eigenen im Protokoll festgehalten wurden und dass er keine eidesstattliche Erklärung abgegeben hat: „Mein Gewissen ist nicht rein.“

In den IMM-Ermittlungen, die auf der Grundlage geheimer Zeugenaussagen eingeleitet wurden, kam es zu einem unerwarteten Geständnis. Die Person, deren eidesstattliche Aussage als geheimer Zeuge aufgenommen und als geheimer Zeuge niedergeschrieben wurde, sagte: „Das bin ich nicht.“ Die Person, die die Petition einen Tag nach der Operation vom 19. März eingereicht hatte, akzeptierte nicht, dass sie eine eidesstattliche Erklärung abgegeben hatte.

İBB Kültür A.Ş. von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul. Der Präsidentschaftskandidat und Präsident der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, und sein Berater Murat Ongun wurden im Rahmen der Ermittlungen zu Vorwürfen gegen einige private Werbeunternehmen bei der Operation im Morgengrauen festgenommen.

Den Angaben in der Ermittlungsakte zufolge handelte es sich weitgehend um den Einsatz "Zeuge" Während sich herausstellte, dass es sich um in seiner Eigenschaft abgehörte Namen handelte, wurden auch die Aussagen des Werbetreibenden Ahmet Taşçı, der zu diesen Namen gehörte, in die Akte aufgenommen.

Der Name, der als geheimer Zeuge in der IMM-Untersuchung geschrieben wurde, sagte: „Das bin ich nicht.“

Während das Vorantreiben der Ermittlungen auf der Grundlage geheimer Zeugenaussagen Kritik und Reaktionen hervorrief, sorgte Taşçıs Petition an die Staatsanwaltschaft am 20. März 2025, nur einen Tag nach dem Einsatz, erneut für Diskussionen über geheime Zeugenaussagen.

Der Autor einer der Aussagen, die der Untersuchung zugrunde lagen Ahmet Taşçı legte seine Aussagen in der Petition dar, die er bei der Staatsanwaltschaft eingereicht hatte. "geheimer Zeuge" widersprach seinem Status. Was er in seiner Aussage sagte, war nicht die eines Augenzeugen, "zum Hörensagen" Er sagte, er hätte aufgehört.

In den Aussagen, die er am 29. Januar, 7. Februar und 20. Februar 2025 im Rahmen der Ermittlungen abgegeben hat "Korruption, Bestechung und Nylonwechsel" Taşçı, der Betrugsvorwürfe erhob, gab in seiner letzten Petition an die Staatsanwaltschaft zu, dass die Quelle dieser Aussagen keine konkreten Informationen seien. Taşçı, auf Antrag der Staatsanwaltschaft "kenntnisreich" dass er in seiner Eigenschaft eine Erklärung abgegeben hat, dass diese Erklärungen jedoch gegen seinen Willen abgegeben wurden. "geheimer Zeuge" Er behauptete, dass ihm der Status zuerkannt worden sei.

Taşçı nahm in seinem bei der Staatsanwaltschaft eingereichten Einspruchsantrag folgende Aussagen auf:

"Ich erfuhr, dass die Personen, deren Namen in meiner Erklärung genannt wurden, verhaftet wurden. Mein Gewissen ist aufgrund dieser Situation nicht rein. Ich möchte niemandes Rechte verletzen, ich möchte nicht, dass irgendjemandem durch mich Schaden zugefügt wird. Als ehrlicher Bürger und gottesfürchtiger Mensch dachte ich, ich sollte diese Petition einreichen."

Er akzeptierte es nicht, nachdem er eine eidesstattliche Erklärung abgegeben hatte.

Taşçı, der angab, in dem Bericht eine eidesstattliche Erklärung abgegeben zu haben, behauptete, dass er in seiner Petition keine eidesstattliche Erklärung abgegeben habe.

In der Petition die Situation "Soweit ich aus der Presse erfahren habe, wurden meine betreffenden Aussagen als geheime Zeugenaussagen in die Akte aufgenommen." mit Worten kritisieren Taşçı sagte auch, dass seine Aussagen im Protokoll anders festgehalten wurden als seine eigene Aussage.

Taşçı gab an, dass ihm die Verhaftungen nach der Operation vom 19. März Unbehagen bereiteten, und fügte in seiner Petition die folgenden bemerkenswerten Aussagen hinzu:

"Genauso wie ich keine Aussage unter Eid gemacht habe, habe ich nur das gesagt, was ich über die Themen gehört habe, die durch Mundpropaganda in unserer Branche verbreitet wurden. Meine Aussagen basieren auf Hören, nicht auf Erfahrung. Es gibt keinen Vorfall, den ich in Bezug auf das, was ich gesagt habe, direkt miterlebt habe."