Close Menu
    Slowenien

    Kordiš: „Kapitalismus ist wirtschaftsfeindlich.“

    Share.
    View 16 Comments

    16 Kommentare

    1. purpurbubble on

      To gledamo nekega svetovno priznanega doktorja ekonomije, ane? Verjetno tudi z ogromno prakticnimi izkusnjami v podjetniskih vodah in financah.

      Gotovo to ni diplomant primerjalne knjizevnosti, ki pametuje o popolnoma drugem podrocju!

    3. Puzzleheaded-Ad3968 on

      Redko se vidi da bi stranka pucala svoje vrste ampak svaka čast levici, da je tega deluluja vrgla iz stranke.

    4. Independent-Gur-1345 on

      da jaz to v zivo poslusam se kr fuknem cez balkon, ovo je ludost.

      seveda pa ni presenečenje. človek razume cel svet skozi prizmo „zero sum game“. vse okrog njega je sovražnik.
      škoda, še en pameten človek, ki dosti ve. vse kar ve pa je narobe.

    7. krkrkrneki on

      Smejte se. Dejansko poznam podjetnike, ki mi razlagajo da je kapitalizem slab.
      Kakršnakoli racionalna debata z njimi seveda zavije v smer totalne komedije.

    8. Seventh_monkey on

      Štekam kaj je povedal in ima prav. V kapitalizmu vsako podjetje limitira k monopolu, zato imaš potem ko je trg popolnoma razvit, morda 5 orjaških ponudnikov, ki pokrivajo 70% trga, potem imaš pa mogoče nekih 10 majhnih, ki si delijo 25% in še nekaj zelo majhnih za ostalih 5%.

      V kmetijstvu so odkupne cene živil zelo nizke, tako nizke da kmetje opuščajo dejavnost. Ampak samo manjši. Trgovci bodo vedno stiskali svoje dobavitelje in pritiskajo na večje, ki popustijo, zato ker lahko. Če imaš hleve z 10.000 prašiči, boš, če boš pod črto imel 50.000€ čistega dobička, čisto zadovoljen. Ampak to pomeni, da imaš pod istimi pogoji odkupa, če rediš samo 10 prašičev samo 50€ dobička in tega se ne bo šel nihče, zato nehajo. O tem govori. Pšenica, ista zgodba, če imaš 1000 hektarjev in pod črto 50.000€ dobička, si hepi, če imaš 1 hektar imaš pa 50€ dobička. A štekaš?

    9. ArmordilloY on

      Kapitalizem v osnovi ne. Moderni kapitalizem z 3 in več stopnjami omejitev (EU omejitve, nacionalne, panožne, lokalne) pa seveda koristi nekomu, ki ima sredstva se na vse to prilagoditi. Ampak to rešiš z manj omejitvami, drugih dobrih rešitev ni.

      Podjetnik mora sam v moderni dobi biti še pravnik, računovodja, vzdrževalec, it strokovnjak, kadrovnik, prodajalec, marketingaš. Drugače ne more tekmovati z globalno firmo, ki ima vse te procese optimizirane. Stroške ima tudi bistveno večje podjetnik, ker njega bolj udari rast cen nepremičnin, bistveno bolj ga udari slab zaposleni. Spet dva faktorja kjer predvsem birokracija bolj tepe malega kot velikega.

      Drugi problem je tudi, da je bila produktivnost v preteklosti bolj vezana na ljudi. Takrat si enostavno z bolj produktivnimi zaposlenimi bil boljši (zato so podjetniki zmagali, ker je bil sam podjetnik zelo produktiven – predstavljajte si urarja s 30 let izkušnjami recimo). Sedaj pa produktivnost vedno bolj temelji na sredstvih. Nisem jaz ročno dvignil 100x več škatel kot moj dedek, viličar jih je. Nisem jaz izračunal 100x več računov na uro kot babica, računalnik jih je.

      Socializem (v oblikah komunizma kot smo jih imeli) v osnovi prepove podjetništvo, ker je to pogosto bolj učinkovito kot država. Biti bogat pa je v praksi protizakonito. Pretekli sistemi pa so bili boljši za malega podjetnika kot kapitalizem.

    10. Dignitasteam on

      Najboljši del pogovora je zadnje pol ure, k se pogovarjata da če neko podjetje naredi 10 štruc, pravi komunist da jih 9 ostane kapitalistu in 1 gre državi. In Klemen naredit tako faco kot jo je en kle nalimal in mu reče Miha, to pa se motiš. Če jaz naredim 10 štruc jih 5 dam takoj državi (davki, prispevki, palče zaposlenih, davek na surovine itd…).

      Model se je zgubil v vesolju.

      Evo, če koga zanima, kako nekdo k nima niti enega delovnega dneva razume podjetništvo, podjetnike in probleme. Izgubljen v vesolju, sploh ne ve kako fukncionira gospodarstvo, ekonomija, podjetništvo:

      [https://youtu.be/HNq0UXwcZhI?si=MBbxhU3dNTJqltJI&t=9496](https://youtu.be/HNq0UXwcZhI?si=MBbxhU3dNTJqltJI&t=9496)

    11. kavomat13 on

      Bi lazje sprejel ce bi o takih zadevah govoril nekdo ki je ustvaril vec kot za eno kekec pašteto dodane vrednodti v svojem zivljenju

    13. Calm-Inevitable3341 on

      kašn poden od posta, nimate pojma o ničemer in postate neke brezvezne klipe k da bi bli v najslabši gostilni. kdor v letu gospodovem 2025 še ni dojel da je kapitalizem kot danes prevladuje v svetu v osnovi anti-competitive bi mogu probat kdaj prebrat kaj zunaj partijskih shitmedijev

    16. General-Childhood-21 on

      Ampak pri temu človeku, res ne vem, ali je res tako neumen kot deluje, ali je to samo šarada, da apelira na svoje volilce? Kapitalizem drugače ni obljubljen sistem, samo ne v temu smislu kotmga ta lolek interpretira.

    Leave A Reply