Das ist also meine Meinung, es fühlt sich an, als würden die Regulierungsbehörden endlich anerkennen, dass Kryptowährungen ihre Volatilität haben, aber es handelt sich nicht um eine systemische Bedrohung. Mit der Abschaffung dieses Etiketts entfällt die Rechtfertigung dafür, dass hinter den Kulissen viel Druck auf die Banken ausgeübt wird. Es macht Sinn, dass sich gleichzeitig die Gesetzgebung ändert. Ich frage mich, was andere denken?
https://www.sandmark.com/news/top-news/us-watchdog-drops-crypto-hazard-tag-senate-bill-advances?utm_medium=referral&utm_source=redbot&utm_campaign=redbot-ww-en-brand
2 Kommentare
Great!
tldr; The US Financial Stability Oversight Council (FSOC) has removed digital assets from its ‚potential hazards‘ list in its 2025 Annual Report, signaling a shift in regulatory stance. This change ends the narrative that justified Operation Choke Point 2.0, which pressured banks to sever ties with crypto firms. The report states that while digital asset markets remain volatile, they no longer pose a systemic risk to the US economy. This paves the way for legislative progress, with the Senate advancing a comprehensive crypto market structure bill and agencies preparing to integrate digital assets.
*This summary is auto generated by a bot and not meant to replace reading the original article. As always, DYOR.