Vor ein paar Monaten konnten die meisten Bolivianer wahrscheinlich nicht sagen, wer Rodrigo Paz ist.

    Der Mann verpasste sogar die ersten im Fernsehen übertragenen Präsidentschaftsdebatten Anfang des Jahres. „Ein unbekanntes Gesicht mit einem bekannten Namen“, nannten ihn einige, da der zentristische Senator und ehemalige Bürgermeister von Tarija zufällig auch der Sohn des ehemaligen Präsidenten Jaime Paz Zamora (1989-1993) war.

    Dennoch ist Paz offiziell bereit, Boliviens nächster Präsident zu werden und sein Amt in etwas mehr als zwei Wochen anzutreten.

    Sein Sieg am vergangenen Sonntagabend markiert einen Übergang von der mächtigen linken Bewegung zum Sozialismus (MAS) des Landes, die das Land seit 2006 fast ununterbrochen regiert.

    Aber Bolivien wird wahrscheinlich nicht der letzte Ort sein, an dem die lateinamerikanische Linke in den kommenden Monaten verliert. Wir befinden uns in der vollen Wahlsaison und viele der am stärksten gefährdeten Präsidenten gehören der Linken an.

    Nehmen wir Chile und Kolumbien. Sowohl Gabriel Boric als auch Gustavo Petro sind auf dem Weg nach draußen, da ihre hartnäckig niedrigen Zustimmungswerte es wahrscheinlich machen, dass sie durch einen ideologischen Gegner ersetzt werden.

    Spitzenreiter bei der diesjährigen Wahl in Chile ist beispielsweise der ultrakonservative José Antonio Kast, der ideologisch möglichst weit von Boric entfernt ist.

    Auch im Nachbarland Peru, wo ein unpopulärer Präsident nach dem anderen durch den Kongress von der Macht gestürzt wurde, steht wahrscheinlich ein radikaler Wechsel in der Präsidentschaft auf der Tagesordnung.

    Peru dürfte heute das seltene lateinamerikanische Land sein, das sich in Richtung einer parlamentarischen Oligarchie bewegt, in der die wahre Macht nicht in der Exekutive, sondern in der Legislative liegt, was in dieser Region der Welt eine Anomalie wäre.

    Apropos Legislative: An diesem Sonntag finden in Argentinien Zwischenwahlen statt, und alle Augen sind darauf gerichtet, ob Präsident Javier Milei gegen seine ehrgeizige Agenda gegen die mächtige peronistische Opposition protestieren kann, die ihm letzten Monat bei einer Regionalwahl einen Schlag versetzt hat.

    Zusätzlich zur Haushalts- und Währungsstabilität seines Landes stehen für Milei rund 40 Milliarden US-Dollar an US-Unterstützung auf dem Spiel, da US-Präsident Donald Trump die Hilfe seiner Regierung vom Wahlerfolg seines ideologischen Verbündeten abhängig gemacht hat.

    Aber nicht jeder Anführer schläft angesichts der Zustimmungswerte.

    Die Geschichte geht weiter… 💌

    Quelle: Mitofsky-Umfrage, Latinometrie

    Werkzeuge: Figma, Rawgraphs

    Von latinometrics

    Share.

    8 Kommentare

    1. Why red for left and blue for right?

      The color branding in the USA is opposite of those.

    2. Wrong sub.

      Is this approval of the US by these countries? Or approval of these countries by the US?

      EDIT – totally read the title wrong and my brain filled in stuff due to the US’s current insane actions. Still think it’s a cruddy graph.

    3. Just because they weren’t democratically elected didn’t mean Ortega and Maduro don’t have a political ideology.

      Also Argentina’s midterms were a couple of months ago.

    4. tomrichards8464 on

      „Non-democratic“ seems orthogonal to „left-wing“ or „right-wing“. Both Venezuela and Nicaragua are left-wing dictatorships.

    5. deliberately coloring ‘left-wing’ as red and ‘right-wing’ as blue is a bold choice.

    Leave A Reply