Samo LETO IN POL za to? Pa še zdaleč, da bi jim bla prva obtožnica…lej RIP Slovenija.
Juraceek on
Kako si jih država sploh upa pripeljati na sodišče? Nasilje je le del romske kulture. Rasisti smh,
a_sist on
noja.. včasih prisilijo kakega mladoletnika ali otroka, da prizna kriminalno dejanje, da s tem reši enga polnoletnega, ki bi šel v zapor. nisem dovolj seznanjen s tem primerom, da bi trdil ta je to to v tem primeru… se pa na veliko dogaja na dolenjskem.
Djlas on
Dobro no, če že poenostavljamo po domače – obtožen je ene stvari, priznal pa je nekaj drugega. To pač ni priznanje.
SecurePin757 on
Js kle vidm dve opcije ena je da zivimo bamanastanu , druga za katero upam da je res je pa da je zavrnila zato ker je pac undol tako priznanje da se je prikazu kot edini krivec z namenom da res ustale tri in da se je zarad tega pol priznanje zavrnil ker to ni skaldno s pricevanji ostalih oseb .
Lipomatt on
Leto in pol? Un k je pa kipu komunističnega diktatorja glavo odbil pa 8let. Kje mi živimo?
Real-Hat-6749 on
Vsakič, ko si stari znanec policije, bi by default moralo biti večja kazen z vsakim naslednjim kriminalom.
Seventh_monkey on
Lahko je rekel nekaj v smislu „Priznam, da smo Romi vedno krivi za vse, priznam, da sem Rom, priznam da sem se rodil kot neslovenec, priznam da sem kriv za vse, ker sem vedno kriv za vse“
> (1) Kdor koga tako telesno poškoduje ali mu prizadene tako škodo na zdravju, da bi bilo lahko zaradi tega v nevarnosti življenje poškodovanca, ali je uničen ali za vselej in znatno oslabljen kakšen del njegovega telesa ali kak organ ali je začasno in znatno oslabljen pomemben del telesa ali pomemben organ ali je zaradi tega poškodovani začasno nezmožen za vsakršno delo ali je njegova zmožnost za delo za vselej zmanjšana ali je bila začasno precej zmanjšana ali je bil začasno skažen ali mu je začasno hudo ali za vselej v manjši meri okvarjeno zdravje, **se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.**
ali pa celo
> Posebno huda telesna poškodba
> (1) Kdor koga tako hudo telesno poškoduje ali mu prizadene tako hudo škodo na zdravju, da je bilo zaradi tega v nevarnosti življenje poškodovanca, ali je uničen ali za vselej in zelo oslabljen pomemben del njegovega telesa ali pomemben organ ali je postal poškodovani zaradi tega za vselej nezmožen za vsakršno delo ali je ostal skažen ali mu je bilo za vselej hudo okvarjeno zdravje, **se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.**
Ampak ce ze tozilstvo zahteva kazni pri minimumu, kaj lahko pricakujemo od sodstva? Sploh ker gre za „starega znanca“.
Mediji bi morali (pa itak ne bojo) namest „stari znanec policije“ raje pisat „plod nesposobnosti slovenskega tozilstva in sodstva“. 5 ali pa 10 let bi lahko sosedje meli mir pred njim, pa ne bodo, do naslednjega primera.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
9 Kommentare
Samo LETO IN POL za to? Pa še zdaleč, da bi jim bla prva obtožnica…lej RIP Slovenija.
Kako si jih država sploh upa pripeljati na sodišče? Nasilje je le del romske kulture. Rasisti smh,
noja.. včasih prisilijo kakega mladoletnika ali otroka, da prizna kriminalno dejanje, da s tem reši enga polnoletnega, ki bi šel v zapor. nisem dovolj seznanjen s tem primerom, da bi trdil ta je to to v tem primeru… se pa na veliko dogaja na dolenjskem.
Dobro no, če že poenostavljamo po domače – obtožen je ene stvari, priznal pa je nekaj drugega. To pač ni priznanje.
Js kle vidm dve opcije ena je da zivimo bamanastanu , druga za katero upam da je res je pa da je zavrnila zato ker je pac undol tako priznanje da se je prikazu kot edini krivec z namenom da res ustale tri in da se je zarad tega pol priznanje zavrnil ker to ni skaldno s pricevanji ostalih oseb .
Leto in pol? Un k je pa kipu komunističnega diktatorja glavo odbil pa 8let. Kje mi živimo?
Vsakič, ko si stari znanec policije, bi by default moralo biti večja kazen z vsakim naslednjim kriminalom.
Lahko je rekel nekaj v smislu „Priznam, da smo Romi vedno krivi za vse, priznam, da sem Rom, priznam da sem se rodil kot neslovenec, priznam da sem kriv za vse, ker sem vedno kriv za vse“
https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO5050
> Huda telesna poškodba
> (1) Kdor koga tako telesno poškoduje ali mu prizadene tako škodo na zdravju, da bi bilo lahko zaradi tega v nevarnosti življenje poškodovanca, ali je uničen ali za vselej in znatno oslabljen kakšen del njegovega telesa ali kak organ ali je začasno in znatno oslabljen pomemben del telesa ali pomemben organ ali je zaradi tega poškodovani začasno nezmožen za vsakršno delo ali je njegova zmožnost za delo za vselej zmanjšana ali je bila začasno precej zmanjšana ali je bil začasno skažen ali mu je začasno hudo ali za vselej v manjši meri okvarjeno zdravje, **se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.**
ali pa celo
> Posebno huda telesna poškodba
> (1) Kdor koga tako hudo telesno poškoduje ali mu prizadene tako hudo škodo na zdravju, da je bilo zaradi tega v nevarnosti življenje poškodovanca, ali je uničen ali za vselej in zelo oslabljen pomemben del njegovega telesa ali pomemben organ ali je postal poškodovani zaradi tega za vselej nezmožen za vsakršno delo ali je ostal skažen ali mu je bilo za vselej hudo okvarjeno zdravje, **se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.**
Ampak ce ze tozilstvo zahteva kazni pri minimumu, kaj lahko pricakujemo od sodstva? Sploh ker gre za „starega znanca“.
Mediji bi morali (pa itak ne bojo) namest „stari znanec policije“ raje pisat „plod nesposobnosti slovenskega tozilstva in sodstva“. 5 ali pa 10 let bi lahko sosedje meli mir pred njim, pa ne bodo, do naslednjega primera.