
https://www.ad.nl/binnenland/enschede-ziet-maas-in-de-wet-en-is-eerste-stad-met-een-verbod-op-fatbikes~a7b61c51/
Von Cubelock

https://www.ad.nl/binnenland/enschede-ziet-maas-in-de-wet-en-is-eerste-stad-met-een-verbod-op-fatbikes~a7b61c51/
Von Cubelock
13 Kommentare
Ik ben benieuwd in hoeverre het de problematiek gaat oplossen maar snap ook dat gemeentes iets aan het proberen zijn. Iets om in de gaten te houden dus.
Ik snap waar de gemeente vandaan komt, en ik sta er achter het plan. Alleen waarom meteen die boete €100+?
Volgens de artikel zijn ze niet helemaal verboden maar alleen tussen 11 en 18 uur. Ik verwacht dat buiten die tijd wordt het veel slechter.
Wat een gelul weer.
Waarom: als je het stuk leest dan staat er dat het gevaarlijk is om door het winkelend publiek te rijden met opgevoerde fietsen.
Joh.
En de oplossing is verbieden. En dan dat nieuwe verbod handhaven.
Beste gemeente Enschede: het klinkt alsof u geen nieuwe regelgeving, verordening of wat dan ook nodig heeft.
Het klinkt alsof u al bestaande wetgeving gewoon beter moet handhaven!
Fietsen mogen niet opgevoerd worden. Opgevoerde fietsen zijn niet toegestaan op de Nederlandse openbare weg. Die moeten dus van de weg worden gehaald, in beslag worden genomen.
Fietsen mag niet in voetgangers gebieden. Daar moet je dan inderdaad een boa neerzetten. Dat moet sowieso.
Het probleem is prima op te lossen met huidige wet en regelgeving. Je moet het alleen wel prioriteren.
Mij lijkt in het centrum een verbod op elektrische fietsen makkelijker te handhaven. Kun je een uitzondering doen voor aangepaste fietsen voor gehandicapten, krijg je ook niet dat jongeren gevaar blijven veroorzaken op gewone elektrische fietsen.
>Fatbikes zijn fietsen met brede banden. „Vanaf 7 centimeter, en mogelijk omschrijven we ze ook als fietsen met een vaste buddyseat, maar dat moeten we nog even bekijken”, aldus Teutelink. Iedereen weet hoe een fatbike eruitziet. „Je kunt het wel redelijk invullen.”
Achterlijk gedoe, dan hebben ze binnen een jaar banden van 6.9 centimeter.
Compleet kansloos dit. Je mag al niet fietsen in een winkelgebied dus daar kan al op gehandhaafd worden. Dat doen ze al niet ivm capaciteitsproblemen. Dan gaan we nu fietsen met banden breder dan 7 vm verbieden omdat die onveilig zijn?? Ja ik heb ook een pleurishekel aan fatbikes ( of ja, in ieder geval de bestuurders daarvan). Maar niet iedere fatbike is onveilig en/of opgevoerd. Dit verbod is een lachertje. Een technische keuring door de Politie moet dan aantonen óf die fatbike onveilig is. Daar is helemaal geen capaciteit voor. Buiten dat staat er meerdere keren “aanhouden” in het artikel terwijl dit staande houden moet zijn.
Als dit gaat om fietsen in een voetgangersgebied dan moeten ze alle electrische fietsen daar verbieden.
Als Enschedeer maakte ik net een sprong van geluk. Wat een fijn nieuws!!!
Waarom niet gewoon een helmplicht voor alle elektrische fietsen en daar op handhaven? Dan ga je ook geen kat- en muisspel spelen met fabrikanten en dan is de fatbike ook in een keer niet meer stoer.
Als het druk is door winkelend publiek wil je toch überhaupt niet dat men fietst door de winkelstraat? Leuk dat ze zich op fatbikes richten, maar mensen op normale fietsen en oudjes op ebikes die hun fiets niet goed onder controle kunnen houden zijn toch net zo gevaarlijk? Doe dan gewoon een algeheel fietsverbod…
Handhaving blijft het probleem.
Handhaving en eventuele hekken/opties om fietsers te moeten stoppen in de winkelstraten zou kunnen helpen. Deze hekken dan open kunnen maken voor vracht wat er evt. doorheen moet. Zorg ervoor dat ze die snelheid eruit moeten halen.
Heb zelf een e-bike (geen fatbike) en als ik door de stad heen ga zet ik m op lage stand, vind het zelf nieteens fijn om met 20km/pu door menigte te moeten fietsen, ook niet als t een rustiger of kleiner straatje is.
Oh, kunnen mensen ook weer eens leren een BEL te gebruiken? Zoveel mensen sjezen je gewoon voorbij zonder even een ping te geven om ruimte te maken ofzo.