Internes Dokument: EU-Staaten fordern ein Jahr Vorratsdatenspeicherung für Internet-Dienste wie Messenger
EU-Staaten fordern ein Jahr Vorratsdatenspeicherung für Internet-Dienste wie Messenger
Internes Dokument: EU-Staaten fordern ein Jahr Vorratsdatenspeicherung für Internet-Dienste wie Messenger
EU-Staaten fordern ein Jahr Vorratsdatenspeicherung für Internet-Dienste wie Messenger
15 Kommentare
Ein Jahr ist eigentlich nicht genug, zumal sich z.B. dogwhistles schneller verbreiten als das Wissen über ihre Bedeutung.
Ach fickt euch doch einfach nur hinfort. Wie oft den noch?
Ist das nicht gut? Dann können die SMS von von der Leyen nicht verschwinden.. oder…?
6172727.717727.728 mal probieren sie es. Es reicht schon wenn es einmal durchgeht. Die haben leider unendlich Versuche für Überwachungsmaßnahmen.
Ganz abseits wie scheiße das ist, aber haben die mal überlegt was der Speicher überhaupt kosten würde? 😂
Unser täglich anlasslose Massenüberwachung gib uns Heute.
Eigentlich müssten Brute Force Einreichungen zu rechtswidrigen Gesetzen nach dem dritten Versuch gebannt und unter Strafe gestellt werden. Lernresistenz sollte strafbar als Gesetzgeber sein und zur AUTOMATISCHEN Amtsenthebung oder Regierungsaufläsung führen.
Reicht es bald Mal?
Wer reicht das eigentlich immer ein? Ich weiss nur dass der Vorschlag für gewöhnlich aus Dänemark kommt. Vielleicht sollten wir alle dem Herrn mal direkt schreiben was ihm eigentlich einfällt uns alle überwachen zu wollen?
Was denn noch alles? Artikel 13, Chat Control, Polizei Berlin darf ungefragt in Wohnungen Staatstrojaner installieren. Und was ist mit GDPR? Gilt die etwas nicht? Ist Datenschutz egal geworden? Wenn der Staat Sonderrechte hat, dann will ich als Unternehmer diese auch haben.
Den gleichen Scheiss nochmal?
Den gleichen Scheiss nochmal!
Und das mittlerweile alle paar Wochen von irgendeiner anderen Stelle so lange bis es Mal klappt.
Antidemokratische Scheisse!
Außer für sms von Politiker
> Further to the general reference to OTTs, Member States provided detail on a wide range of service providers to be included in a future legal framework, such as domain name registries, hosting providers, file sharing and cloud storage services, payment service providers, providers of VPN services, cryptocurrency traders, e-commerce and financial platforms intermediaries, taxi and food delivery services and gaming platforms, as well as car manufacturers, most of which are already included in the scope of the e-Evidence Regulation.
Zum Glück haben sie vergessen Proxies mit aufzulisten…
Klingt gar nicht mal so legal was sie da vorhaben.
Ich frag mich ernsthaft wer so geil auf den Scheiß ist das es immer wieder kommt. Welche Lobby arbeitet so hart daran die Dystopie noch mehr war werden zu lassen?