Close Menu
    Frankreich

    Im Krankenhaus intensiviert sich die Jagd nach Kopfbedeckungen für Frauen, die als Muslime gelten


    Im Krankenhaus intensiviert sich die Jagd nach Kopfbedeckungen für Frauen, die als Muslime gelten

    https://www.mediapart.fr/journal/france/081225/l-hopital-la-chasse-aux-couvre-chefs-des-femmes-percues-comme-musulmanes-s-intensifie

    Von Dreynard

    Share.
    View 21 Comments

    21 Kommentare

    1. Folivao on

      > Le durcissement de la politique de l’AP-HP remonte à décembre 2023, quand a été diffusé un nouveau « guide de laïcité » qui indique que « le port d’une charlotte de bloc opératoire, en dehors des situations dans lesquelles elle est requise pour les besoins du service, peut constituer l’expression d’une appartenance religieuse et, ainsi, un comportement professionnel fautif ».

      Ils auraient pu se cacher derrière l’hygiène (ça aurait été fallacieux mais moins suspect que leur justification de „on aime pas les musulmans“).

      > Comme l’AP-HP, l’institut Gustave-Roussy explique que la tenue professionnelle qu’il exige répond « à des exigences de sécurité et de qualité des soins, et de protection des patients sur l’hygiène ». Et il estime que les couvre-chefs portés en permanence par les femmes sont une manière pour elles de « manifester leurs croyances religieuses ».

      Ah bah faut savoir en fait, c’est religieux ou c’est pas hygiénique ? Et si c’est religieux, en quoi un calot/une charlotte médicale aurait un caractère religieux ? Ca veut dire que les femmes n’ont pas le droit de porter des calots en dehors des blocs mais les hommes, si ?

    2. Free_Explanation2590 on

      Inutile de préciser que vous êtes quand même viser même si vous apostasiez l’islam.

      Les joies d’être une femme racisée.

    3. Dreynard on

      C’est pas comme si l’hôpital avait de léger problème d’effectif, surtout, en plus du délire raciste.

    4. Calamistrognon on

      Faut interdire tous les colliers dans les lieux publics parce que ça rappelle trop les pendentifs en forme de croix. Idem, pas de casquette, je trouve que ça ressemble trop à des kipas.

    7. Rjiurik on

      Extrait de l’article :

      >« S’agissant des couvre-chefs en particulier, la jurisprudence administrative est venue rappeler, à plusieurs reprises, que tout signe peut devenir religieux par la volonté de celui qui le porte et ainsi être considéré comme un “signe religieux par destination”. »

      Donc n’importe qui peut-être accusé selon des préjugés et procès d’intention.

      Plus loin :

      >Mais le [Conseil d’État](https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000041569373/), la plus haute juridiction administrative, a tranché dans le sens contraire en 2020, au profit d’un homme médecin. En 2013, la direction de l’hôpital de Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) a exigé d’un praticien hospitalier qu’il coupe sa barbe dont la longueur était jugée ostentatoire. En 2020, le Conseil d’État a estimé qu’il n’y avait aucune *« circonstance susceptible d’établir que M. A… aurait manifesté de telles convictions [religieuses] dans l’exercice de ses fonctions »*.

    8. Sobou_ on

      >  il confie aussi que son syndicat est mal à l’aise sur le sujet : « Il y a une consigne de mes camarades de ne pas prendre position en faveur du maintien du voile à l’hôpital, car on est pour la laïcité. On se retrouve très mal à l’aise vis-à-vis des salariées concernées. 

      La ligne est pas COMPLIQUEE. Si vous voulez être ~~racistes~~ laïques vous interdisez le voile mais pas les couvre chefs cohérents avec l’exercice du travail.

      Demain on va interdire les casques de chantier à ce motif ???

      Le problème c’est qu’ils sont full racistes complotistes donc tout est sujet à suspicion.

    12. TinyLittlePanda on

      je bosse dans le service public. On a beaucoup d’agentes qui portent le turban et ça „dérangeait“ la DRH car principe de laïcité et tout le bordel. On en a parlé au référent laïcité et sa réponse a été :

      * **est-ce que le turban est un vêtement religieux ?** Non
      * **est-ce qu’il peut être porté pour d’autres raisons que la religion ?** Oui (cancer, culture XYZ, ou juste pour le style)…
      * **est-ce qu’on peut deviner que c’est un port religieux sans demander à l’agente,** ce qui est interdit**, ou faire des catégories par origine ethnique supposée de l’agente,** ce qui est également interdit **?** Non
      * et enfin, sans doute la plus importante : **est-ce qu’on a tellement de volontaires pour aller bosser dans les services sociaux qu’on peut se permettre de faire chier des meufs qui bossent bien juste en fonction de ce qu’elles ont sur la tête ?** évidemment la réponse est non.

      Ce qui est encore pire sur cette affaire d’hôpital c’est que là c’est de l’hygiène de base en fait – et y aurait sans doute moins de maladies nosocomiales si tous les agents hospitaliers portaient leurs charlottes + masques en permanence.

    14. neomaniacs on

      on entre dans un drama franco-français.

      il y a eu dans ce pays, différentes vagues d’immigration qu’on a accepté parce qu’un pays fermé est un pays qui meurt (coucou le Japon!).

      donc à partir de là, t’as des mulsulmans, des juifs, des chrétiens, des boudhistes et j’en passe.

      à partir du moment où tu ne fais pas de prosélytisme, qu’est ce que je m’en tape si tu portes un voile, un turban, une kippa, j’en ai rien à carré.

      juste, je viens pas me gonfler avec ta religion, fais ton taff et point à la ligne, en te remerçiant.

      le fait de porter un signe religieux dans ce pays est devenu le marqueur de l’extrème droite, alors que ça ne devrait pas.

      ce qui devrait gêner, c’est ton comportement pas tes vêtements.

    17. Kilucrulustucru on

      C’est génial comment on nous a endormi avec ces débats stériles de qui doit porter quoi pendant les français s’appauvrissent d’années en années

    18. SpermKiller on

      Ce qui est dingue dans cette histoire, c’est que l’idée de base est que l’hôpital public doit se présenter comme laïc. Présenter à qui? Et bien au public, aux patients donc.

      Dites-moi les gars, quand une infirmière vous prend la tension en portant une charlotte chirurgicale, votre première pensée c’est qu’elle fait du prosélytisme ? Non, c’est complètement débile, personne ne pense ça. On est dans un hôpital, elle doit le faire pour des questions d’hygiène ou parce que c’est plus pratique avec la longueur de ses cheveux.

      Mais parce que ces soignantes (une infirmière et une chirurgienne, une telle ironie ne s’invente pas) ont des noms d’une certaine consonance, la direction décide que ces couvre-chefs, qui ont **parfaitement** leur place en milieu hospitalier, sont des signes religieux. Sans évidemment qu’il n’y ait la moindre plainte de patient pour étayer l’argument.

      A se cogner la tête contre les murs.

    19. Meanwhile-in-Paris on

      Alors il faut dégager le visage et maintenir ses cheveux bien attachés pour raisons d’hygiène MAIS il faut surtout ne pas tout cacher pour cause de laïcité.

      C’est pas la règle conne déjà.

    20. BertrandQualitay on

      J’ai laissé pousser ma barbe 2 jours, comment ne pas y voir l’embryon d’une appartenance au salafisme

    Leave A Reply