Was halten Sie von seinem Vorschlag?

    Ich weiß, dass viele Leute ihn wahrscheinlich nicht mögen, aber ich stimme fast allen seiner Argumente in seinem Video zu. Wir müssen uns gegen den gemeinsamen Feind Peevski und das, was er vertritt, vereinen – die Mafia + und nicht zu vergessen Boyko.

    Viele Leute werden sagen, nun, wir entfernen sie und was, es wird nichts passieren. Hey, hier ist mein Angebot.

    Temporäre Vereinigung gegen Mafia und Diskussion zwischen Leuten, warum du für eine bist, wer du bist, was du an PP, Sword, Revival usw. nicht magst. Wir sind nicht in Amerika, um zu denken, dass die Person neben uns beim Protest ein Idiot ist, wenn sie für oder gegen den Euro ist, mit der anderen Person diskutieren, streiten, aber am wichtigsten ist, nicht beleidigen, die Kämpfe werden nicht helfen, sie werden nur Hass verbreiten, und ohne das leben wir alle in einer Hütte, lasst uns wenigstens einmal gegen die Leute vereinen, die prahlen und stolz darauf sind, dass sie das Land hinter den Kulissen reparieren. An das Parlament wird geschrieben:

    "Union macht stark"

    Ps: Ich bin kein Bot-Account, salzen Sie mir nicht zu viele Pluspunkte ein.

    https://i.redd.it/47i0v9jmks5g1.jpeg

    Von Hot-Camel4087

    Share.

    5 Kommentare

    1. ElireMinion on

      Видеото не беше лошо като цяло. Единствените проблеми бяха няколкото внушения и системното му endorse-ване на президента. Последно време няколко русофилски инфлуенсъри започнаха да рекламират Радев като алтернатива на мафията. Вероятно е при нови избори той открито да подкрепи някоя партия, която да обере русофилския и евроскептичния вот. Ако ППДБ запазят вълната до изборите, единственият вариант за анти мафия правителство ще е коалиция между Радев и ППДБ, което не е перфектно, но е неизбежно. Реално ако успеят да се разберат по геополитическите въпроси такова управление е възможно.

    2. Това всичко е на базата че Възраждане и Радев са по-добри от ГЕРБ или ДПС и, съответно, да им дадем шанс да яхнат протеста. Според мен, те са същите. Копейкин, примерно, вика срещу ББ и ДП само когато няма значение, а винаги когато има нужда е тих или отсъства.

    3. BlatantHarfoot on

      Всичко това са празни приказки докато не се каже ясно какво за Цанов означава успех на тези протести. Понеже за болшинството от тълпата успех не е Радев да ни орбанизира, а Цанов натам драпа.

    4. Не са лоши заявки, но да не забравяме как Цанов стана популярен. Привлече голяма аудитория по време на предишната протестна вълна (мен включително), като се представяше за анти-мафия и т.н.

      Не дълго след това започна с конспиративните и гнило-руските опорки и се оказа просто пореден демагог на националистическата страна на корумпетата.

      Нямам причина да вярвам, че сега е различно.

    5. StrongMarionberry796 on

      “Напатките” ми хареса! Уж говорим за прасета и зайци, сега и патките нападат.

      Правилното е напапатки.

    Leave A Reply