„Die Vereinten Nationen hatten am 14. Februar berichtet, dass eine Drohne mit einem hochexplosiven Sprengkopf das Kraftwerk getroffen habe.“
Passiert am 14. Februar? Warum nun der Bericht? Viel Überschrift wenig Inhalt leider.
theadama on
Ach man. Die neue Hülle ist schon ein krasses Projekt. Schade was in dem Konflikt alles kaputt geht.
DukeOfBurgundry on
Heißt das dann wieder radioaktiver Niederschlag in Mittel/Osteuropa, wenn der Wind von Südost kommt?
WorkingIll3472 on
Was ein dummes Pack! Dem Arsch, der da den Knopf gedrückt hat und der Befehlskette über ihm sollen Hände und Eier abfaulen, ehrlich ey….
falsa_ovis on
soll aber immer noch den nötigen Schutz geben. der Schaden ist reparabel.
Solutar on
Putin ist einfach nur ein kompletter Verbrecher!
AromaticPicks on
Das ist laut der ÖR-Doku [Der Millionensarg](https://youtu.be/XbbXFwGd5yM?si=wCZpWNYzDMy_2Obe) nicht haltbar. Die IAEA vertritt hier die offizielle Sowjetstory. Laut Selbiger sind nur 3% ausgetreten und 97% sind noch im Sarg. Wie die Doku zeigt war es bei Überprüfungen vor Ort eher umgekehrt. Sonst wären die mehrfachen Expeditionen ins Innere des Reaktors, in die“aktive“ Zone nicht machbar gewesen, wie sie in der Doku gezeigt werden.
Man muss sich begreiflich machen, was für eine Gelddruckmaschine Tschernobyl die letzten Jahrzehnte war. Mehrere Milliarden für einen leeren Sarkophag. In einem hochkorrupten Land, in welchem ausschließlich Ukrainer die angebliche Radioaktivität im Reaktor messen.
Nein. Wir haben wahrlich ganz andere Probleme, als die überteuerte Überdachung von Tschernobyl reparieren zu lassen.
Ich würde außerdem den Downvotern raten zuerst die Doku zu sehen. Solche Aufnahmen von Expeditionen, aus dem Inneren des Reaktors, kriegt ihr nie wieder zu sehen.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
8 Kommentare
“eSkAlAtIOn”
Ehrlich wann reicht es mit dem ganzen Zirkus?
„Die Vereinten Nationen hatten am 14. Februar berichtet, dass eine Drohne mit einem hochexplosiven Sprengkopf das Kraftwerk getroffen habe.“
Passiert am 14. Februar? Warum nun der Bericht? Viel Überschrift wenig Inhalt leider.
Ach man. Die neue Hülle ist schon ein krasses Projekt. Schade was in dem Konflikt alles kaputt geht.
Heißt das dann wieder radioaktiver Niederschlag in Mittel/Osteuropa, wenn der Wind von Südost kommt?
Was ein dummes Pack! Dem Arsch, der da den Knopf gedrückt hat und der Befehlskette über ihm sollen Hände und Eier abfaulen, ehrlich ey….
soll aber immer noch den nötigen Schutz geben. der Schaden ist reparabel.
Putin ist einfach nur ein kompletter Verbrecher!
Das ist laut der ÖR-Doku [Der Millionensarg](https://youtu.be/XbbXFwGd5yM?si=wCZpWNYzDMy_2Obe) nicht haltbar. Die IAEA vertritt hier die offizielle Sowjetstory. Laut Selbiger sind nur 3% ausgetreten und 97% sind noch im Sarg. Wie die Doku zeigt war es bei Überprüfungen vor Ort eher umgekehrt. Sonst wären die mehrfachen Expeditionen ins Innere des Reaktors, in die“aktive“ Zone nicht machbar gewesen, wie sie in der Doku gezeigt werden.
Man muss sich begreiflich machen, was für eine Gelddruckmaschine Tschernobyl die letzten Jahrzehnte war. Mehrere Milliarden für einen leeren Sarkophag. In einem hochkorrupten Land, in welchem ausschließlich Ukrainer die angebliche Radioaktivität im Reaktor messen.
Nein. Wir haben wahrlich ganz andere Probleme, als die überteuerte Überdachung von Tschernobyl reparieren zu lassen.
Edit: Hier ist außerdem was die IAEA zum 25. Jubiläum ernsthaft behauptet haben: Dass durch die Katastrophe [nur 50 Menschen gestorben seien](https://taz.de/Kongress-25-Jahre-Tschernobyl/!5123163/).
Ich würde außerdem den Downvotern raten zuerst die Doku zu sehen. Solche Aufnahmen von Expeditionen, aus dem Inneren des Reaktors, kriegt ihr nie wieder zu sehen.