Es wurde enthüllt, warum MHP gegen den Vorschlag gestimmt hat, dass „die Anhörungen live übertragen werden sollten“: „AKP sagte uns, dass es Dutzende von Beweisen gibt, CHP wird schweigen, wenn die Anklageschrift veröffentlicht wird, aber sie haben einen leeren Text als Anklageschrift vorgelegt. Wie können wir die Übertragung fordern?“

Quelle

Der Gesetzentwurf zur Ausstrahlung des IMM-Falls auf TRT wurde kürzlich von AKP- und MHP-Stimmen abgelehnt. Trotz Bahçelis Unterstützung löste die Ablehnung der MHP eine öffentliche Reaktion aus.

Im Gespräch mit dem Journalisten Çağlar Tekin erklärten MHP-Mitglieder, warum sie „Nein“ sagten.

Tekin teilte zwei MHP-Quellen in den sozialen Medien mit, dass Bahçeli "Der Fall İmamoğlu sollte auf TRT ausgestrahlt werden" Er fragte, warum man seiner Aussage im Parlament nicht nachgekommen sei. Beide Quellen sagten, Bahçeli sei gesagt worden, dass die Beweise mit der Veröffentlichung der Anklage klar werden würden und dass die Veröffentlichung der Anhörungen die CHP schwächen würde, aber die Anklage erwies sich als schwach. Tekin sagte auch: „Als ich ihnen sagte, dass ich denke, dass İmamoğlu nicht gehen dürfte, bis das neue Regime etabliert ist, hielten sie sich zurück.“

Tekin erklärte, er habe sich mit einem anderen Anwalt von MHP getroffen und sagte: „Er war wütender. Er sagte: ‚AKP sagte, es gäbe Dutzende Beweise für uns, CHP wird schweigen, wenn die Anklageschrift herauskommt, aber sie haben einen leeren Text als Anklageschrift vorgelegt. Wie können wir die Veröffentlichung verlangen?‘“, sagte er.