Wirklich? Verrückt – so ist das halt mit prozentualen Steigerungen und noch 3 mal mehr wenn das Disposable income steigt und nicht das was man zum Essen braucht.
Throwaway-244466666 on
Nein?
cl4p-tp_StewardB0t on
Nein!
Makjster on
Wer hätte das gedacht…
Wird dennoch so verkauft werden das es dadurch weniger Pfandflaschen sammelnde Rentner gibt
kanute1 on
Wieso Bas Rentenpaket? In dem was beschlossen werden soll ist genauso die Mütterrente der CSU drin. Und Merz steht da auch voll hinter, wie er es auf dem Tag der JU verkündet hat. Das ist schon ein Gemeinschaftsprojekt. Da sollten wir keinen bei rauskommen lassen. Genauso die Linke die das jetzt durchwinkt. Wir jungen Menschen werden gerade von so ziemlich jeder demokratischen Partei im Bundestag verraten.
lacksommelier on
Die Schnittmenge zwischen Beziehern von gesetzlichen Renten und reichen Menschen wird gering sein außer man wendet eine total kaputte Definition von Reich an.
Sad_Zucchini3205 on
Überraschung!!! oder hat jemand mit was anderem gerechnet? Arme Leute sind doch eh in der Grundsicherung und brauchen keine hohen Renten …
LumpySpaceObserver on
Wenn es keine Pfandflaschen sammelnde Rentner mehr gäbe, gäbe es ja auch keinen Grund die Rente weiter zu erhöhen. Man muss ja auch an die Zukunft denken.
WillGibsFan on
Ach was, ein prozentualer Anstieg bringt Menschen mehr, die schon viel haben? Übrigens findet man je nach Datenlage [unterschiedliche Quellen](https://link.springer.com/article/10.1007/s13209-022-00271-x) für den Multiplikatoreffekt [von Renten/Pensionen](https://docs.iza.org/report_pdfs/iza_report_31.pdf) selten einen Impact über 1, vor allem bei Gruppen von Rentnern, die sowieso viel sparen können. Da passiert dann auch entsprechend wenig im Konsum, jeder Euro für gut situierte Rentner kommt weniger zurück
analogwarrior on
>Eine Studie im Auftrag der FDP kommt zu dem Ergebnis, dass dieses Ziel verfehlt wird.
Wundert mich sehr das Die das überhaupt veröffenhaben. Aber wahrscheinlich habe fir Ihre Ziele seit Lidner einfach geändert und versuchen jetzt einfach zu spalten, wo es nur geht.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
10 Kommentare
Wirklich? Verrückt – so ist das halt mit prozentualen Steigerungen und noch 3 mal mehr wenn das Disposable income steigt und nicht das was man zum Essen braucht.
Nein?
Nein!
Wer hätte das gedacht…
Wird dennoch so verkauft werden das es dadurch weniger Pfandflaschen sammelnde Rentner gibt
Wieso Bas Rentenpaket? In dem was beschlossen werden soll ist genauso die Mütterrente der CSU drin. Und Merz steht da auch voll hinter, wie er es auf dem Tag der JU verkündet hat. Das ist schon ein Gemeinschaftsprojekt. Da sollten wir keinen bei rauskommen lassen. Genauso die Linke die das jetzt durchwinkt. Wir jungen Menschen werden gerade von so ziemlich jeder demokratischen Partei im Bundestag verraten.
Die Schnittmenge zwischen Beziehern von gesetzlichen Renten und reichen Menschen wird gering sein außer man wendet eine total kaputte Definition von Reich an.
Überraschung!!! oder hat jemand mit was anderem gerechnet? Arme Leute sind doch eh in der Grundsicherung und brauchen keine hohen Renten …
Wenn es keine Pfandflaschen sammelnde Rentner mehr gäbe, gäbe es ja auch keinen Grund die Rente weiter zu erhöhen. Man muss ja auch an die Zukunft denken.
Ach was, ein prozentualer Anstieg bringt Menschen mehr, die schon viel haben? Übrigens findet man je nach Datenlage [unterschiedliche Quellen](https://link.springer.com/article/10.1007/s13209-022-00271-x) für den Multiplikatoreffekt [von Renten/Pensionen](https://docs.iza.org/report_pdfs/iza_report_31.pdf) selten einen Impact über 1, vor allem bei Gruppen von Rentnern, die sowieso viel sparen können. Da passiert dann auch entsprechend wenig im Konsum, jeder Euro für gut situierte Rentner kommt weniger zurück
>Eine Studie im Auftrag der FDP kommt zu dem Ergebnis, dass dieses Ziel verfehlt wird.
Wundert mich sehr das Die das überhaupt veröffenhaben. Aber wahrscheinlich habe fir Ihre Ziele seit Lidner einfach geändert und versuchen jetzt einfach zu spalten, wo es nur geht.