Dänemark ist Vorreiter bei der Abschaffung der Kennzeichnung gentechnisch veränderter Pflanzen in der EU
Danmark i spidsen for at fjerne mærkning fra genmodificerede afgrøder i EU
Von VaksAntivaxxer
Dänemark ist Vorreiter bei der Abschaffung der Kennzeichnung gentechnisch veränderter Pflanzen in der EU
Danmark i spidsen for at fjerne mærkning fra genmodificerede afgrøder i EU
Von VaksAntivaxxer
16 Kommentare
Vores regeringer kører speedrun på kollaps af de økonomiske, sociale og biologiske systemer, kan jeg se..
Er der tilfældigvis nogen der har lavet en liste et sted over alle de dumme ting som vores politikere har lavet det sidste stykke tid?
Har nogen familiemedlemmer der skal overtales til at flytte deres stemme næste gang.
De giver virkelig ikke en fuck længere, skønt. Bare prop den skide chip ind i hjernen Klaus Schwab og giv mig min Matrix bøf
Venstre gonna venstre, samt nærmest alle partier til højre for fucking SF der det ud til. Alt natur skal udraderes og klemmes til det sidste, det siger vores marionetførere i Landbrug og Fødevarer.
Jeg ved ikke så meget om emnet, er genmodificerede afgrøder farlige?
Deregulering på dette område er en dårlig ide og fratager forbrugeren et valg.
Men nedenstående udfordring fra artiklen er ikke et GMO specifik problem. Det er et Roundup problem og opstår også ved konventionelle afgrøder.
>Blandt de største GMO-virksomheder er sprøjtegiftgiganten Bayer, der producerer gensplejset majs og sojabønner, som kan tåle at blive sprøjtet med sprøjtegiften Roundup. Problemet er, at skadedyr og ukrudt bliver resistente over for Roundup – og så må landmændene sprøjte mere og mere gift end tidligere.
De fleste af vores afgrøder er genmodificerede og har været det i mange år. Der er intet grundlæggende farligt ved genmodificerede råvarer.
Jeg forstår ikke folks helt religiøse modstand mod GMO. Det er afgrødernes anti-vaxxers, hvor pseudoscience har gjort sit indtog i befolkningen.
GMO er ikke bare fremtiden, det er nødvendigt for at tilpasse afgrøder til klimaforandringerne og til at sikre mere af mindre. Men folk har overbevist sig selv at det skaber radioaktivt hvede og byg.
Godt!
Why
Det føles nærmest som om, at regeringen bevidst prøver at miste alt den goodwill vi har internationalt…
GMO forædling af afgrøder er et win. Det er en langt mere effektiv tilgang end at provokere mutationer for at få bedre afgrøder.
Problemet er, efter min mening, at politikerne skal have virkelig godt fat i en temmelig skruppelløs industri så, eksempelvis, Monsanto ikke over natten har skabt et system hvor såsæd skal købes igennem dem.
Jeg går ud fra det er NGT de snakker om, selv om de aldrig nævner det? Det er et nyt regelsæt, der kommer ind ved siden af GMO. Man får lov til at markedsføre NGT-produkter uden de fleste af de skrappe krav og regler om GMO, men så skal man også overholde nogle særlige regler. Det regelsæt er så vidt jeg forstår stadig ikke helt fastlagt, men intentionen er at udnytte mulighederne i f.eks. CRISPR-Cas systemer.
I øvrigt er det ikke kun gigantiske virksomheder der vil drage nytte af de nye regler. Jeg har lagt mærke til at KMC, en virksomhed i Brande med knap 300 ansatte, har søgt arbejdskraft til at udvikle NGT produkter.
First chat control now this… Ok…
Jeg ville have det fint med at de fjernede mærkning der giver forbrugeren valg… Hvis genmodificerende teknologier blev brugt ansvarligt…
For at give et eksempel, så er pesticide resistens den gruppe af mutationen der bliver lavet mest af. Det er så landmanden kan bruge større mængder gift. Altså fucke biodiversiteten groft… Hvilket er en stor del af patent problemmet. For hvis din nabo mark sprøjter som et svin, så har det en effekt på din mark og der er så større behov, for at du også skifter. Hvilket leder til monopol dannelse.
Modstand mod GMO er uvidenhed.