Auch das Thema Chat-Kontrolle kam hier schon einige Male zur Sprache und in der Vergangenheit konnte man sich zumindest darüber freuen, dass Estland sich dagegen wehrt. Aber jetzt fighchatcontrol.eu Als ich die Seite durchblätterte, entdeckte ich, dass Estland als günstig markiert ist. Bei näherer Betrachtung zeigt sich jedoch, dass kein einziger Europaabgeordneter seine Unterstützung zum Ausdruck gebracht hat. Ich habe ein ähnliches Muster bei einigen anderen Ländern gesehen, die in der Vergangenheit Widerstand geleistet haben.
Auf der Seite scheint es die ständige Vertretung von EV bei der Europäischen Union und der Regierung der Republik zu geben. Allerdings habe ich keine positive Stellungnahme, keinen Regierungsbeschluss oder ähnliches gefunden. Es bleibt auch etwas verwirrend, aus wem diese ständige Vertretung besteht und welche Stimmrechte sie hat.
Mit anderen Worten, schlauer in Europaangelegenheiten – bitte helfen Sie mit Ihrem Wissen in diesem Bereich.
https://www.reddit.com/gallery/1pbf3vl
Von Raunoola
6 Kommentare
Wow, huvitav. Tõesti imelik.
Lahe, et sa mingi viiruselehe lingi panid siia
It’s Joever
Lubati midagi muud vastu ja hirmutati, et muidu tembeldame teid pedofiiliale kaasaaitajateks?
See oli juba mitu päeva tagasi ju, et valitsused jõudsid kokkuleppele kärbitud vormis chat controli eelnõus. Tulesid ja vilesid võeti maha. Kohustuslik sõnumite kontrollimine asendati „vabatahtliku“ kontrollimisega, käskides rakendustel kasutusele võtta „all reasonable risk mitigation measures.“ mis jätab õhku võimaluse, et siiski on võimalik sundida rakendusi lauskontrollile.
Kumbki pool ei privaatsuse kaitsjad, ega nn lastekaitse lobistid, kes absoluutset jälgmisühiskonda nõuavad, asjaga rahule ei jäänud.
[https://www.politico.eu/article/eu-speed-up-to-pass-chat-control-bill-online-child-sexual-abuse/](https://www.politico.eu/article/eu-speed-up-to-pass-chat-control-bill-online-child-sexual-abuse/)
>To land an agreement, Danish diplomats who led negotiations in the Council of the EU softened their proposal to steer clear of a controversial “mandatory scanning” clause, which would have forced apps like Signal and WhatsApp to scan their services for illegal content.
>Ella Jakubowska, head of policy at digital rights group EDRi, said there’s “a lot still to fix in the Council’s text.”
>Meanwhile, ECLAG, a coalition of child rights groups, said it is “concerned by the absence of mandatory detection orders” in the Council compromise.
u/Raunoola Palun paranda see fightchatcontroli link ära. Praegu viskab see typoskvotterite lehele.