Eltern zu helfen ist keine Option, sondern eine Verpflichtung. Gericht zwang Tochter mit Mindestlohn zur Unterhaltszahlung an Mutter
https://cnnportugal.iol.pt/idosos/filhos/ajudar-os-pais-nao-e-uma-opcao-e-uma-obrigacao-tribunal-obrigou-filha-com-salario-minimo-a-pagar-pensao-de-alimentos-a-mae/20251201/690a12eed34e3caad84ae482
Von BigGreenDead
17 Kommentare
A minha mãe acha que sou o (literal) filho do diabo, tentou por para adoção um par de vezes e aos 18 anos mandou-me para o olho da rua, para além de me ter roubado a mim e ao pai dela inúmeras vezes. De certeza que daqui a uns anos ainda me vai obrigar a dar-lhe dinheiro lol
„Ou seja, apesar da obrigação legal, o contexto económico do filho pode isentá-lo do pagamento do apoio“. É dificil dizer que alguém que fica com 186 euros no final do mês tem possibilidades financeiras de contribuir com pensão de alimentos. Feitas as contas neste caso, a pessoa fica com um total de 130 euros para o mês inteiro.
O problema nesta coisa toda é não haver mais lares públicos com boa qualidade.
Atualmente temos lares privados com qualidade mínima. E lares ~~jaulas~~ públicas onde ficam pessoas à espera da morte
Espera aí, então o estado rouba-nos uma vida inteira, e em situações de fragilidade social em vez de usar o dinheiro que nos rouba através de impostos obriga a malta a pagar do próprio bolso?
Para que é que pago impostos então? Mais valia ficar com o dinheiro para resolver os meus problemas. Ou sei lá, dar à igreja e eles que o usem para o bem da comunidade, pelo menos o padre andar de Mercedes não é um desvio tão grande como aquele que vemos nos sistemas públicos.
Os idosos são pessoas individuais que tiveram no minimo 66 anos para orientarem a sua vida. Podem vender a casa para pagar o lar. Agora a pobre coitada que tem 186 euros para sobreviver fica com 130 porque a mãe decidiu ter 5 filhos sem ter condições para os deixar bem?
E se fosse só uma filha? Era ela a arcar os 250 euros totais que nem tem?
O estado é responsavel por tomar conta de pessoas em situações de fragilidade, não é imputar a outras. E os impostos bem geridos serviriam para isso mesmo.
Assim vou ter 10 e apareço daqui a uns anos a reclamar a reforma.
Nenhum pai nem nenhuma mãe tem o direito de hipotecar a vida de um filho. Se os pais fizeram más decisões ou decisões pouco informadas não deve ser problema do filho que começou a trabalhar e quer construir o seu futuro ir apagar esses fogos.
Também tem as próprias ambições e sonhos e estes não devem ficar em stand by
Ridículo. Muitos pais nunca quiseram saber dos filhos ao longo da vida, e ao contrário das crianças que não pediram para nascer, ninguém obrigou os pais a ter filhos.
Portanto, não se devia impor que os filhos ajudassem os pais. Até porque, na minha opinião e daquilo que vi quando trabalhava, quando os pais eram bons para os filhos, regra geral, os filhos ajudavam os pais sem qualquer hesitação.
Estado gerontocrático dá nisto.
O problema é a mãe desta sra não ser cigana, se não era a dividir por todos
Este é o problema da premissa que muita gente ainda tem, que só tem filhos para os filhos cuidarem deles na velhice, e que quem não tiver filhos não vai ter ajuda financeira / social na velhice. Nada poderia estar longe da verdade.
Conheço muita gente que os filhos os abandonaram na velhice, uns porque foram uns autênticos fdps em toda a vida dos filhos e por isso tiveram o que mereçam, outros pq os filhos simplesmente não queriam saber deles apesar de terem feito tudo por eles. Em ambos os casos ter filhos hoje em dia com a expectativa de que eles vão cuidar de nós na velhice é estupido, os filhos não nos devem nada.
Depois pessoal que não tem filhos e fica a ouvir que ao envelheceres não vais ter ninguém para cuidar de ti nem ajuda financeira, isso talvez fosse verdade há 30 anos atrás. A geração atual de jovens tem muito mais literacia financeira, eles poupam e investem em acoes, ETFs, bonds e pensões privadas, dinheiro esse que se acumulado e não gastado com filhos vai te pagar a pensão completamente daqui a 40 anos se precisares de ter um lar, sem depender de ninguém.
Quanto a solidão na velhice isso é um problema ainda a combater, mas de novo nem pessoas com filhos evitam ficar sós na velhice, imagina sem. O ideal é investir em amizades que durem a vida inteira e garantires que vais ter sempre pessoas para conviver, juntares te a comunidades de outros idosos para conviverem uns com os outros.
Uma decisão totalmente descabida. Os filhos não são uma garantia de cuidados de terceira idade. Muito menos de cuidados financeiros.
Nenhum de nós escolheu nascer, e recebermos comida, abrigo e carinho dos nossos pais não nos deixa endividados, é simplesmente o mínimo que os pais deveriam fazer quando escolhem ter filhos.
O estado tem de se te responsabilizar pelos idosos. Eu dou-vos o meu caso, tenho 30 anos e dou-me muito bem com a minha mãe, mas se ela por acaso agora ficasse dependente do meu dinheiro, a minha vida estava arruinada. Nunca seria capaz de comprar uma casa, para ter filhos teria de apertar muito o cinto, e quando chegasse à terceira idade iria passar o ciclo de pobreza para eles. É só ridículo.
Todas as crianças merecem pais. Nem todos os pais merecem crianças.
Não compreendo a legitimidade disto. Eu fui criado pelos meus avós desde o dia seguinte ao meu nascimento e sou filho único. Os meus pais não me ajudaram em nada na minha vida, viviam a 10Km de mim mas faziam a vida deles desimpedidos. E isto preocupa-me porque eles só tomaram más decisões na vida e não quero sabotar a minha vida familiar por causa de alguém que nunca quis saber de mim.
Engraçado as obrigações dos pais para com os filhos cessarem aos 18 (com exceções), mas as dos filhos para com os pais já não terem prazo de validade.
Viva a solidariedade intergeracional e a gerontoncracia!
O Estado rouba-nos todos os meses com a desculpa que é para apoiar as pessoas necessitadas. E ainda há inocentes que acreditam nisso
Prefiro nunca mais por o pé em Portugal a ter de dar um cêntimo ao meu pai. Qualquer vida que ele tenha vai ser melhor que o que merece. Pode levar a tribunal, não lhe vou dar nada. Prefiro ir para a prisão do que lhe dar dinheiro.
Os pais, se quiserem, podem retirar aos filhos o direito de receber herança ao alegarem que ao longo dos anos os filhos lhes negaram auxilio e/ou comida. Já os filhos, se alegaram isso por parte dos pais, são segundo entendo obrigados à mesma a pagar aos pais.