
Arbeitslosenversicherung: Die Regierung schlägt die Rücknahme der Bayrou-Reform im Austausch für 400 Millionen Euro Ersparnis pro Jahr bei konventionellen Kündigungen vor
https://www.humanite.fr/social-et-economie/assurance-chomage-2/assurance-chomage-le-gouvernement-propose-le-retrait-de-la-reforme-bayrou-contre-400-millions-deuros-deconomie-par-an-sur-les-ruptures-conventionnelles
Von AttilaLeChinchilla
9 Kommentare
Quelle bande de saloperies suceuses du grand capital !
On rappelera toujours que l’assurance chômage est largement excédentaire*, on cotise plus que ce que la caisse reverse.
(* quand on retire les passe-passe comptables de l’état, tels que lui attribuer la dette covid, les cadeaux sur l’apprentissage et la formation)
Pour rappel : la rupture co c’est une loi de droite (de manu) pour permettre aux employeurs de licencier sans motif. Combien de ces 515000 ruptures sont à l’initiative de l’employé ?
Mais puisqu’on en est à négocier : ok pour retirer la rupture co si on enlève le plafond aux prud’hommes pour les licenciements abusifs (aussi une des réformes de droite de manu).
La gauche propose le retrait du gouvernement.
Quand je pense que l’une des promesses de Macron en 2017 était la possibilité de toucher le chômage après démission (et pitié me dites pas que ça a été respecté).
Maintenant ils veulent même virer les ruptures conventionnelles.
Pourquoi ils se gêneraient ? Les 2 / 3 des électeurs votent à droite ou extrême droite, bizarrement plus personnes ne veut des syndicats et de toutes façons je n’ai pas vu une grève digne de ce nom depuis des lustres (même les retraites en 2010 ça n’a durer que le temps d’une manif).
Ah, et si faire cuire des merguez sur des ronds points le WE ça faisait avancer les schimblick, je pense qu’on l’aurait su.
On lance les paris sur combien de temps avec que le PS signe?
Donc soit on diminue la protection de l’assurance chômage ( ce qui permet aux employeurs de baisser les salaires et d’imposer un climat plus brutal dans l’entreprise)
Soit on diminue le cout d’un licenciement sans motif pour les patrons ( ce qui permet aux employeurs de baisser les salaires et d’imposer un climat plus brutal dans l’entreprise)
Et les actifs, vous payeraient encore un peu plus pour les vieux non?