
Ich werde den Artikel hier nicht kopieren. Es ist lang und gründlich. Ich werde nur die Bilder, die da sind, mit Erklärungen posten.
Herausforderung: Auf Wärmemanagement entfällt fast die Hälfte des Energieverbrauchs, auf Strom ein Viertel und auf den Verkehr 28 %. Die Wirtschaft kann nicht elektrifiziert werden, ohne die Heizungssysteme zu erneuern.
DIE FOSSILE WIRTSCHAFT WIRD VERSCHWENDET: ⅔ der Energie in der fossilen Wirtschaft wird einfach verschwendet. Die Folie zeigt die Energiebilanz Estlands im Jahr 2017. Es wird nur sehr wenig nutzbare Energie gewonnen (dunkelgrauer Kasten). (Der Ölschiefer befindet sich in der Abbildung unter den flüssigen Brennstoffen, das dickere dunkelgrüne Segment). In einem auf erneuerbaren Energien basierenden System gibt es keinen solchen Verlust. Deshalb ist es nicht korrekt, von der Primärenergiemenge die Menge an Energie zu sprechen, die ersetzt werden muss.
Der Gaspreis blieb nach der großen Energiekrise 2021–2022 viel höher als zuvor. Der Gaspreis bestimmt in erster Linie den Strompreis in Europa, nicht der Aufkommen erneuerbarer Energien.
Die grüne Wende in der Stromerzeugung verlief schnell und effizient. ¾ Europäischer Strom wird als saubere Energie produziert. Mehr als die Hälfte davon sind erneuerbare Energien.
Estlands Energieportfolio hat sich schnell zu einem saubereren Portfolio entwickelt. Wind- und Solarenergie decken einen zunehmenden Anteil der Stromerzeugung ab. Allerdings sind wir noch lange nicht frei von fossilen Brennstoffen – dafür brauchen wir eine sauberere heimische Produktion.
Es sind die nordischen Länder, die den Ton für die Einführung von Wärmepumpen angeben. Das Sprichwort, dass Wärmepumpen in kalten Klimazonen nicht funktionieren, ist nur ein Mythos. Estland ist eines der weltweit führenden Länder.
Wärmepumpen sind nicht nur für Haushalte gedacht. Sie werden zunehmend auch für Industrieunternehmen entwickelt.
Während China die Hauptlast der meisten sauberen Technologien hat, ist dies nicht in allen Bereichen der Fall. Europa ist klarer Spitzenreiter bei der Herstellung von Wärmepumpen. Orangefarbene Schilder stehen für industrielle Wärmepumpen, blaue große Wärmespeicher – eine praktikable Lösung für sehr langfristige Energiespeicherung.
China zeigt, dass die Elektrifizierung der Wirtschaft schnell erfolgen kann. Dies hat der chinesischen Industrie einen sehr großen Wettbewerbsvorteil verschafft.
https://epl.delfi.ee/artikkel/120419344/oxfordi-energeetikaguru-euroopa-varise-hiina-tapab-kohe-meie-autotoostuse-ja-oleme-ise-suudi
Von Rattaterrorist
5 Kommentare
Lisaksin juurde, et meie suur sõber Ameerika müüb meile gaasi vähemalt 3X kallimalt, kui see neil endil siseturul maksab. Enne sõda tuli see ju EL mööda toru Veremaalt, nüüd on USA üks suurimaid tarnijaid. Sealt siis USA odavama elektri hinna põhjus. Neil on odavam gaas.
###### ChatGPT ütles:
Sõltub täpsest ajast ja hindadest — aga viimaste andmete järgi müüakse USA gaasi Euroopale mitu korda kallimalt kui USAs. Näiteks:
* Vastavalt ühele allikale maksis USAs maagaas umbes 2,2 USD per MMBtu, samal ajal kui Euroopas oli hind umbes 11 USD per MMBtu. [Statista](https://www.statista.com/statistics/252791/natural-gas-prices/?utm_source=chatgpt.com)
* See tähendab ligikaudu **5 korda kallimalt**.
* Teistes näidetes on mainitud, et Euroopa hulgihinnad võivad olla umbes viis korda kõrgemad kui USA hulgi- või koduturgudel.
https://preview.redd.it/vhukxf9tce4g1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=1661e81677f82aaea2cce1735dd78180735d544d
Aga mis me sellest nö. soojusjulgeolekust niiimodi saab? Praegu soovitatakse kõik ahjud-katlad majadest välja lõhkuda ja soojuspumbad asemele panna. Aga kui jälle külmem talv ja mõni liin pikemalt maas on või juhtub mõni sabotažiakt? Siis jäävad need elektriküttele toetuvad hooned kõik külmaks. Et äkki hakkame nõudma, et igal elektriküttega hoonel oleks ka mingi massiivne akupank küljes?
Ja ikkagi meeldib USAle väga Euroopat tögada ja nahutada, et viimane Venemaalt endiselt energiatooteid ostab. Siin on nii meeletult omahuvid mängus, et ei tohiks energia osas sealt poolt Atlandit mitte mitte midagi kuulda võtta. Muide, relvi ja majandusabi tagab EU kordades rohkem Ukrainale, ja nüüd peame gaasi ka 3-5x kallimalt ostma? Võimatu püsida mingiski konkurentsis sedasi.
Tuleb meelde see bänner, mis viimasel ajal ripub, et „Delfi lubas kilipealkirju vältida“ vmt…. Aga siis paneb sõnad suhu professorile, et „Hiina tapab kohe meie auotööstuse“… wow… mida ta kindlasti ei ütelnud. Ta ütles, mis on õige, et Hiina elektriautode müük Euroopas on suurenenud (ja kui see enne oli olematu, mida muud ta siis saaks teha?) ning Euroopa autode müük vähenenud (mida see veel saaks teha, kui Hiina firmad osa turust võtavad?)
Allpool üks sutsu põhjalikum Forbesi käsitlus sellest, et tõenäoliselt nii 10-15% turuosa Euroopas jääb Hiina elektriautode tipuks.
Aga üldiselt, ärgem ostkem Hiina asju: ei autot, ei Temu mingeid lapsele ohtlike ainetega mänguasju ega kiiresti lagunevaid orjatööga tehtud ebakvaliteetseid riideid. Ostes Euroopas tehtut, toetad Euroopat ja Eestit. Hiina toetab mitmel viisil Venemaad selle vallutussõjas Ukraina vastu.
[https://www.forbes.com/sites/neilwinton/2025/11/26/chinas-european-ev-sales-acceleration-could-peak-by-decades-end/](https://www.forbes.com/sites/neilwinton/2025/11/26/chinas-european-ev-sales-acceleration-could-peak-by-decades-end/)
Ma olen liiga vana ja liiga küüniline. Mingi britt iniseb ELi kallal. Nagu nad on seda alati teinud. Ei üllata.
Hiina autotööstus on jah „üliedukas“. Vaatame oktoobri autode müügi edetabelit.
https://www.reddit.com/r/europe/comments/1p9n56s/top_50_best_selling_car_models_in_europe_october/
Ei näe nagu neid hiinlasi seal tabelis palju olema.