Ist das überhaupt besser, dass Epstein Kurz an Bannon vermittelt?
https://i.redd.it/lw2ftymxde4g1.jpeg
Von clemenslucas
Ist das überhaupt besser, dass Epstein Kurz an Bannon vermittelt?
https://i.redd.it/lw2ftymxde4g1.jpeg
Von clemenslucas
6 Kommentare
Das war auch klar aus dem Text erkennbar nur beim Standard haben sie es scheinbar nicht so mit Englisch.
Man kann sich eh denken, dass hier der Kurze geklagt hat. Ist aber lustig, dass das Ergebnis ihn jetzt eigentlich noch schlechter dastehen lässt. Das passt zu seinem Leben, ich hoffe ich höre nie wieder von ihm (zumindest bis zur nächsten Wahl).
Kontakt zuerst mit Pädophilenringbetreiber hergestellt um an den ultrarechten Spindoktor heranzutreten.
https://preview.redd.it/xf7etr7lfe4g1.jpeg?width=474&format=pjpg&auto=webp&s=30bbb607501ab2df7de4fa301a7fa04122d0f22e
Oh toll. Das macht es ja viel besser.
Naja, was soll schon passieren? Österreich hat international einen unbefleckten Ruf! Also außer dem Amstettner Keller und dem Fall Kampusch und da gab’s doch den Künstler mit faible für den ungewöhnlichen Bart…
Ja, also, puh. Dann bleibt uns nur: „Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sichs völlig ungeniert.“
/s
Nachtrag: wenn ich es richtig verstehe ist das gem §13 MedienG eine Richtigstellung auf Wunsch des Betroffenen? Bedeutet das ernsthaft Basti Fantasti legt Wert darauf, dass er von Epstein erwähnt wurde?
Er wollte mit Bannon Mittag essen
Wenn ein networker jemandem schreibt das sich jemand mit ihm treffen will heißt das überhaupt nicht kurz auch nur über dritte kontakt mit epstein hatte. Es heißt nur das epstein der Meinung ist das es so ist und es bannon kommuniziert. Von wem er das gehört hat oder wie er zu der Annahme kommt ist die frage. Als Kurz Kritiker (vorsichtig ausgedrückt) ist es mit ein Rätsel warum so viele bei dem thema jegliches Gespür über Bord werfen jnd sich wie die ärgsten rechtspopulisten auf die sache stürzen als gäbe es irgendwas belastbares