Zitat aus dem Artikel:
Eine weitere „Priorität“ der Liga ist die Blockade der ebenfalls neuformulierten Anhebung des Rentenalters. Der neue Text ändert die Quelle der Deckung: Die erforderlichen Mittel – in Höhe von 590 Millionen Euro für 2027, 1.967,5 Millionen Euro für 2028 und 592,5 Millionen Euro für 2029 – werden teilweise aus dem Sozialfonds für Beschäftigung und Ausbildung und teilweise aus dem Fonds für strukturpolitische Interventionen der Wirtschaftspolitik entnommen
Können Sie bestätigen, dass wir in drei Jahren mehr als 3 Milliarden ausgeben werden, um das Rentenalter nicht an die Lebenserwartung anzupassen, oder reden wir über etwas anderes?
Was mich schaudern lässt, ist die Herkunft der Mittel. Unsere Regierungen haben weiterhin eine sehr kurzfristige Vision, und das merkt man.
https://www.ilsole24ore.com/art/manovra-e-caccia-coperture-fdi-propone-l-aumento-tobin-tax-e-lega-rilancia-mes-AHTFfvzD
Von merluss
7 Kommentare
13 miliardi li potrebbero trovare se si togliessero dalla testa il ponte di messina…..
perche‘ non bastava l’imposta di bollo…
E‘ una delle battaglie della ~~S~~Lega, quella di opporsi all’aumento dell’età pensionabile.
D’altronde, dopo aver ottenuto l’indipendenza della Padania, aver cacciato tutti gli extracomunitari, fermato gli sbarchi… cosa gli resta da fare al Felpa?
> stiamo per spendere più di 3 miliardi in tre anni per non adeguare l’età pensionabile
solo perché uno ha un’aspettativa di vita di 95 anni non vuol dire che a 75 è ancora produttivo
I boomer chiedono, ai boomer sarà dato. Siamo una boomercrazia. Tutte le scelte politiche vengono prese per massimizzare il benessere dei nati tra il 1946 e il 1970, altrimenti non si spiega perchè massacrare così tanto il futuro di tutti i non boomer e del paese.
Se ci fosse qualche piantina la cui vendita potrebbe essere tassata…
E portatela a 68 anni sta cazzo di età pensionabile standard.
Gli italiani si mettano in testa che i soldi semplicemente non li abbiamo.