Slowenien leidet seit Jahren unter einer niedrigen Geburtenrate, die deutlich unter dem Niveau liegt, das eine langfristige natürliche Bevölkerungserneuerung ermöglichen würde. Seit 2017 sterben im Land mehr Menschen als geboren werden. Die Zahl der geborenen Kinder sinkt seit den 1980er Jahren, während die Zahl der älteren Menschen hingegen unaufhaltsam wächst. Was bedeutet eine niedrige Geburtenrate für den Arbeitsmarkt, die Nachhaltigkeit der Pensionskasse, das Gesundheitssystem?

    https://www.24ur.com/novice/dejstva/nizka-rodnost-ze-kaze-zobe.html

    Von owlexe23

    Share.

    22 Kommentare

    1. Impossible-Owl7407 on

      Dejmo tujce uvazate da poberejo stanovanja, da potem mi ne bomo imel otrok ker ni stanovanj 😂😂.

    2. Dokler tistih brez otrok ne bomo dojemali kot nacionalne sovražnike po vsej Evropi se ne bo nič spremenilo

      Da desnica tega še ni dojela kaže na njihovo zabitost

    3. 30 let se ze uvaza tuje delavce, samo zdaj je tistih iz bivse juge zmanjkalo, pa pridejo ze iz nizje dol…
      Pac ceneje je uvazati nove delovce kot resiti demografsko sliko, posledic pa ital cutijo drugi ne tisti ki pripeljo ljudi sem

    4. Kaj pa ta neverjetna rešitev: urediš razmere za potencialne mlade družine 🤯

    5. Even_Situation7003 on

      Zdaj sploh ne kličejo več na razpise skladišče in nižja dela. Raje vzamejo tujca kot slovenca. Pa tudi če nujno rabiš delo… Daleč smo prišli.

    6. Znižajte davke, da si bodo lahko ljudje privoščili otroke pa bo.

      Tako smo v zelo shizofreni situaciji, da se zaposlenim (ki nimajo časa za varstvo otrok) vzame se denar (da nimajo ne časa, ne denarja) in ga da nedelvavnim, da le ti imajo in denar in cas za otoke.

      Golob in cela leva scena so bedaki.

    7. Ok-Complaint4561 on

      Albanci pri nas nimajo težav z rodnostjo.

      Do leta 2057 bo Krasniqi najpogojstejši priimek v Sloveniji.

    8. Empty-Angle-6472 on

      Nizka rodnost pomeni da pokojninska blagajna ni več vzdržna(že dolgo ni).

    9. Ko sem hodila v šolo 15 let nazaj, naj je bilo 7 milijard. Zdej nas je 8. Nekje po 2050 do 2070 nas bo več kot 10 milijard. Kdo profitira od tega fear mongeringa, da izumiramo?

    10. Automatic_Collar9133 on

      Mladi potrebujejo dostopna stanovanja, službe s človeka dostojno plačo, dostop do zdravnika, normalne cene vrtcev… pa bodo delali otroke.

      Ampak zakaj bi, če lahko preprosto uvažaš Nepalce in Filipince, da pokrijejo primanjkljaj?

    11. Ne vem, ce bodo zaradi nizjih davkov imeli vsi vec otrok. Pri meni in partnerki ni vprasanje denarja, ker ga imava dosti. Sva pa oba iz prvotno revnih druzin, ki si niso dosti privoscili, sva prva univerzitetno solana v najinih druzinah. Sedaj ko imava sluzbe, nama zelo ustreza uzivanje brez otrok: potovanja vsak teden, vecerje zunaj, itd.

    12. kristianbozicnik79 on

      V resnici se nobena vlada ni trudila ustvariti nek program, ki bi spodbujal družine imeti več otrok in s tem vzdrževati recimo temu slovenski narod.
      Delovno aktivni imajo manj otrok, saj so bolj finančno obremenjeni in delovno neaktivni imajo več, saj jim država pomaga z vsemi možnimi dodatki.
      Že leta pa prihajajo delovni migranti s svojimi družinami in nastaja etnično in kulturno drugačna Slovenija.
      Recimo Velika Britanija in njenih 3.5-4 milijona muslimanov postaja vse bolj muslimanska.

      Medtem, ko se politika preriva za svoj prav in manipulira z naivnimi Slovenci, manjšine se krepijo, tujci prihajajo in gojijo svoje družine na račun države, leta pa tečejo in potem se dogaja, ko hodimo po Sloveniji, da so vse bolj prisotni drugi jeziki.
      Slovenski pa bo, kakor lepa kratka sveča, izginil v pozabo v Sloveniji, medtem pa ga bo slovenska manjšina v tujini še naprej negovala, kajti brez kulture domovine človek zgubi sebe.

      Človek lahko ima vse materialno, ampak brez družine in svojega doma je prazen, samo kos živega mesa in nič drugega.

      „Reševal“ nas nihče ne bo; vlade se bodo zadolževale do trenutka, ko bo prišlekom dovolj, saj ne bodo plačevali nebuloz iz svojih žepov, kakor nekoč naivni Slovenci.
      Ampak… zaenkrat imamo možnosti, da se stvari obrnejo.

      Lahko bi se učili od drugih, ki so zavoljo delovne sile izgubili pristnost naroda.
      Vsakič, ko sem v Lisboni, vidim vse več ljudi iz Bangladeša in severne Afrike, vse več je Brazilcev, Portugalci pa so prisotni v manjših mestih in na deželi.

    13. Globalisti pač s tem rešujejo več problemov – rodnost in poceni delovna sila. Je*e se njim za jezik, pripadnost, vero, če so ceste in ulice totalen svinjak zarad njih, če tu pa tam kakšen koga p*sili ali pa leta z mačeto po mestu. To je sprejemljiva kolateralna škoda in the grand scheme. Oni delajo za kapital, ne za ljudi.

    14. Jaz sem pa mislil da nas je preveč ko ves čas jamrajo kako  prebivalstvo hitro narašča. Treba gledati globalno ne samo lokalno.

    15. Prispevke v pokojninsko blagajno plačujejo delavci. Zeleni, kockasti, rdeči, črni, naši, vaši, od tam dol in izza morja.
      Delovna mesta ustvarja gospodarska dejavnost. Gospodarsko dejavnost in njeno rast vspodbuja ali zavira gospodarska politika, naravne danosti, itd. itd. itd.
      Glede delavcev je važno ali imajo kompetence, ki ustrezajo trgu dela. Komu so se rodili ni pomembno.
      Gospodarski razvoj lahko kreira več delovnih mest kot je razpoložljive domače delovne sile.
      Dokler bo v veljavi tak sistem financiranja pokojninske blagajne kot zdaj, dokler se bo iz blagajne plačevalo pokojnine tudi tistim, ki niso vanjo nikoli prispevali, bi morali biti živo zainteresirani za spodbujanje gospodarske rasti in uvažanje delovne sile, ker sorry, žensk ne boš več prepričal, da bodo njihova telesa puppy mills za industrijsko armado.
      Če bi radi modele izpred prve svetovne vojne, pa pač vsak špara zase.
      Ali kot so včasih rekli, ko so gledali berače: starost sprašuje za mladost…
      Kaj ti je bolj blizu?

    16. Mlajše generacije (od „milenijcev“ naprej) ste zrastle v duhu „vsega polno rit“.

      Temu primerna je pripravljenost žrtvovanja „luksuza“ za ceno otrok.

      Kar večini sedanjih mladih ni jasno je da bodo tuji delavci najprej poskrbeli zase in svoje otroke. Ti otroci bodo najprej poskrbeli za svoje starše. Če se kdo še spomni reka medgeneracijski dialog?

      Wokerska filozofija, da vse laufa samo od sebe ne glede na to ali imaš podmladek ali ne in če ga nimaš te bodo rešili drugi je pa milo rečeno naivna, če ne še kaj drugega.

      En lep primer iz bivše Yuge je Kosovo….Srbi so imeli desetletja manj otrok kot Albanci. Kosovo je danes 90% albanski če ne več.

    17. AlwaysFabulousMotor on

      Ne. Roboti.

      Bilo bi zelo lepo od levičarskih propagandnikov če bi končno nehali podpirat suženjstvo ter izkoriščanje sočloveka.

      PS: Nizka rodnost je namenoma dizajnirana s strani populistične leve strani, ki vlada zahodu.

    18. Opening-Lobster-6027 on

      Edini način je ukinitev pokojnin kot jih poznamo. Drastično, ampak včasih so ljudje imeli otroke zato, da so jih preživljali na stara leta. Zdaj so pa otroci sam strošek. Namesto prispevkov, ki jih dajemo v ZPIZ, bi te iste prispevke nakazovali direkt otroci staršem. Oziroma blažji sistem – višina pokojnine bi bila odvisna od tega, koliko „novih članov sistema“ si uspel v življenju proizvesti. In potem bi bili otroci spet direktna naložba v prihodnost. In bi jih vsak hotel imeti čim več. Ampak seveda takega sistema večina ljudi ne bi podpirala. Zato smo obsojeni na počasno izumiranje. Najprej pa na padec kvalitete življenja, ko bo populacija 60+ po količini prehitela delovno populacijo in bodo pokojninski sistemi kot jih poznamo, propadli.

    Leave A Reply