Mini-Meiler, Maxi-Probleme | Bayerns Ministerpräsident Markus Söder schwärmt von Mini-Reaktoren. Frankreich plant sie schon seit 2020 – und kämpft mit fehlender Technik und hohen Kosten.

    https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/kleine-atomkraftwerke-mini-meiler-markus-soeder-frankreich

    Share.

    14 Kommentare

    1. Ok_Needleworker5837 on

      Frankreich kämpft mit fehlender Technik und hohen Kosten, Söder mit der Realität  

    2. Kartoffelcretin on

      Ist doch super, die Stromtrassen aus dem Norden, die sehr hässlich sind, muss man so nicht bauen, es ist bayrischer Strom für bayrische Verbraucher und am Ende verklappt man den Atommüll einfach in Niedersachsen.

      /s

    3. angimazzanoi on

      wenn Hr.Söder eine Einlagerung des Atommülls bei sich in Angriff nimmt, dann kann man nach dessen Fertigstellung von mir aus mit dem Bau der mini/maxi/wasauchimmer Atommeiler loslegen.
      Aus bisheriger Erfahrung schätze ich mal wir werden in 30 bis 35 Jahre Strom haben.
      Das ist doch super! Das löst endlich unsere Energieprobleme!

    4. This-Dragonfruit-668 on

      Der Bratwurstmann treibt die nächste imaginäre Fantasie-Sau durchs Dorf.

    5. klosteinwelt on

      Ist doch echt herrlich. Die Wirtschaft nutzt schon ausgediente EV Akkus um damit große Stromspeicher fürs Netz zu bauen. Dadurch sind wir fast von fossilen Kraftwerken unabhängig.

      Und unsere Politiker so: ey guck mal. Lass mal das Zeug hier verbrennen und Wasserdampf machen. Dat pusten wir dann auf dat Windrad und wir haben voll tollen Strom. (Abgesehen von Abgasen und Atommüll)

      Und die Wirtschaft ist schon Meilen weiter und schaut nur wieder verwirrt warum die mit dem alten schädlich kram um die Ecke kommen.. Braucht keiner. Ist teuer. Verpestet die Umwelt und haben wir deshalb auch eigentlich abgeschafft..

    6. Ich muss sagen, dass ich aus grundlegenden Überlegungen diese Mini-meiler nicht überragend finde.

      Mir scheint, dass technische Anlagen um so effizienter sind, je größer man sie baut.

      Dann habe ich einmal einen dicken Castorzug, und ich betoniere einmal ein containment. Aber mit Mini-radioaktiven Batterien, um jeweils ein Hochhaus zu heizen, da habe ich tausende Transporte wo mindestens ne Polizeistreife mit muss damit der Paketbote nicht das Nuklearmaterial für ne schmutzige Bombe klaut.

      Gut, war jetzt nicht technisch, aber zB auch Kohlekraft: jedes Haus kann mit Kohle beheizt sein. Oder wir machen das zentral. Und zentral kann man ganz anderr Dingr dann machrn wie optimale Vortrocknung, Zerkleinerung, industrielle Angasfilterung, Entschwefelung. Optimal geformte Dampfturbinen…

    7. Minireaktoren: für die gleiche Menge Atomstrom braucht man jetzt 5 Sicherheitsinfrastrukturen statt nur einer.

    8. Ich glaube ja, dass der Hype um die Dinger hauptsächlich von Nukies (so wie Söder) und Windkraftgegnern (so wie Söder) getragen wird.

    9. Medi_Nanobot on

      Solange es von der Entwicklungsphase nicht in die serielle Produktion geht, diese und die Konstruktion sowie der Betrieb als ausgereift gilt, ist die Idee halt ein theoretisches Ideal. Die Konzentration auf die möglichkeiten im hier und jetzt ist hier die bessere Wahl, meiner Meinung nach, konkret z.B. Energiespeicher/
      Verhinderung von Flaschenhälsen in den verschiedenen Spannungsnetzen/ bidirektionales laden. Besser den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach.

    10. Warum zum Fick plant man auch mit einer Technologie, welche keine Firma der Welt zuverlässig als „Schlüsselfertig“ anbietet?

    Leave A Reply