Das moralische, christliche, konservative, familienfreundliche, kinderschützende Ungarn … Langsam wird es als Frau im Land so sein wie im Iran oder unter einem islamischen Regime …
https://24.hu/belfold/2025/11/24/a-nem-beleegyezes-nem-minosul-eroszaknak-felmentettek-a-kepzomuveszeti-egyetem-volt-hallgatojat-hiaba-ismerte-el-korabban-hogy-megeroszakolta-hallgatotarsat/
Von Super_Hotel_8875
17 Kommentare
Hát mi a tarka fasz?
valami ki maradt vagy valamit nem ismerünk a sztoriból, ha az ügyészség is úgy volt vele, hogy nem fellebbez?
Amúgy Iránban és a többi iszlám vallási rezsimben szerintem eleve nincsenek ált. koedukált kollégiumok, szóval meg se történhetne ilyen, mert szegregáltabban laknak a nemek.
Felháborító, ezért odamegyek munkaidőben és némán fogok állni.
Valakinek el kéne már takarítania ezt a bandát, csak nem tudom ki lenne rá képes.
Ha egy üzenetben beismerte a tettét, akkor mégis miért mentették fel?
Illetve kihasználta azt is, hogy az illető gyengébb (=férfi a nővel szemben).
„197. § (1) Szexuális erőszakot követ el, és bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki
a) a szexuális kényszerítést erőszakkal, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel követi el”
Szerintem ez bőven kimeríti ezt a pontot.
Kötél! Zárható
Ez nem ugyanaz a Mero Veras tortenet, ami par napja volt?
[megvan, erre gondolok](https://www.reddit.com/r/hungary/s/E5krmVdP70)
elvileg van beismerő üzenet, de nincs konkrétan róla információ hogy mi is volt az, felmentették, ügyészség fellebbezni sem akar..?
azért részleteket jó lenne tudni mert ez még viccnek is rossz
edit: arról hogy valójában mi történt gőzünk nincs de a bíróságon arra lenne a tippem hogy a lány „bevallotta“ hogy nem ellenkezett fizikailag és hogy önként beengedte, a fiú azt mondta hogy ő nem emlékszik hogy a lány sírt vagy kérte volna hogy hagyja abba, a „beismerő“ üzenet pedig valószínűleg csak annyit tartalmaz hogy szexeltek
és mivel ezek után így 0 bizonyíték van arra hogy valóban erőszak történt gondolom nem volt jogilag mit tenni
persze ez mind csak feltételezés mert francot sem lehet megtudni ezekből a cikkekből
Itt ha jól értem a kórház és a rendőrség hibázott, így a nincsenek meg a szükséges bizonyítékok, így nehéz lesz bizonyítani,
Tehát ha egy kisgyerek nem egyezik bele, akkor az nem minősül pedofíliának??
https://preview.redd.it/jtcjxyrw4a3g1.jpeg?width=595&format=pjpg&auto=webp&s=d270881d45404f89487695e4a87e64b457bfb78f
„a bíróság azzal indokolta a döntést, hogy a nem beleegyezés még nem erőszak“
vs.
„hiába könyörgött neki a nő, hogy hagyja abba.“
Itt valaki hazudik és én kétlem, hogy ha a nő ugyanezt mondta a bíró előtt is, akkor is ez lenne az indoklás.
„Majd együtt megoldjuk“ – ez az a mondat, ami mindennél többet ér. (Fidesz) /s
De bazdmeg. Ha nyilvánvaló hogy a másik nem lelkesedik azért mert valamilyen testrészed hozzáér vagy benne van akkor nem árt megkérdezni hogy hello minden oké?! Vagy neadjisten abbahagyni. Én nő vagyok és figyelek rá. Ha csak ott fekszik szótlanul akkor megkérdezem hogy minden rendben van-e.
Ha meg valaki könyörög hogy fejezd be akkor befejezed, agyfaszt kapok hogy ezen vitatkozni akar valaki.
Mi az hogy “nem ordibált” meg “ő engedte be”?! Ha beengedem a villanyszerelőt akkor megerőszakolhat vagy mi? A kurva életbe.
Valami nagyon nem kerek ezzel. A médiában megjelent cikkek egymásra hivatkoznak és így is ellent mondanak egymásnak, néha önmaguknak, és a Btk-nak is. Értek, hogy kell a clickbait meg hatásvadász anyag, de azért ennyire nem kéne lesüllyedni.
pl.:
RTL híradó
1:12 „a lány hiába könyörgött és kérte sírva a fiút, hogy hagyja abba“
2:17 „illetve konkrétan fizikailag erősen nem próbált ellenállni, illetve nem sikítozott, ordibált“
ha valaha „kiderül“ ki az a zsolti bácsi, ő sem lesz pedofil, mert az áldozatok nem ellenkeztek, illetve csak tornagyakorlatokat végeztek.
ki lehet a fater a ner-ben?
Francba a szóvirágokkal. Mondják ki kerek perec, hogy legális a nemi erőszak, oszt kész…