Cb-Chefberater und Cb. Mehmet Uçum, Stellvertretender Vorsitzender des Legal Policies Board: Der Zweck der 2. Lösungsprozesskommission, Freiheit der kurdischen Sprache, Reform der lokalen Verwaltung

Beim Übergang zu einem terrorismusfreien Türkiye werden weiterhin ergänzende Schritte unternommen, und der Prozess beschleunigt sich.

IMRALI-ANHÖRUNGSENTSCHEIDUNG UND RECHTLICHER BERICHT

Die Nationale Kommission für Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie der Großen Türkischen Nationalversammlung (TBMM) hat beschlossen, İmralı anzuhören. der Kommission ÜbergangsprozessDer Zeitplan für die Erstellung des Berichts, der eine Rechtspolitik zu diesem Thema vorschlagen wird, wurde bekannt gegeben.

Unterdessen geht die systematische intellektuelle Sabotage gegen den Übergangsprozess unvermindert weiter. Tatsächlich besteht das Hauptziel darin, die Anhäufung des Übergangsprozesses und die Möglichkeit, Ergebnisse zu erzielen, abzuwerten und letztendlich den Übergangsprozess zu stören. Aus diesem Grund wollen sie in vielen Fragen Probleme schaffen.

Es wäre jedoch nicht richtig, alle negativen Ansichten in den Diskussionen über den Übergangsprozess als intellektuelle Sabotage oder als Ergebnis böswilliger Absichten zu betrachten. Es muss sorgfältig unterschieden werden zwischen denen, die aufrichtig ihre Bedenken hinsichtlich des Prozesses äußern, und denen, die in gutem Glauben ihre Meinung zu Themen äußern, die sie als Risiken und Gefahren ansehen. Aus diesem Grund ist es äußerst wichtig, die zu diskutierenden Themen aus einer objektiven Perspektive zu bewerten.

EINIGE THEMEN, DIE DISKUTIERT ODER MISSBRAUCHT WURDEN

Das aktuellste Thema ist die Entscheidung der Kommission zur „Imrali-Abhörung“. Nachdem die zu diesem Thema getroffene Entscheidung getroffen wurde, ergibt sich die Situation aus hypothetischen Diskussionen. Denn nach der İmralı-Anhörung entsteht eine neue und konkrete Situation. Abstrakte Einwände werden angesichts der sich abzeichnenden konkreten Situation bedeutungslos. An diesem Punkt entsteht eine Umgebung, in der Ideen diskutiert werden. Natürlich wird es dann mit Sicherheit positive und negative Meinungen geben. Allerdings ist zu bedenken, dass die negativen Ansätze verharmlost werden, wenn aus der Imrali-Anhörung ein Ergebnis hervorgeht, das zum Übergangsprozess beiträgt.

Ein weiteres Problem sind die in alle Richtungen ausgeübten intellektuellen Provokationen, die alle schlechten Praktiken, verletzenden Ereignisse und destruktiven Diskurse in der Geschichte hervorheben. Natürlich kann die Geschichte nicht ignoriert werden. Wenn die heutigen Probleme mit echtem Geschichtsbewusstsein angegangen werden, werden richtige Lösungen entwickelt. Die Auswirkungen der historischen Akkumulation auf Gegenwart und Zukunft sollten in die Richtung gehen, zu Problemlösungsprozessen beizutragen. Historische Erfahrungen als Hindernis für die Lösung von Problemen zu nutzen bedeutet nicht nur, der Gegenwart und Zukunft zu schaden, sondern verrät auch die historische Realität.

Der Ansatz, die Führung und konstruktive Politik zu ignorieren, die der Verleugnungs- und Ablehnungshaltung einiger Gruppen innerhalb des Staates gegenüber den Kurden während der Amtszeit von Präsident Recep Tayyip Erdoğan ein Ende gesetzt hat, ist ein weiterer Bereich intellektueller Sabotage.

Es darf nie vergessen werden, dass das Stadium, das wir heute erreicht haben, auf der großartigen Führung von Präsident Erdoğan und der konstruktiven Politik basiert, die er in allen Bereichen während all seiner Amtszeiten umgesetzt hat, und diese Realität sollte immer im Auge behalten werden.

Es ist auch äußerst wichtig, eine klare und klare Haltung gegen die intellektuelle Sabotage gegenüber den bahnbrechenden, weisen und mutigen Schritten einzunehmen, die Herr Devlet Bahçeli seit dem 1. Oktober 2024 unternommen hat.

Es ist auch wichtig, die Bedürfnisse des Übergangsprozesses nicht mit den Perspektiven der Weiterentwicklung der Demokratie zu verwechseln. Natürlich spielt auch der Übergangsprozess selbst eine wichtige Rolle bei der Erweiterung des demokratischen Raums. Darüber hinaus werden durch den Abschluss des Übergangsprozesses die Voraussetzungen für umfassende Reformen im Hinblick auf die Entwicklung und Stärkung der Demokratie deutlich verbessert. Anstatt das Problem auf diese Weise anzugehen, wäre es eine völlige Sabotage, Forderungen aufzustellen, die mit dem Übergangsprozess unvereinbar sind, oder gar Behauptungen, die für Türkiye niemals möglich sein werden und als intellektuelle Falle bezeichnet werden können. Es ist eine Pflicht aller Verantwortlichen im Übergangsprozess, diesem Thema gebührende Aufmerksamkeit zu schenken.

STUFEN DES ÜBERGANGSRECHTS

An diesem Punkt sind heute die konkreten Etappen des Übergangsrechts klarer geworden.

Es scheint, dass die Kommission ihre Abhöraktivitäten mit der İmralı-Abhöraktion beenden wird. Sie wird in kürzester Zeit ihren Bericht zum Übergangsrecht erstellen. Es ist auch zu erwarten, dass dieser Bericht Vorschläge für Behörden, Mechanismen und Verfahren für das Parlament und die Exekutive enthalten wird, um praktisch zu bestätigen, dass der systematische Terrorismus in all seinen Dimensionen beendet ist. Es wird davon ausgegangen, dass der Legalisierungsprozess unverzüglich eingeleitet wird, nachdem der Bericht dem Präsidenten des Parlaments vorgelegt wurde.

Es wird erwartet, dass die Kommission ihre Aufgabe erfüllen wird, indem sie einen Bericht über den Ansatz zur Förderung der Demokratie verfasst, der der in ihrem Namen enthaltenen Definition von Demokratie entspricht. Wie bereits erwähnt, kann die Kommission den Bericht zur Demokratieentwicklung getrennt vom Bericht zum Übergangsrecht verfassen. Oder es erstellt einen einzigen Bericht, der aus zwei Teilen mit den Titeln „Übergangsprozess“ und „Stärkung der Demokratie“ besteht. Diese liegen ausschließlich im Ermessen und in der Entscheidung der Kommission.

STAAT UND KURDEN

Lassen Sie uns darüber hinaus noch einmal die Beziehung zwischen dem Staat und den Kurden in der heutigen Türkei hervorheben, in einem Umfeld, in dem der Übergangsprozess entschlossene Schritte in Richtung seines Ziels macht.

Unter der Regierung von Präsident Erdoğan war die Agenda zwischen dem Staat und den Kurden in der Türkei kein „Thema“ mehr, sondern allmählich ein „Thema“. Das Stadium, das wir erreicht haben, kann als ein neues Stadium definiert werden, in dem die Beziehungen des Staates zu den Kurden Themen und keine Probleme sind.

Diese Probleme können im Wesentlichen wie folgt ausgedrückt werden:

Das vorherrschende Thema ist die vollständige Integration aller Kurden in den Staat durch die radikale Beseitigung ihrer separatistischen Tendenzen.

Die Grundrichtung kann als Grundrichtung für alle Kurden ausgedrückt werden, wie für alle Elemente der türkischen Nation (alle Gruppen des türkischen Volkes, alle Teile der türkischen Gesellschaft), die volle Verantwortung für die Agenda des demokratischen Fortschritts, der Entwicklung und der Stärkung Türkiyes zu übernehmen, fest an der türkischen Perspektive festzuhalten und Türkiye ohne zu zögern anzunehmen.

Es gibt keine Unvereinbarkeit zwischen der Inklusivität des Türkischen, der Sprache der Souveränität und nationalen Einheit, und der Freiheit des Kurdischen und anderer Sprachen. In diesem Zusammenhang wird die Freiheit der kurdischen Sprache gestärkt und dauerhaft verankert. Trotz des konstruktiven Ansatzes des Staates in Bezug auf die Freiheit der kurdischen Sprache werden einige schlechte Praktiken, die als Abweichungen bezeichnet werden können, beseitigt.

Wie wir immer betonen, haben wir zweifellos kein rechtliches Problem mit der „gleichen Staatsbürgerschaft“, aber es ist eine unserer wichtigsten Pflichten, dafür zu sorgen, dass das Gefühl der „Gleichheit aller unserer Bürger“ in der Praxis vorherrscht.

Die Frage der Umstrukturierung der Kommunalverwaltungen ist nicht nur für bestimmte Provinzen und Bezirke, sondern für alle Provinzen und Bezirke der Türkei von Bedeutung.

Eine Reform der Kommunalverwaltung, die die Einheitsstruktur unterstützt, die Kommunalräte bei der Rechnungsprüfung, bei der Ausarbeitung lokaler Haushaltsentwürfe und bei der Erstellung von Dienst- und Investitionsprogrammen für Bezirke und Provinzen befähigt und eine einheitliche Organisation, einen einheitlichen Haushalt und einen einheitlichen Ausführungsansatz umsetzt, indem die Verantwortung des Zentrums bei der lokalen Durchsetzung erhöht wird, wird unumgänglich.

Die unbestreitbare Tatsache ist: Die Verwirklichung des Ziels einer terroristischen Türkiye wird viel größere Möglichkeiten schaffen, stärkere und fundiertere Schritte in allen Fragen der Rechtsreform zu unternehmen.

LETZTES WORT

Wie bereits betont, ist „Ein Staat und eine Nation“ die einzige Realität in Türkiye. Nach der Annahme und Anerkennung dieser Wahrheit und nur unter dieser Bedingung wird die Nation zusammen mit all ihren integralen Bestandteilen die Macht haben, über ihre Zukunft zu entscheiden.

Das Hauptproblem von heute besteht darin, dass das türkische Volk mit all seinen Elementen und in Einheit die türkische Nation und die Republik Türkei umarmt, entwickelt und stärkt. Diese innere Einheit, die Türkiye schaffen wird, und die innere und äußere Front, die sie stärken wird, können, wie Präsident Erdoğan sagte, in diesem Jahrhundert die Integration von Türken, Arabern und Kurden in der Region einleiten und Türkiye in jeder Hinsicht zur bestimmenden Macht der Region machen. Man erkennt, dass diese historische Chance dabei ist, sich zu verwirklichen.

Mehmet Uçum, Chefberater des Präsidenten und stellvertretender Vorsitzender des Presidential Legal Policies Board