Also im Ernst? Ich selbst bin (schon lange) Liberaler und Kommunalpolitiker, aber was ist mit meiner geliebten Partei passiert und passiert weiterhin? Wie kann irgendjemand glauben, dass dies ein Thema ist, das es überhaupt wert ist, angesprochen zu werden?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/l-toppar-tar-strid-mot-bag-in-box-inte-bra-for-folkhalsan
L-toppar tar strid mot bag-in-box: ”Inte bra för folkhälsan”
byu/TobbeLQ insweden
Von TobbeLQ
39 Kommentare
„Bag-in-box är en mycket populär produkt i Systembolagets sortiment.
Lådvinerna säljs i literförpackningar och står för en stor del av försäljningen: drygt hälften av allt vin mätt i liter, enligt Systembolagets statistik.
Men inom Liberalerna kommer nu hård kritik mot företeelsen.
– ”Box-kulturen” som vi har fått i Sverige är inte bra för folkhälsan, säger Camilla Mårtensen.“
Speedrun mot 1% väljarstöd?
Om någon undrar varför det går så underbart bra för Liberalerna så är ju sånt här dravel en av de sakerna. Har det där partiet en enda faktiskt liberal grej de brinner för, som inte bara handlar om att något företag ska få tuta och köra lite mer?
Kanske finns undantag men lådviner är ju knappt vin
Borde inte Liberalerna byta namn till något annat snart.
Förbudspartiet Liberalerna slår till igen
Ska de sen komma med hur omiljövänligt det är att transportera vätskefyllda glasflaskor över länder och kontinenter och påtvinga tetraförpacking på alla viner?
Behövs två identiska trådar om detta?
Hon har väl egentligen inte fel i sak, men fan va L ska förbjuda saker hela tiden.
Det är väldigt märkligt att alla Liberalernas utspel handlar om att förbjuda eller reglera, vad är det egentligen som gör dem liberala? hur legitimerar dem internt den här dissonansen mellan vad de säger är deras värden, och deras faktiska politik?
En viktigare fråga är väl: Hur är det här liberalt?
Liberalerna är deprimerade och vill avsluta sin existens.
Att de ens kallar sig Liberaler är ett hån.
Nu kommer iofs liberalerna ur nykterhetsrörelsen från början så på sätt och vis är just detta förbud lite mer väntat
Inte är det speciellt liberalt dock
Haha vad är det som händer, nu måste de bara trolla?
Om någon sover illa över det här ämnet, då behöver de definitivt dricka mer vin och inte mindre.
Rör inte mitt lådvin!
För helvete.
Så liberalt
De vill verkligen åka ur riksdagen nästa år.
Well, Folkpartiet har en LÅNG historia av engagemang i nykterhetsrörelsen. Så det är inget nytt.
Sen kan jag dessutom tycka att de har en poäng vad gäller Systembolaget. OM meningen med systemet nu är att vi ska dricka mindre, då ska man kanske inte ta fram produkter som ökar drickandet. Då kan vi lika gärna ta bort monopolet, och DET vore väl liberalt. 🙂
Liberalerna – vi är mycket liberala med förbud!
Även om “1% väljarstöd speedrun” är ett väldigt roligt sätt att se detta på, så tror jag att det här är tänkt som ett steg i hela Högerns gamla trofasta ’försämra och privatisera’-modell. Ger man statliga institutioner så dåliga förutsättningar att fungera bra som möjligt så kommer en uppluckring och privatisering tillslut att kännas som ett bra alternativ i jämförelse, är väl tanken.
Nu funkar det väldigt dåligt när man knappt klarar riksdagsspärren och gör sådana här utspel; men jag (som inte tycker om nästan någon av de gjorda privatiseringarna personligen, jag) tycker att man ska vara försiktig med att inte anta att det ligger något mer bakom sådana här idéer.
Nekrofili är enligt ungdomsförbundet helt okej (det handlar om vaaaalfriheten), men BiB? – Nej, där går fan gränsen!
Jag har fan svårt att tänka mig värre krishantering än vad fan Liberalerna har sysslat med senaste månaderna.
Vadå vad är det som hänt, alla vet att liberalerna inte är liberala. Vad som hänt är att du i flera år slösat din röst.
liberal =/= Liberal
Enda förslagen L kommer med är förbudsförslag. Det bara märks av mer nu när de är desperata och kommer med många samtidigt inför valet.
Kommer från partiet som inte har råd att tappa en enda av de få röster de har. Förmodligen inte mycket tankekraft kvar där.
Kicki Danielsson rasar.
Vet L ens vad Liberal betyder?
Sentimentet är ju bra. Farlig grej, det kan vi ta bort. I teorin är det inte helt o-besläktat med att ta bort bly i färg eller annat cancerframkallande vi inte behöver.
Politiskt och realistiskt är det en sk ’swing and a miss’. Det antar att folk inte kan tänka åt sig själva (inte helt fel, för min del är jag lika med en lösgodispåse som en
Alkoholist är med en bag in box) men den rätta lösningen är en av två i min mening. 1. Förbjud alkohol. Eller 2. Låt folk ha lite autonomi och tänka åt sig själva. Som drogliberal men ej alkoholdrickande föreslår jag själv nummer 2..
Jag undrar om det här bara är något som bara är till för att folk ska prata om dem, de ligger ju så lågt i opinionsmätningarna att det kanske är bättre att en del människor i irriterade än att folk anser dem vara helt irrelevanta.
Haha wtf
Definition av liberal hade väl varit
„vi vet att set är skitdåligt men on folk vill dricka ihjäl sig är de fria att göra det“
De anammar en strategi som kallas popcornutspel inom partiet.
[„Internt i partiet pratar man om ”popcornutspel” som går ut på att man på kort tid överöser väljarna med förslag i partiets hjärtefråga för att vinna över nya väljare.“](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/l-ledningens-strategi-doms-ut-internt-stang-av-popcornmaskinen)
Man försöker se till att vara top of mind enligt „all publicitet är bra publicitet“-principen. Den har fungerat väl det senaste decenniet då det värsta som kan hända ett parti är att vara osynligt. Frågan är om denna trend är påväg ut? Att Trump är på löpsedlarna varje dag är kanske inte lika unisont positivt nu som det var 2016?
Liberalerna jobbar hårt på att bli av med alla väljare som bara går.
Skall jag ändå vara lite nyanserad i tanken så finns det alltid en risk att ett eller tre glas för många slinker ner från en BiB. Även på en måndag kväll och tisdag. Öppna en flaska TILL blir en psykologisk spärr i så fall. Så även om. jag ser en viss bäring i förslaget borde fokusera på annat.
Det här kommer garanterat ta dem tebax till riksdagen
Liberalerna imorgon: För att lösa Sveriges stora samhällsproblem har vi tagit fram en trepunktslista.
1. Inför dödsstraff i skolan. 2. Förbjud alkohol, tobaksprodukter och porr. 3. Legalisera nekrofili.
Med dessa tre punkter rustar vi Sverige som ett socialliberalt föregångsland i Europa och i världen.
Haha länge sedan de ville förbjuda något 😂
När ni började samarbeta med nynazister så förlorade ni all moral så detta är faktiskt ingenting.
Man försöker att dränka väljarskaran i förbudsförslag för att kunna driva igenom ett eller eller två obemärkt. Några sådana förslag har gått ganska obemärkt förbi, vilket är syftet. Exempel på förslag med mycket större påverkan men mindre synlighet är (1) totalförbudet mot vissa sociala media för personer under 15 (som kommer att kräva åldersverifiering och oproportionerlig övervakning, samt leder till teknik-ojämlikhet), (2) kriminalisering av strypsex (morallag och rättssäkerhetsproblem i bevisföring), och (3) förslag att sänka straffåldern till 13 år för grova brott (strider mot internationell praxis, ökad risk för rekrytering av ännu yngre barn, förskjutning av samhällsansvar till individen).
Liberalernas ledning tillämpar en smoke-and-mirrors-strategi för att göra brister i förslag man vill driva igenom på politiska grunder osynliga, tvärt emot experternas utlåtanden och folkets bästa.
Edit: språkfix