Personligen vill jag se att kraven på djurhållning och slakt ska stärkas och gälla allt kött som säljs i Sverige.
Priset lär gå upp. Gemene man äter mindre kött. Djuren har det bättre.
Big-Cap558 on
Fler skatter kanske inte löser alla problem ändå
hallonlakrits on
Inte mycket co2 utsläpp för rådjur, älg och vildsvin. Så kanske beskatta co2 utsläppen istället för kött rakt av.
Delicious_Sherbet822 on
Bra! Vi behöver inte kött eller mejeriskatt i Sverige. Utsläppen köttproduktion har är ungefär 5%. Vi har andra industrier som påverkar mer som vi kan påverka.
ChuddingeMannen on
Det optimala för miljön vore väl om ingen hade råd att äta överhuvudtaget
Gloomy_Leopard3928 on
Ännu en förflyttning av beskattning mot låginkomsttagare.
Syffingballing on
Svensk och finsk djurhållning är redan väldigt bra i synnerhet till en global standard. Skatt på en redan dyr produkt kommer i vanlig ordning bara leda till att fler köper brasilianskt och argentinskt nötkött vilket i förlängningen gör det svårare för svenska köttbönder som redan går på knäna.
linuslesser on
EU borde införa att alla varor ska märkas med deras CO2-utsläpp så att vi lättare ska kunna välja klimatsmart. Sedan kan man börja fundera på om man sa sätta skatt på CO2-utsläppen.
nothingtrendy on
Ta bort subventionerna alternativt subventionera även odling mer jämlikt som kött och mejeri produktion. Subventionerna är väldigt stora Idag och har smått väldigt fel på vår matproduktion. Både i effektivitet och miljö. Köttätare går ju indirekt på bidrag även om det då bara gäller svenskt kött.
Sedan tariff eller liknande på importerat kött? På nivå som subventionen (om man plockar bort subventionerna) ligger på i dag kanske? Så skyddar man inhemska köttet och vi får pengar att göra bra grejer med.
alexdiezg on
Skatta de rika och låt oss låginkomsttagare ha möjlighet att inte svälta
AshMost on
„Vill kunna köpa billigt kött“.
How about „Vill kunna köpa kött“?
MrOaiki on
Det är glädjande att väljarna öppet börjar visa sin ovilja att försämra livskvaliteten och fördyra sin konsumtion. Jag har sagt det förut och jag säger det igen, väljarna är bara intresserade av klimatåtgärder när det inte påverkar dem själva nämnvärd negativt. Stockholmare tycker att bilbränsle ska få kosta hur mycket som helst, det tycker inte folk i inre Norrland. Miljöpartister tycker att att korta flygresor ska förbjudas, förutom ”den där resan som man gör en gång om året till Thailand” eller ”de där jobbresorna som är ett måste för att hinna till Bryssel om man är både väljare och politiker”. Köttskatt? Nej. Plastpåseskatt? Nej. Högre elskatt för att minska elkonsumtion? Nej, tack.
Abrowserforfun on
Ät mer svenskt kött. Det är närproducerat enligt världens kanske bästa djurskyddslagstiftning och skapar fina kulturlandskap.
Konsrockmannen on
Kött har redan gått upp för mycket i pris. Kött ska vi äta för att slippa se ut som vandrande lik.
WignerVille on
Bästa förslaget jag hört hittils är en generell skatt på växthusgaser, som samlas in och sen betalas ut till samtliga medborgare rakt av.
Ingen moralism och ändrar du ditt beteende, flyger mindre, mindre kött osv så går du till och med plus. Leder till förändrat beteende utan ett generellt högre skattetryck.
Tror det hade varit rätt bra!
superkastrullen on
Behöver vi minska utsläppen? Ja. Behöver vi göra förändringar för att minska utsläppen? Ja. Kommer konsumenter ändra sitt beteende och göra uppoffringar för minska utsläppen. Nej.
Styrmedel krävs. Beskatta det som är dåligt, subventionera det som är bra.
Persistant_eidolon on
Min bild är att forskarna bara famlar när det kommer till hur utsläppen ska minskas.
Kanske en lösning t.ex. är att ha tågtrafik som är pålitlig och konkurrenskraftig?
Men det kräver mer av politikerna, enklare att bara föreslå skatt på saker…
barrelsofmeat on
Jag tror att om man vill minska ett visst beteende så är det bättre att belysa alternativen än att straffa slutkonsumenten för beteendet. Jag menar, det är ju inte så att folk äter kött bara för att det är så jävla billigt.
Nä, ta och stötta de initiativ som finns till att producera inhemskt växtbaserat protein istället. Pengarna till att finansiera detta kan vi ordna genom att ta bort vinster i välfärden.
Sluta läcka våra skattepengar till riskkapitalister och satsa den istället på något som samhället vinner på långsiktigt.
InteIgen55 on
Beskatta rikedom så får vi gott om pengar för klimatåtgärder.
remove_snek on
Klarar mig utan ännu dyrare mat tack.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
20 Kommentare
Personligen vill jag se att kraven på djurhållning och slakt ska stärkas och gälla allt kött som säljs i Sverige.
Priset lär gå upp. Gemene man äter mindre kött. Djuren har det bättre.
Fler skatter kanske inte löser alla problem ändå
Inte mycket co2 utsläpp för rådjur, älg och vildsvin. Så kanske beskatta co2 utsläppen istället för kött rakt av.
Bra! Vi behöver inte kött eller mejeriskatt i Sverige. Utsläppen köttproduktion har är ungefär 5%. Vi har andra industrier som påverkar mer som vi kan påverka.
Det optimala för miljön vore väl om ingen hade råd att äta överhuvudtaget
Ännu en förflyttning av beskattning mot låginkomsttagare.
Svensk och finsk djurhållning är redan väldigt bra i synnerhet till en global standard. Skatt på en redan dyr produkt kommer i vanlig ordning bara leda till att fler köper brasilianskt och argentinskt nötkött vilket i förlängningen gör det svårare för svenska köttbönder som redan går på knäna.
EU borde införa att alla varor ska märkas med deras CO2-utsläpp så att vi lättare ska kunna välja klimatsmart. Sedan kan man börja fundera på om man sa sätta skatt på CO2-utsläppen.
Ta bort subventionerna alternativt subventionera även odling mer jämlikt som kött och mejeri produktion. Subventionerna är väldigt stora Idag och har smått väldigt fel på vår matproduktion. Både i effektivitet och miljö. Köttätare går ju indirekt på bidrag även om det då bara gäller svenskt kött.
Sedan tariff eller liknande på importerat kött? På nivå som subventionen (om man plockar bort subventionerna) ligger på i dag kanske? Så skyddar man inhemska köttet och vi får pengar att göra bra grejer med.
Skatta de rika och låt oss låginkomsttagare ha möjlighet att inte svälta
„Vill kunna köpa billigt kött“.
How about „Vill kunna köpa kött“?
Det är glädjande att väljarna öppet börjar visa sin ovilja att försämra livskvaliteten och fördyra sin konsumtion. Jag har sagt det förut och jag säger det igen, väljarna är bara intresserade av klimatåtgärder när det inte påverkar dem själva nämnvärd negativt. Stockholmare tycker att bilbränsle ska få kosta hur mycket som helst, det tycker inte folk i inre Norrland. Miljöpartister tycker att att korta flygresor ska förbjudas, förutom ”den där resan som man gör en gång om året till Thailand” eller ”de där jobbresorna som är ett måste för att hinna till Bryssel om man är både väljare och politiker”. Köttskatt? Nej. Plastpåseskatt? Nej. Högre elskatt för att minska elkonsumtion? Nej, tack.
Ät mer svenskt kött. Det är närproducerat enligt världens kanske bästa djurskyddslagstiftning och skapar fina kulturlandskap.
Kött har redan gått upp för mycket i pris. Kött ska vi äta för att slippa se ut som vandrande lik.
Bästa förslaget jag hört hittils är en generell skatt på växthusgaser, som samlas in och sen betalas ut till samtliga medborgare rakt av.
Ingen moralism och ändrar du ditt beteende, flyger mindre, mindre kött osv så går du till och med plus. Leder till förändrat beteende utan ett generellt högre skattetryck.
Tror det hade varit rätt bra!
Behöver vi minska utsläppen? Ja. Behöver vi göra förändringar för att minska utsläppen? Ja. Kommer konsumenter ändra sitt beteende och göra uppoffringar för minska utsläppen. Nej.
Styrmedel krävs. Beskatta det som är dåligt, subventionera det som är bra.
Min bild är att forskarna bara famlar när det kommer till hur utsläppen ska minskas.
Kanske en lösning t.ex. är att ha tågtrafik som är pålitlig och konkurrenskraftig?
Men det kräver mer av politikerna, enklare att bara föreslå skatt på saker…
Jag tror att om man vill minska ett visst beteende så är det bättre att belysa alternativen än att straffa slutkonsumenten för beteendet. Jag menar, det är ju inte så att folk äter kött bara för att det är så jävla billigt.
Nä, ta och stötta de initiativ som finns till att producera inhemskt växtbaserat protein istället. Pengarna till att finansiera detta kan vi ordna genom att ta bort vinster i välfärden.
Sluta läcka våra skattepengar till riskkapitalister och satsa den istället på något som samhället vinner på långsiktigt.
Beskatta rikedom så får vi gott om pengar för klimatåtgärder.
Klarar mig utan ännu dyrare mat tack.