
Pensionen von Richtern. Bolojan kündigt die „wesentliche Änderung“ im Vergleich zum ersten von der CCR abgelehnten Regierungsprojekt an. „Ich hoffe, dass wir alle, die Verantwortung tragen, unser Möglichstes tun, um Geldverluste durch die PNRR zu vermeiden.“
https://hotnews.ro/pensiile-magistratilor-bolojan-anunta-care-este-modificarea-substantiala-fata-de-primul-proiect-al-guvernului-respins-de-ccr-sper-ca-toti-cei-care-avem-o-raspundere-sa-fac-2112264
Von Jean-Luc-1701
11 Kommentare
**Vârsta de pensionare** a judecătorilor și procurorilor va crește la **65 de ani**. Pentru ca toți magistrații să iasă la pensie la 65 de ani, este nevoie de o perioadă de tranziție în care vârsta de pensionare să crească gradual. **Perioada de tranziție** stabilită cu reprezentanții magistraților la ultima întâlnire de la sfârșitul săptămânii este de **15 ani**, față de 10 ani, cât era prevăzut în proiectul respins de Curtea Constituțională, a explicat Bolojan.
„Această solicitare a fost făcută de către magistrați (…). Am considerat că este una care ar putea fi acceptată, prin urmare este cuprinsă în acel proiect. (…) Aceasta este principala modificare. Mai sunt două-trei aspecte tehnice, dar care nu afectează fondul problemei”, a spus Bolojan.
Cealaltă prevedere principală – **plafonarea pensiilor la 70% din ultimul salariu net în plată – a rămas în forma inițială**.
Adio bani de la EU! fmm de jeguri ordinare
Pana nu exista ideea de PNRR, era o datorie morala, in pula mea. Imi pare rau ca nu avem spirit civic. Bag pula in ea de tara, frumoasa, de altfel.
Speri mata, da‘ speri degeaba.
Doar ca nu poate fi procent din ultimul net, voi chiar sunteti nebuni?
Deja stim ca o sa bage toate sporurile si recalculele de pe lume in ultimul an, cum au facut deja. Nu va mai amintiti de comunistul ala Balasoiu, care batea recorduri europene cu 15k euro anul, tot dupa un truc din asta?
Oh well . . . Sunt curios cine o să plătească pensiile viitoare
nu acceptati mai minciunile de halul asta
asta e o minciuna ordinara, nu pensiile magistratilor depind de banii PNRR, culmea chiar magistratii sunt cei mai protejati, scrie si pe jalon am dat copy paste o tona. ci reducerea tuturor celor necontributive, asa zis speciale, in prezent si viitor. ale magistratilor daca sunt 8-9% si poate 10% pe viitor, toata reducerea asta de cheltuieli e un rahat total.
el trebuie sa reduca de la politisti, securisti si ce alte natii mai au speciale ca parlamentari, poate chiar si militari desi nu se accepta conform contextului extern la granita. Aici ai o reducere cu 1% si caz extrem de 2% e un nimic.
un guvern de tot rahatul s-au facut de ras cu pachetele astea si cu minciunile aruncate asa in spatiul public.
edit: prea multi fanboys bolojan sincer
CCR : hold my beer.
Nu pentru că ar fi moral și corect. Ci pentru a nu pierde banii din PNNR.
Sper sa se organizeze proteste in cazul unei respingeri. Im in!
Oricum nu evitam pentru ca smecherii de la guvern se fac ca nu pricep ca jalonul din PNRR se refera la pensiile speciale in general, din care cele ale magistratilor sunt doar o parte, si nu cea mai mare. Au inceput cu asta parca in speranța sa se blocheze la magistrati si sa se dea loviti ca de-aia nu am primit de la PNRR in timp ce de celelalte nu se ating.
BTW si asa zisa „marire din pix“, de fapt o recalculare pentru a rezolva o inechitate, pentru care era si este atat de injurat Ciolacu era jalon PNRR. Mai exact jalonul 239 ca sa nu faceti urat. Urlau liberalii si USR ca „pierdem banii din PNRR“ atunci? Nu, urlau ca n-avem bani si ca e din pix. Mortii ma-sii de viata.