Ich habe im Allgemeinen eine niedrige Messlatte für das, was als Kunst betrachtet werden kann, und bin absolut davon überzeugt, dass es Raum für künstlerische Projekte gibt, die generative KI nutzen; vor allem, wenn Sie Ihr eigenes Modell verwenden oder in irgendeiner Weise mit einem LLM auf kreative Weise interagieren, um Emotionen oder was auch immer Ihnen einfällt, hervorzurufen.

    Vielleicht reagiere ich darauf nur, weil ich es hässlich, fast grotesk finde. Vielleicht bin ich ein Tyrann, der sich über den verrückten Künstler lustig macht, der nicht sieht, dass seine Bilder typisch GPT-Gelb sind. Ich bin ein Terminologie-König, es tut gut, etwas zu wissen, zu wissen, was man eigentlich sieht. Vielleicht sollte ich nicht so sehr über die Ethik hinter dem Tool problematisieren und mich stattdessen wieder auf das konzentrieren, was das, was ich vor mir habe, möglicherweise zum Erwachen bringen kann Michoder andere. Das ist es, was Kunst in vielerlei Hinsicht ist: ein Werkzeug, um Emotionen hervorzurufen.

    Aber ich reagiere. Es kräuselt sich unter der Haut, der Magen wird völlig furzhaft und unbändig, die Zahnwurzeln brechen durch, die Augenbrauen werden hochgezogen. Hier und jetzt möchte ich schlechtes Urteilsvermögen verbieten und denke, dass ich das Recht habe, die Grenzen zu setzen. Hier aber nicht weiter. Ich werde fast verrückt bei dem Gedanken, dass irgendein armes Ding vorbeikommt und nachdenkt "Hach, schöne Sache, schöne Arbeit, der Künstler" ohne zu wissen, dass sie in die Luft gejagt werden. Weil es sich wie ein Schlag anfühlt, als wäre es unverdient, als müsste man für sein Ergebnis noch mehr leiden. Schummeln.

    Verdammt, was für ein hässliches Gefühl es ist, etwas zerstört sehen zu wollen, nur weil nicht genug harte Arbeit dahintersteckt. Hier gibt es sicherlich interessante evolutionäre und soziale Entdeckungen. Ich möchte mich übergeben. Totaler Zusammenbruch. Jetzt legen wir ab.

    P.S. hier kein persönlicher Angriff auf den Künstler. Ich finde es schwierig, dass sie sich trauen, etwas auszustellen, und dass sie etwas schaffen wollen, auch wenn ich einen kleinen Widerstand gegen die Methode selbst verspüre. d.s

    https://www.reddit.com/gallery/1p0jrj4

    Von TotalyMoo

    Share.

    30 Kommentare

    1. DavidLynchsCoffeeBea on

      Inga personangrepp som du säger, men jag hoppas att „konstnären“ lyckas sälja noll tavlor.

    2. Borde komma nån EU lag som kräver en viss insats eller hantverk för att det ska få kallas för konst

    3. Legitimate_Ant2119 on

      Lillbåten som magiskt växer ut från fören på båten var…. Intressant….

    4. Det är fan nästan samma sak att googla lite bilder och säga att man gjort dem själv.

    5. Mordheim1999 on

      Sjukt att det ens visas upp. Samma skit som boomers på facebook kollar på.

    6. Jag kan uppskatta dadaism och viss typ av readymades i övrigt så hade väl varit hyckleri om jag inte tyckte att det fanns en plats för en sådan här utställning om konstnären har en infallsvinkel jag kan finna någon poäng eller värde i. Samtidigt så har jag så jävla svårt för dessa plastiga, själlösa och uncanny AI-genererade fanskap att jag aldrig satt min fot på den utställningen.

      Känns dock så utspelat att ställa ut konst där vad som kan räknas som konst är själva frågan. Har liksom gjorts konstant i över 100 år nu.

    7. TheRealestWinston on

      Instämmer helt. Många är helt emot AI inom konst men jag håller med dig att man kanske på något sätt kan använda det på ett kreativt sätt. Men detta är ju rent skräp, om du nu ska ställa ut AI så tycker jag grundkravet borde vara att det åtminstone inte är så HÄR tydligt att det är AI. Detta är ju helt bedrövligt illa.

    8. VillainAnderson on

      Bra sätt att lära folk skillnaden mellan orden *galleri* och *galleria*

    9. Som illustratör blir jag bara lättad av sånt här. Det är Hötorgskonst i ny tappning. Det är inget hot mot det jag gör.

    10. Jag är en sådan som ser AI som ett verktyg som man absolut kan skapa konst med, precis som digitala verktyg som photoshop. Men det är är så usel kvalitet att det kan jämförans med att någon sätter upp streckfigurer. Det har uppenbarligen inte lagts ner någon tanke eller energi på dessa bilder alls. Till skillnad från de flesta så är jag ok med AI konst, men det är ingen ursäkt för dålig kvalité. Tvärtom, tiden det sparar dig bör ge dig mer tid att förfina konsten.

    11. Tråkigt att se, men jag tror inte att AI-bilder kommer att utgöra ett större hot mot riktigt målat hantverk.

    12. TheStruttero on

      „…att de vill skapa“
      Stör mig så otroligt på AI-frälsta som tar åt sig nån sorts kreativ cred för sina små vidriga prompts

      Nej, konstnären har inte skapat ett piss, hen har skrivit in några ord för att få ett datorprogram att generera bilder

      „ge mig en bild på två kvinnor tillsammans med massor av apor som sitter i små båtar i en svensk sjö, en av aporna ska ha människokläder på sig. Visa en svensk flagga i bakgrunden, alla tittar in i kameran, gör så att båten närmast kameran har en liten minibåt i fören“

      Så. Jävlar vad kreativt

    13. RobertOdenskyrka on

      Är poängen att jämföra folks reaktion mot AI-bilder med mänskligt photoshopade bilder? I.s.f. kan jag se någon sorts intressant tanke bakom projektet. Definitivt mer tänkvärt än en fasttejpad banan eller en pissoar.

    14. Legitimate_Impact on

      “ Det kryllar under huden, magen blir helt fisig och omedgörlig, tandrötterna ilar, ögonbrynen höjs.”

      Det är inte så det är precis den reaktion konstnären eftersträvar? Bilderna är ju helt uppenbart extremt ”AI-ga”, det är knappast en slump. Vore de ”bättre” skulle du inte ens veta att det var AI. 

    Leave A Reply