Trotz des größten Einsatzes öffentlicher Mittel seit der Nachkriegszeit sinken die Löhne in Italien weiter.

Vielleicht, nur vielleicht, besteht die Lösung nicht darin, immer mehr auszugeben. Die Lösung liegt in gesteigerter Produktivität und mehr Wettbewerb.

Produktivität ermöglicht es Unternehmen, eine größere Marge zu erzielen, da viele Unternehmen, insbesondere Kleinstunternehmen, kaum überleben.

Der Wettbewerb zwingt Unternehmen dazu, einen Teil dieser Marge zu nutzen, um den Arbeitnehmern mehr zu bezahlen. Entweder Sie zahlen mehr, oder die Konkurrenz wird Sie zerstören. Man nennt es schöpferische Zerstörung, Schumpeter hat es in seinen Büchern wunderbar beschrieben.

https://i.redd.it/a4r1bmfztz1g1.png

Von EconomiaXFinanza

Share.

12 Kommentare

  1. I salari reali sono crollati, non la produttività. Quindi, in questo caso, possiamo dire che gli stipendi sono rimasti indietro *nonostante* la produttività. Il mantra „bisogna aumentare la produttività“ in questo caso non funziona.

  2. Ma secondo la dragessa stiamo andando benissimo, in Italia lavorano tutti e sono felici. /s

  3. L’Italia ha anche avuto un sostanziale calo della disoccupazione, questa statistica non è mai aggiustata per questa considerazione. Chi smette di essere disoccupato non va a fare il lavoro di 10k, quello è chi aveva prima un lavoro di 9k. Il grosso del nuovo lavoro è fatto da stipendi sotto la media. Si deve guardare chi aveva un lavoro prima quanto guadagna adesso, in tal caso è un incremento anche se piccolino. 

    Questa è la medesima ragione per la Spagna e Finlandia essere in „calo“ tra l’altro

  4. Ereptile-Disruption on

    I salari calano perché pensioni, welfare e patrimonio familiare, associati al calo della natalità, fanno si che per molte persone lavorare sia un hobby in quanto potrebbero vivere sulle spalle della famiglia (e già lo fanno)

    Il modo per alzarli è mettere le persone davanti ai problemi: vedo troppe persone piangere miseria con stipendi sotto i 1500 euro, ma che cambiano iphone ogni anno e che se non fanno due viaggi intercontinentali si mettono a piangere; troppo facile quando hai la nonnina con la reversibilità del marito uscito con il retributivo che prende il doppio di te che ti allunga 10k ogni compleanno.

  5. Forse sarà il caso di ammettere che buttare i soldi dall’elicottero non funziona.

    E soprattutto perché in questa stracazzo di grafica non ci sono Conte e Salvini?

    Davvero crediamo che le manovre abbiano effetto immediato? Chi ha fatto 200 miliardi di debito? Draghi e Meloni? Non mi risulta

  6. Comfortable-Dig-6118 on

    Il problema è che la gente darà colpa al governo quando che non sarebbe cambiato assolutamente nulla con un altro governo perché sono tutti allineati con lo strozzinaggio internazione usa dell‘ energia

  7. bastiancontrari on

    Solito appunto. Il dato italiano dovrebbe essere quello che fa riferimento alle retribuzioni orarie contrattuali.

  8. RANT perché avete scassato i coglioni con questo approccio da pseudo positivisti di mestiere. Abbiate il coraggio di esprimere le vostre opinioni chiaro e tondo senza dover piegare la realtà…

    Vorrei capire perché tutti quelli che postano su questo sub ammantandosi di avere la verità in tasca e di essere parte dell’elité a conoscenza del vero funzionamento del mondo (come fossero parte di una setta iniziatica) finiscano sempre e sistematicamente per giustificare le loro proposizioni in base ad un grafico a barre, a un valore medio, ad una percentuale.

    Non c’è una discussione più profonda, non c’è un metodo, niente di tutto questo. Vi riempite la bocca di riferimenti senza mai una analisi di questi, che sia qualitativa o quantitativa, senza citare un libro, un paper, una vera teoria che sia scientificamente presa in considerazione. La statistica e l’econometria sono ridotte a guardare un valore medio o al limite un trend.

    È malafede per fare becera propaganda? Siete così chiusi nella vostra bolla da non rendervene conto e pensate seriamente che basti guardare un grafico a barre per capire la realtà?

    Ragionevolmente entrambe: pensate di essere obiettivi e scientifici, ma in realtà siete polarizzati ed ideologici come chiunque altro, con l’addizionale colpa di non rendersene manco conto. Il rischio è che non avendo quindi principi o ideali, ma verità di comodo per interpretare il mondo finiate per non capire chi è chi nella società odierna e fare il gioco di qualcun’altro…

  9. Sembra quasi che se importi 1 milione di immigrati i salari non riescano a salire, strano

Leave A Reply