Ich könnte jetzt einen ellenlangen Kommentar schreiben, wie sehr ich bei so einer Idee kotzen könnte, aber eigentlich lässt sich das alles in einem simplen Wort zusammenfassen:
Oida?!
Apfelstudel-1220 on
Wko. Wirtschaft Kompetenz österreich lässt grüßen.
Acrobatic_Shift_2161 on
Lasst mich raten….die politische Kaste samt Funktionärsgehilfen ist ausgenommen wegen gefährdung des Staates?
florianw0w on
road 2 China
Danke EU chat control und Social Credits sind auch schon als Idee da….
Müssen wir dann alle zusammen am morgen paar Wörter rufen und die linke Hand heben? „EU! wie geil“ oder was
Wir leben in einer South Park folge
adcap1 on
Also entweder hat die WKO die Beschreibung nach dem Standard Artikel geändert, aber in der Innovation Map wird das ganze neutral beschrieben und ethische Bedenken ausgeführt?! (wird auch im Standard Forum angemerkt).
Glaube das ist eine Nebelgranate vom Standard.
RegenCoE on
Auch wenn ich *wirklich* kein Fan bin, aber die Berichterstattung ist hier doch sehr einseitig… maybe absichtlich falsch?
Liest man auf der Innovation Map Website nach, so findet sich dort eindeutig auch Kritik dazu:
„Theoretisch könnten solche Systeme genutzt werden, um umweltfreundliches Verhalten zu fördern – etwa durch Sanktionen bei Vermüllung oder Schwarzfahren oder durch Anreize wie Rabatte und Treuepunkte. In der Praxis wirft dies jedoch kritische Fragen zu Massenüberwachung, Datenschutz, politischer Voreingenommenheit und sozialer Ungleichheit auf. Kritiker:innen warnen, dass solche Systeme digitalen Autoritarismus fördern und eine Kultur der Verhaltenskontrolle begünstigen könnten, in der Bürger:innen einander überwachen oder sich vor algorithmischer Fehlinterpretation fürchten müssen.“
Hätte der Standard also durchaus auch erwähnen können …
fritz_futtermann on
wtf
Roccet_MS on
KI, Blockchain, Smart, und die Autoren klopfen sich auf die Schulter ob dieser Meisterleistung.
Sind einfach ein Haufen von Menschen, die vollkommen die Bodenhaftung verloren haben und glauben, ihre Kacke würde nicht stinken.
true_jester on
Ist das schon die 16 mio reform?
tarkardos on
Die wesentliche Frage: Wieviel Geld wurde für diesen Haufen Altpapier verschwendet?
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
10 Kommentare
Ich könnte jetzt einen ellenlangen Kommentar schreiben, wie sehr ich bei so einer Idee kotzen könnte, aber eigentlich lässt sich das alles in einem simplen Wort zusammenfassen:
Oida?!
Wko. Wirtschaft Kompetenz österreich lässt grüßen.
Lasst mich raten….die politische Kaste samt Funktionärsgehilfen ist ausgenommen wegen gefährdung des Staates?
road 2 China
Danke EU chat control und Social Credits sind auch schon als Idee da….
Müssen wir dann alle zusammen am morgen paar Wörter rufen und die linke Hand heben? „EU! wie geil“ oder was
Wir leben in einer South Park folge
Also entweder hat die WKO die Beschreibung nach dem Standard Artikel geändert, aber in der Innovation Map wird das ganze neutral beschrieben und ethische Bedenken ausgeführt?! (wird auch im Standard Forum angemerkt).
Glaube das ist eine Nebelgranate vom Standard.
Auch wenn ich *wirklich* kein Fan bin, aber die Berichterstattung ist hier doch sehr einseitig… maybe absichtlich falsch?
Liest man auf der Innovation Map Website nach, so findet sich dort eindeutig auch Kritik dazu:
[https://innovationmap.at/?pg=technology_110939725](https://innovationmap.at/?pg=technology_110939725)
„Theoretisch könnten solche Systeme genutzt werden, um umweltfreundliches Verhalten zu fördern – etwa durch Sanktionen bei Vermüllung oder Schwarzfahren oder durch Anreize wie Rabatte und Treuepunkte. In der Praxis wirft dies jedoch kritische Fragen zu Massenüberwachung, Datenschutz, politischer Voreingenommenheit und sozialer Ungleichheit auf. Kritiker:innen warnen, dass solche Systeme digitalen Autoritarismus fördern und eine Kultur der Verhaltenskontrolle begünstigen könnten, in der Bürger:innen einander überwachen oder sich vor algorithmischer Fehlinterpretation fürchten müssen.“
Hätte der Standard also durchaus auch erwähnen können …
wtf
KI, Blockchain, Smart, und die Autoren klopfen sich auf die Schulter ob dieser Meisterleistung.
Sind einfach ein Haufen von Menschen, die vollkommen die Bodenhaftung verloren haben und glauben, ihre Kacke würde nicht stinken.
Ist das schon die 16 mio reform?
Die wesentliche Frage: Wieviel Geld wurde für diesen Haufen Altpapier verschwendet?